㈠ 剪輯主播或者電影的片段做成視頻上傳到網上算侵權嗎
嚴格來說是算侵權的。主播的視頻版權在平台,電影本來也有自己的版權,前幾年有關部門還治理過。
㈡ 請問截圖上傳到網路算侵權嗎期待您的回答,先謝謝啦!
1、你的問題過於籠統,含糊,我們很難客觀的做出評價。
2、一般情況下,不涉及他人的隱私,或經過他人的同意情況下,是可以上傳。
㈢ 做自媒體,如果我截取視頻後,說明是剪切來自那部電影,會不會還是算侵權
截取的片段不超過10分鍾不算侵權,但去掉原聲加背景音樂也不算原創。若該音樂屬於自創的,也不算原創,而屬於改編,這個就可能涉及侵權了。
1、根據《著作權保護法》
它對保護作者的作品獨創性,作者合法權益不受侵犯,都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。
2、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記,其中包括:
(1)文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(2)攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(3)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(4)計算機軟體;法律、行政法規規定的其它作品。
(3)截取電影上傳網路侵權擴展閱讀:
相關義務:
1、作品一旦發布,要及時向中國版權保護中心開通的自媒體視音頻線上版權登記平台申請版權登記。在相關權益受到侵犯時,也要主動進行維權,維護自身合法權益。
2、如果是改編、引用他人作品,要得到授權,注意標明作品來源或出處,不能侵犯他人的版權。即使是在短視頻背景音樂的選用方面,也不能侵犯詞、曲作者或其他著作權人對歌曲享有的合法權益。
3、作為短視頻作品的傳播者,在觀賞他人製作的短視頻之餘,也要注意保護他人版權,不得隨意轉發、惡搞未經授權的作品,轉發、引用要標明作品的創作者、來源或出處,不能掉以輕心、觸犯法律。
㈣ 發布電影剪輯算侵權嗎
根據以下的條例,如果是第一二條的使用情況,那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。
㈤ 想做自媒體,從電影中截取一段上傳,算侵權嗎
當然算侵權
建議最好和影片版權方取得聯系
提出自己的需求
看對方是否同意
㈥ 自己剪輯的視頻發布算侵權嗎
自己剪輯的視頻發布算侵權,根據《總局辦公廳關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》年3月22日,國家新聞出版廣電總局下發特急文件,進一步規范網路視聽節目傳播秩序。堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。
一些網路視聽節目製作、播出不規范的問題十分突出,產生了極壞的社會影響。還有一些節目以非法網路視聽平台及相關非法視聽產品作為冠名,為非法視聽內容在網上流傳提供了渠道。
(6)截取電影上傳網路侵權擴展閱讀:
根據《總局辦公廳關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》為進一步規范網路視聽節目的傳播秩序,國家新聞出版廣電總局做出四點要求:
一、堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。所有節目網站不得製作、傳播歪曲、惡搞、醜化經典文藝作品的節目。
不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網路原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕,不得截取若干節目片段拼接成新節目播出;不得傳播編輯後篡改原意產生歧義的作品節目片段。
嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目,不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目,要立即做下線處理。
二、加強網上片花、預告片等視聽節目管理。各視聽節目網站播出的片花、預告片所對應的節目必須是合法的廣播影視節目、網路原創視聽節目,未取得許可證的影視劇、未備案的網路原創視聽節目,以及被廣播影視行政部門通報或處理過的廣播影視節目、網路視聽節目。
對應的片花、預告片也不得播出,製作、播出的片花、預告片等節目要堅持正確導向,不能斷章取義、惡搞炒作。不能做「標題黨」,以低俗創意吸引點擊。不得出現包括「未審核」版或「審核刪節"版等不妥內容。
三、加強對各類節目接受冠名、贊助的管理。廣播電視節目、網路視聽節目接受冠名、贊助等,要事先核驗冠名或贊助方的資質,不得與未取得《信息網路傳播視聽節目許可證》非法開展網路視聽節目服務的機構進行任何形式的合作,包括網路直播、冠名、廣告或贊助。
四、嚴格落實屬地管理責任。各省級新聞出版廣電行政部門要指導監督轄區內廣播電視機構、視聽節目網站進一步健全節目內容管理制度,把相關管理要求落實到位。
加強對網上傳播的剪拼改編節目、片花預告片,以及各類節目接受冠名贊助情況的監聽監看,發現問題及時糾正、處理,對嚴重違規的機構依法處罰。
㈦ 用別人上傳到b站的電影片源剪輯,對這個人構成侵權了嗎
這個人應該不持有該電影的版權,他的視頻類型應該是轉載(只能投一個幣),你截取不需要他同意,你剪的部分佔整部電影佔比不多就不影響,占的太多就構成侵權
㈧ 請問如果要是剪輯視頻電影電視劇發布的話算不算侵權那個現在很多短視頻平台都有上傳剪輯的視頻。
算侵權,這個最好不要,如果必須要操作,你可以申請這個版權,但是一般應該都會很貴,你所看到的,都是別人上傳的,要不有版權,要不也是偷著傳的沒被官方發現
㈨ 剪輯電影片段上傳到抖音違法嗎
剪輯電影片段上傳到抖音是違法的。
根據我國《著作權法》第10條規定,著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。
任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供,應當取得權利人許可,並支付報酬。
對於版權明確的影視、音頻作品,原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利,在徵得版權人的授權前,任何人不得非法剪輯,否則屬於侵權行為。
(9)截取電影上傳網路侵權擴展閱讀:
江蘇省蘇州市中級人民法院就搜狐視頻(以下簡稱原告)訴北京位元組跳動科技有限公司(以下簡稱被告)侵害著作權一案作出一審判決,判決認定原告勝訴,被告構成幫助侵權,應承擔相應的法律責任。
一審法院認為,原告享有《屌絲男士》第一季至第四季網劇作品的著作權。被告在其經營的網站「今日頭條」及移動客戶端中,向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點播服務。
被告明知或應知網路服務對象利用其平台傳播侵權短視頻,卻怠於採取必要措施、放任侵權行為發生,存在主觀過錯,侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
短視頻因具有時長短、製作周期短、傳播速度快的特點,更能適應當今互聯網時代碎片化表達與碎片時間觀看的需求,從而贏得了市場的廣泛青睞。短視頻因此也被賦予了全新的生命,往往能為短視頻運營網站平台帶來較大的經濟收益。
然而,對於影視作品權利人來說,短視頻平台上未經許可而大量存在的、反復出現的直接切割的影視作品片段或者經二次加工的片段與集錦,則成為了影視劇作品權利人的維權難點及困境,也極大損害了影視作品權利人的合法權益。
㈩ 截取電影(已在影院上映過)片段放到網上,用於商業用途是否侵權
未經許可擅自把別人的作品用作商業用途的,那就構成侵權。具體的你可以看一下《中華人民共和國著作權法》