侵權自護素描

A. 如使用一些素描畫,但畫作非作者實景寫生,是對別人照片的臨摹,只經過臨摹者的同意而使用,算對攝影者侵權嗎

臨摹別人的作品商用侵權嗎
http://..com/question/10694972.html?fr=qrl&fr2=query

翻拍別人的攝影作品算侵權嗎？
http://..com/question/45370829.html

http://www.lyinfo.net.cn/gjflfg/gjfafg3.html
http://www.ipsoon.com/banQuan/HTML/7853.shtml

B. 網上找了個圖片,然後用素描畫出來,可以給雜志社投稿嗎侵權嗎（就是一些小動物什麼的）

你可以試試。那應該屬於在藝術創作了。

C. 畫火柴人漫畫發表了。算不算侵權

有可能侵權，所以建議在邊上寫上「（
如有雷同
，
純屬巧合
）」就行了，這樣的話要是不故意侵權也就沒事了。
像我這樣
：
第一次在電腦上用滑鼠畫，大家可以把錯誤指出來。（額跑題了
(⊙o⊙)…）
最重要的一點：別故意去翻畫別人的漫畫，那樣不但侵權還被別人說你是「拾人牙慧」。

D. 用關之琳的素描做商標算侵權么

沒得到本人同意的話，算的

E. 請問我要用一張大師的素描來做海報，侵權嗎

如果是文藝復興時的作品，那就沒關系，文藝復興是在16，17世紀，幾百年了。現在出台的知識產業保護政策，也就是死後50年，然後就世界共享了

F. 素描圖會被告外觀專利么

如果只是畫成素描圖，是不會侵犯外觀設計專利的。
簡單說，得要把相同或相似的外型做成商品才會有侵權的問題，如果只是畫圖就沒問題。

G. 把別人的建築物照片畫成素描 ，做成明信片售賣，構成侵權嗎

不侵權，因為素描是你畫的，著作權屬於你所有。

H. 以「預防性侵,增強自我保護能力」畫一幅畫，美術老師要求的，用4開素描紙畫，只用畫，不用寫字，很急的

我畫的是反映支付寶紅包的亂象，主題不一樣，但你可以參考參考

I. 沒經過允許素描他人的照片違法嗎

侵犯肖像權有兩個前提：

一、是未經本人允許。

二、是為營利為目的使用。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。

對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

相關內容介紹：

認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照中國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：

一、有損害事實的發生；如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。

二、侵權人主觀上有過錯；即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。

三、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。

J. 網上圖片變成素描侵權么

當然不侵權了
你只是畫畫呢
照你這么說你就不用畫
素描頭像
了
因為你侵犯了人家的
肖像權
你說是吧
呵呵。