侵權責任法明確了醫療損害賠償的責任
『貳』 求一篇畢業論文 論醫療事故損害賠償責任
論醫療事故損害賠償責任
來源： 作者： 日期：09-03-14
隨著醫療法律的不斷完善和公民法律意識的增加，醫患矛盾是越來越大，醫患糾紛也日漸增多。醫療事故越來越多的成為大家關注的一個話題，對於醫療事故所應承擔的民事責任問題也日益引起立法者、執法者及司法者的重視和社會的廣泛關注和討論。筆者認為，我國應當從立法著手，通過完善醫療事故損害賠償的相關法律，來推進醫療法制改革，從而真正達到保護公民的生命健康，切實改善醫患關系的目的。本文擬從醫療事故的概念入手，結合我國現行法律、法規的規定，就醫療機構在從事其醫療行為中因過錯造成損害所應承擔的民事責任的構成形式、歸責原則以及目前司法實踐中對醫療事故損害賠償確認和處理中存在的問題等方面加以探討。
一、醫療事故損害賠償的定義和責任形式
關於醫療事故的定義，國內與國外有著不同的界定。日本法學界將醫療事故定義為：在與醫療有關的場合，包括診斷、檢查、治療等醫療的全過程中以醫療行為的接受者——患者作為被害人發生的一切人身事故。美國法律則規定醫療事故是指凡具有賠償可能的醫療事件，共分為三個等級。 醫療事故還有廣義和狹義之分，廣義是指民事學理上的概念，而狹義一般指醫療行政法規上的概念。在我國醫療事故的定義是來源於國務院1987年6月29日發布的《醫療事故處理辦法》，國務院於2002年4月4日公布，並於同年9月1日起施行的《醫療事故處理條例》對醫療事故的定義予以了重新界定。該《醫療事故處理條例》第二條規定：「本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故」，本文討論的是狹義范疇內的醫療事故。
而對發生醫療事故後醫院應當承擔的法律責任，我國的《醫療事故處理條例》規定了刑事、行政、民事三個方面的責任。醫療事故的刑事責任主要是指構成醫療事故罪的行為， 而是否構成犯罪是追究刑事責任的前提；醫療事故的行政責任則是由衛生行政部門依照法律對發生醫療事故的醫療機構和醫務人員作出行政處理；醫療事故的民事責任多以經濟賠償為主，解決醫療事故行為給患者所造成的經濟損失，它與行政責任一般同時適用，其對患者具有極大的經濟補償性質，也是醫療事故處理條例規定的重要內容致意，因此《醫療事故處理條例》單列章節對其進行了詳細約定。本文所講的醫療事故損害賠償責任就是指的醫院在醫療事故中應當承擔的民事責任。
二、醫療事故賠償責任的構成要件
根據《醫療事故條例》為醫療事故所下的定義，以及按照中國民法學通常理論，作為一般侵權形式范圍，醫療事故賠償責任成立的構成要件有：
（一）醫療機構或其工作人員在主觀上必須有過失。
從民法理論上，過失包括疏忽大意和過於自信。行為人對自己行為的結果，應當預見或者能夠預見而沒有預見，為疏忽大意；行為人對自己行為的結果雖然預見了卻輕信可以避免，為過於自信。疏忽大意和過於自信，都是過失，就是行為人對應負的注意義務的違反。 因此民法上的過失，是指行為人對受害人應負注意義務的疏忽大意和過於自信。在這里，過失就是指醫療機構及其醫務人員對患者應負注意義務的疏忽大意或過於自信。
（二）醫療機構或其工作人員必須有違法違規行為。
所謂違法違規行為是指違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療規范、常規的行為。在這里，法律泛指憲法、法律、法規和其他規范性的法律文件；診療規范、常規不僅包括法律法規以及規章中規定的規范，也包括醫療單位內部制定的具體操作規程。如果醫療機構及其醫務人員的行為沒有違反法律、規章制度、操作規程、技術要求等，即使造成了事實上的損害結果，也無需承擔醫療事故損害賠償責任。
（三）必須有人身損害的事實發生，且該人身損害應當達到《醫療事故處理條例》確定的損害程度。
這里所說的損害事實，是指因醫方違反其注意義務的行為給患者造成人身損害後果。根據《條例》規定，並不是診療過程中造成的所有人身損害後果都屬於損害事實，而是必須符合以下損害後果的才屬於醫療事故的損害後果包括：1、造成患者死亡、重度殘疾的；2、造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；3、造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；4、造成患者明顯人身損害的其他後果的這幾種情況。同時第4條將其他損害後果限定在「明顯」的程度上，也就是說，除死亡、殘廢、功能障礙外的其他人身損害，必須達到明顯程度才構成醫療事故，若損害不明顯則不構成醫療事故。
（四）醫療機構及其醫務人員的過失行為與人身損害後果必須有因果關系。
因果關系原本是一個哲學概念。引起某一現象的現象，稱之為原因，而被某種現象所引起的現象，稱之為結果。客觀現象之間這種引起和被引起的關系，就是事物的因果關系。侵權法中的因果關系，是指違法行為作為原因，損害事實作為結果，在它們之間存在的前者引起後者，後者被前者所引起的客觀聯系。在這里所說的因果關系是指法律上的因果關系，是醫療機構及其醫務人員的違規過失行為與患者人身損害結果之間的因果關系。也就是說醫療機構及其醫務人員的違法違規行為是導致患者人身損害後果發生的原因。這種因果關系之所以成為確定法律責任的必要條件之一，是因為過失行為並不一定會引起人身損害後果的發生，同時人身損害在很多時候也不是由醫療機構極其醫務人員的過失行為一種原因引起，既有一因一果，也有多因一果的情況，因此因果關系的正確判斷，對正確確定醫療事故賠償責任是十分重要的。
以上四個構成要件是有機統一的，缺一不可，否則便不可能構成醫療事故。但同時，根據《醫療事故處理條例》關於醫療事故的定義，還界定了醫療事故的行為主體是醫療機構極其工作人員。條例所指的醫療機構，是指按照國務院1994年2月發布的《醫療機構管理條例》取得《醫療機構執業許可證》的機構，即從事疾病診斷、治療活動的醫院、衛生院、療養院、門診部、診所、衛生所（室）以及急救站等醫療機構。所說的醫務人員，是指依法取得執業資格的醫療衛生專業技術人員，如醫生、護士等，他們必須在醫療機構執業。因此根據該規定，必須是前述的行為主體實施的行為具備了醫療事故侵權行為的四個要件，才會構成醫療事故，醫療機構才會依法承擔醫療事故損害賠償責任。
『叄』 從法律的視角談談如何解決醫患關系中的醫療糾紛問題 論文2000字
從法律的視角談解決醫患關系中的醫療糾紛問題的論文如下：
立法環節。首先，應制定專門的法律制度。醫患糾紛具有獨特的、專業的特點，完全可以制定一部專門法來規范。其次，應加強醫療事業立法。通過立法來規范醫療事業體制已經成為迫切之需。此外，還應不斷完善專家鑒定人員出庭制度和建立相關規范鑒定活動的法律。「鑒定」在醫患糾紛訴訟中扮演了非比尋常的作用，理應有公平、公正、公開的鑒定才可以有利於更好地解決「醫患糾紛」。
執法環節。有了比較健全的法律，如何發揮其作用就是重中之重了，「醫患糾紛」的特殊性決定了在實施過程中也有其獨特的要求。推行專門司法是重要的措施。與經濟類，知識產權類案件相比，醫患糾紛類訴訟同樣具有很強的專業性，並且是涉及人身損害的，公平的健康權和生命權遭到了損害，應該培養一批有一定的醫學素養，又有能力從事審判工作的專門的司法人員，或者在審理此類案件時吸收相關醫療專家作為人民陪審員。此外，還應縮短訴訟時間。
法制教育。醫患糾紛存在問題一方面是法律及其它制度不建全，但深層次上，還有一個原因就是公民在法律的態度上存在問題。醫務人員不了解法，沒有嚴謹的法律意識，在醫患糾紛出現的早期不按規定程序處理，採取隱瞞事實，篡改原始資料等方式，試圖撇清關系，逃避責任。而患者市場漠視法律，在與醫方產生一定矛盾的時候採取暴力、毆打、辱罵、威脅醫務人員的方法來試圖維護自己的權益。在守法主體普遍缺失法律意識的時候，完善的法律制度也沒有了施展的餘地。誠然，自古以來長期形成的以德治國，以人治國的思想根深蒂固，影響了法制教育的過程。只有當人們真正理解、信仰法律的時候，理想的法治國家才能實現，法制教育的中心任務就是培養人們的法律意識，形成法制觀念。
醫患糾紛的出現不是偶然的，有其獨特的原因，是社會發展的產物，在社會經濟的發展中應該理性分析原因，尋求合理合法的解決方法，這樣才能創造良好的醫療環境，保護自身的生命健康權。
『肆』 醫療糾紛醫學論文|醫療糾紛賠付論文範文
信息來源：創新醫學網
《醫療事故處理條例》於2002年9月1日正式施行後，已成為解決醫療糾紛的准繩。《醫療事故處理條件》公布並正式施行後，社會各界紛紛對其作用和意義作出評價，筆者以為，其最大的意義莫過於將解決醫療糾紛納入法制化軌道，通過醫療事故的鑒定和司法部門的介入，使各種醫療糾紛得到合理的解決，成為解決醫患糾紛的一劑良葯。本文就如何根據《醫療事故處理條例》來處理和解決醫療糾紛，改善醫患關系進行深入的探討。
1 條例強調預防和迅速處置醫療事故
條例從第二章第5條開始反復強調:醫療機構和醫務人員在醫療活動中，必須嚴格遵守醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和醫療護理操作常規等，要求醫護人員要加強職業道德教育，恪守職業道德規范;同時要求醫療機構應當設置醫療服務質量監督部門或配備專職人員，具體負責醫療機構醫務人員的工作，檢查醫務人員執業情況，接受患者對醫療服務的投訴，為患者及其家屬提供咨詢服務。條例反復強調醫療機構和醫務人員如何改善服務態度、遵守規章制度，以認真的態度預防醫療事故的發生，盡一切努力把事故損害降低到最低點。條例還反復強調，一旦發生醫療事故要逐級報告，在第 13條、14條中連續強調七個「報告」，並要求向患者通報，同時強調要立即採取有效措施，避免或減輕對患者身體健康的損害，已經發生損害的要防止損害進一步擴大。
上述幾條規定充分說明，條例的精神實質是想盡一切辦法改善服務態度，提高醫療質量，防止一切事故的發生。一旦發生事故要立即採取必要措施，盡量縮小損失范圍，降低損失程度，避免類似事故的再次發生，避免事態的擴大。
2 條例是醫患雙方共同遵守的法律依據
條例多處明確規定醫療機構和醫務人員的義務和責任，給醫療機構和醫務人員提出了很高很嚴的要求，也為保護醫務人員和醫療機構制定了具體規定。對已發生的醫療事故或事故爭議，醫患雙方應協商解決，不同意協商或協商不成的，可以向衛生、行政部門提出調解申請，也可以直接向法院提起民事訴訟，屬於醫療事故的，醫療機構負有賠償責任;不屬於醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任，賠償與否和賠償多少，雙方當事人協商，按政府相關部門的標准執行。任何以醫療事故為由，擾亂醫療機構正常工作和醫療事故技術鑒定工作的，依法追究其刑事責任，尚不夠刑事處罰的，應依法給予治安管理處罰。從條例的全部內容看，醫患雙方是平等的，各有其應盡的義務和應享有的權利，醫患雙方應當共同遵守，既保證了患者的權利，也保證了醫療機構的穩定和醫務人員的人身安全。
3 醫務人員應尊重患者的自主權
醫學科學是一個相當復雜的現代科學，任何一種疾病的發生、發展和轉歸都有它固有的規律，一個普通的患者不可能全面掌握這些醫學知識，這就必然造成了在醫學知識的佔有上醫患雙方的不平等，由此形成了:看病醫生說了算，無形中剝奪了病人的知情權。很多醫務人員片面的認為，書本上說了，制度上定了，我們都是這樣做的，沒有必要再與患者商量，商量也解釋不清，言多必失，說多了反而會有副作用，特別是近幾年醫療糾紛日益增多，醫務人員怕被病人抓住把柄，不少醫生認為少說為佳。因此，醫患之間常有一層無形的「窗戶紙」，醫生不把它捅開，病人也不敢多 問，看病就成了固定的單向模式，問病情，記病程，做檢查，開處方。醫患之間很少有感情上的交流。這次條例規定，在醫療活動中，醫療機構及其醫務人員應將患者的病情、治療措施、醫療風險等如實告訴患者，並及時回答患者及其家屬提出的問題，尊重患者的同意選擇權。患者同意的重大措施要履行簽字手續，患者不同意的檢查、治療措施暫時不要實施。醫務人員要把患者作為法人、作為戰勝疾病的主體，是一個戰壕的戰友，醫患雙方要聯手共同戰勝疾病，這樣才會進一步加強醫患的溝通，增強醫患感情，更有利於疾病的治療和轉歸。
『伍』 寫關於醫療事故的論文
三起醫療事故所引發的思索—風險管理
作者單位: 215101江蘇省蘇州市木瀆人民醫院
陳玉玲:女,本科,主管護師
急診科是醫院的窗口,急診醫療服務質量直接體現醫院
的綜合水平,急診救治水平直接關繫到急診病員的安危,急
診護理在急診搶救過程中所起的作用勿庸置疑。在急診科
這個高風險所在地,要使護理質量精益求精絕非易事,需要
每個護理人員在工作中不斷學習、不斷改進、不斷總結經驗
教訓,以至將潛在的危險因素降到最低點。本文就3起醫療
事故與大家一起探討。
例1:病人, 60歲,因頭暈、耳鳴急診入院。入院時BP
136/88 mmHg, P 82次/min, R 16次/min,當時由耳鼻咽喉
科診斷為突發性耳聾,並收入內科病房住院治療。內科值班
醫師以不屬於內科疾病為由退回急診科觀察治療。病人不
滿,自行聯系120要求轉上級醫院,急診科護士與120急救
車醫務人員在急診大廳進行交接班後由120負責將病人用
擔架車拉運至急救車,在經過急診大廳門口下坡時,由於隨
同的120醫師沒有扶持推車,只有一名護士在前面拉車,坡
陡處有缺口加上擔架車車輪小、穩定性差,車子折翻,病人倒
地,造成病人顴骨骨折、頭皮血腫, 3根肋骨斷裂。家屬投訴,
醫院賠償經濟損失數萬元。
分析:從事情經過來看, 120急救車醫務人員應負全部責
任,急診科已與其作了交接班,且病人自己聯系的120急救
車。但專家組最後評定結果: (1)120醫師負主要責任,因他
沒有履行其職責。如果其與護士共同推車就不至於造成翻
車。(2)120護士負次要責任。(3)120負責人負次要責任。
(4)總務科負第二次要責任,路有缺口沒有及時整修。(5)
急診科負第二次要責任。思考:盡管造成事故的直接責任人
是120醫務人員,但如果急診科醫護人員風險意識強一點,
責任心強一點,與120工作人員一起將病人安置到車上就不
會發生意外。
例2:病人,女, 62歲,因家人過世,過度悲傷,不思進食、
乏力,於晨7: 00急診入院。病人入院時神志清、精神萎靡、
少言語,測BP 90/50 mmHg, P 76次/min, T 36. 2℃,家屬
沒有提供其它病史。醫師診斷癔症,並給予補液加能量合劑
支持治療,無其他特殊醫囑, 7: 30交班於白班當班醫師。接
班醫師依據入院診斷未做進一步檢查,至8: 20病人突然心
跳、呼吸停止,經搶救無效死亡。分析:此病人系老年女性,
平時體質欠佳,追問病史原有心臟病史。當時首診醫師沒有
詳細詢問,只是憑感覺單純認為因失去親人而致傷心過度,
因而未做心電圖檢測,沒有電解質數據測定,而接診醫師過
於相信首診醫師的判斷未能進一步的檢查,導致病人而死
亡。
思考:雖然這起事故與護理無關,但對急診科影響很大。
有的醫師尤其是低年資醫師在診斷疾病時往往檢查不周全。
如果當時值班護士是個非常有經驗的高年資護士,可能會提
醒醫師做一些必要的輔助檢查,或提出一些合理性的建議,
或做些提前告知,及時詢問病人情況,觀察其生命體征變化,
也許就會避免這場不該發生的災難。
例3:病人,女,因腹痛、腹瀉2次於晨4: 30由鄉衛生院
轉入本院急診科。當時病人痛苦貌,當班護士查其衛生院病
歷,發現診斷為腹瀉,沒發現病歷右下角註明血壓80/50 mm-
Hg,未及時監測生命體征。按照醫務科下發的有關腸道病防
治條例規定:凡腸道病一律到感染科進行專科診治,於是派
護工用推車直送感染科。經感染科醫師詢問病史後診斷為
宮外孕。由於該醫師沒有及時通知婦產科,也沒有派人護送
病人至婦產科,囑病人自行前往,而病人沒有文化,不明白疾
病的嚴重性,又找不到婦產科的所在位置,在醫院內來回徘
『陸』 論文《醫療糾紛與醫療事故的區別》該如何寫呢毫無思路！！
首先明確定義。什麼是醫療糾紛？什麼是醫療事故？
其次內產生原因。醫療糾紛怎麼容產生？醫療事故怎麼產生？
再次產生影響。醫療糾紛的影響有哪些？醫療事故的影響是哪些？
最後是解決對策。醫療糾紛\醫療事故如何避免？有哪些方法?怎麼做？
總結。醫療事故往往是醫療糾紛的前提或者導火線。究其根源其一就是醫者粗心大意、責任心不強，不按規范診療，漏診、誤診導致醫療事故從而引發醫療糾紛。其二就是患者對診療效果期待值過高，不懂醫學規律，認為我出了錢，就應該得到最好的治療，可有些病理卻註定治療效果有限，導致患者及其家屬不滿意，從而引發醫療糾紛。
『柒』 醫療糾紛案例論文2000字左右
也許能在（法學）這類的文獻上參考學習下，都是免費查閱的
『捌』 有關於【談談你對醫療糾紛預防與解決的認識】的文章1000字
當前隨著社會的發展，醫患關系的變化和醫療糾紛頻繁發生已成為影響醫療衛生單位正常工 作秩序的主要因素，不僅損害了醫院的形象，影響了單位的社會效益和經濟效益，而且阻礙了醫 學的創新和醫學科學的發展，危害了廣大人民群眾的權益，甚至已經威脅到了廣大醫務人員的生 命安全。為了處理好醫療糾紛，要加強防範措施的實施並採取正確處理醫療糾紛的方法，從根本 上鏟除發生醫療糾紛的內部因素。 1.醫療糾紛的定義 醫療糾紛是指發生在醫療衛生、 預防保健、 醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中， 一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務 時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所 爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。 。狹義的醫療糾紛往往指醫療民事糾紛，即醫療 合同糾紛和醫療侵權糾紛。醫療合同糾紛是指合同當事人對醫療合同的訂立、履行、變更、終止 及合同權利義務的爭議。醫療侵權糾紛是指醫療服務的提供者與接受者之間對醫療行為及其後果 是否侵權及侵權責任的爭議。 有人認為：醫療糾紛是指醫患雙方對醫療後果及其原因在認識上產生分歧的爭議，病人和家屬認 為醫務人員診療上有失誤，而需追究責任或賠償。但經查實醫務人員的診療工作實際上並無原則 性錯誤，而只是在服務態度上存在這樣或那樣的缺點和錯誤；或由於家屬不明醫療真相；或由於家屬另有需求以致糾纏不休等情況，這種情況才屬於醫療糾紛的真正含義。還有人認為病人或家 屬對診療工作不滿，認為病人出現傷殘或死亡系由於醫務人員診療失誤引起，要求追究責任與賠 償，而向衛生行政領導部門或司法機關提出控告的案件，在未查明事實真相之前，統稱為醫療糾 紛。另外還有人認為：醫療糾紛是指（發生在醫患之間的）因患者對醫務人員或醫療機構的醫療 服務不滿意，與醫方發生的爭執。 實際上醫療糾紛不僅僅是「醫患雙方對醫療後果及其原因在認識上發生分歧」， 而且還有其他因素。 有時，發生分歧的是醫生的醫療處置本身，或者是醫生實施醫療處置和方式。這種處置可能並沒 有產生不良後果，甚至尚未產生任何後果，只是患者認為這種處置無法接受，或是認為實施這種 處置未能先徵求自己的意見。患者缺乏醫學知識。例如一些醫生在為病人檢查身體時（尤其是在 為女病人檢查身體時） ，病人解衣暴露了身體的隱蔽部位，此時醫生應當設置屏風加以遮擋，但醫 生未這樣做，從而引起病人的不滿，並由此引起爭執。因此，說醫療糾紛「醫患雙方對醫療後果及 其原因在認識上發生分歧」是不全面的。 另外，醫療糾紛是一種爭執，有時爭執的內容就是「責任」本身，當事人要求的只是確定責任，只 是確定責任，而不是追究責任。例如，有些醫院發生醫療事故後，希望與病人和解，多賠些錢， 實行「私了」的辦法，不定為事故。以免對醫院聲譽有影響。而醫療事故的受害者卻不領情，堅持 要求明確醫療事故鑒定結果，要求「定為事故」，而並不要求追究當事人的民事責任。因此，說醫 療糾紛僅僅是「當事人要求追究責任或賠償損失」是不確切的。 2.醫療糾紛分類 (1)醫療事故糾紛 指醫患雙方就具體醫療事件是否構成事故、應否賠償、怎樣賠償產生的糾紛。 (2)其他醫療糾紛 包括經過醫療事故鑒定不屬於醫療事故的醫療糾紛、不申請醫療事故鑒定的醫療糾 紛、醫學會不予鑒定的醫療糾紛。 3.引起醫療糾紛的原因 醫療糾紛是發生在醫患之間的， 針對醫療活動的爭執。 醫療糾紛是建立在民事法律關系基礎上的， 在醫療活動中發生的特殊的民事糾紛。但這並不等於說所有在醫療活動中發生的，醫患之間的民 事糾紛，都是醫療糾紛。醫療糾紛必須是因患者醫務人員或對醫療機構的醫療服務不滿意，與醫 方發生爭執而造成的，是患者對醫方的責難。如果是因為患者不履行法定義務而引起的，醫方與 患者之間的爭執，如因患者就醫不繳納療費，或有意拖欠醫療費而引起的醫患之間的糾紛，則不 屬於醫療糾紛，而是一種民事財產糾紛；同樣，因醫方不履行一定義務而引起的患者與醫方之間 的爭執，如因醫方違反對患者病情保密的義務，給患者造成了傷害而引起的糾紛，也不屬於醫療 糾紛，而是一種普通民事侵權糾紛。 醫療糾紛通常是由醫療過錯引起的。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這 些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。 除了由於醫療過錯引起的醫療糾紛外，有時醫方在醫療活動中並沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由於患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫學知識，對正確的 醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的並發症以及醫療中的意外事故不理解而引起的，也可以 是由於患者的毫無道理的責難而引起的。另一方面，盡管醫方出現醫療過失，如果患者對此予以 諒解，不加追究的，則不會發生醫療糾紛。 4.醫療糾紛的解決和防範 醫療糾紛的誤區 誤區之一：醫療糾紛等同於醫療事故 醫療事故是指在診療護理工作中，因醫務人員診療護理過失，直接造成病員死亡、 殘疾、組織器官損傷導致功能障礙的。而醫療糾紛通常是指醫患雙方對診療護理結果及其 原因的認定有分歧，當事人提出追究責任或經濟賠償，必須經過行政或法律的調解、裁決 才可了結的事件。 誤區之二：病人進醫院等於進「保險箱」 因新技術、新設備和新療法導致的醫療糾紛也逐漸出現，人們享受現代文明的同 時，也增加了受損害的風險。最高明的醫生也不能包治百病，病人進醫院不等於進了「保險 箱」。 誤區之三：經濟補償等於經濟賠償 在眾多的醫療糾紛中，有的已構成醫療事故，按照國務院《醫療事故處理辦法》 和各地制定的實施細則的規定，對鑒定為醫療事故的給予一次性經濟補償。 醫療糾紛的解決途徑是多方面的，可以由行政機關出面解決，可以由司法部門解決，也可以雙方協商解決或者由第三者進行調解解決， 法律法規並沒有規定醫療糾紛一定要「經過行政的或法律的 裁決」。 醫療糾紛重在防範。嚴格抓好醫療管理，提高醫療質量 堅持實行醫療質量管理目標責任管理。每 年醫院與各科室簽訂醫療質量管理責任書，每月進行檢查考核，凡發生一起醫療糾紛，按其責任 大小，分直接責任人、間接責任人和管理責任人，進行內部經濟追償。 嚴格抓好規章制度的落實，建立醫療糾紛的長效防範機制 即用「三嚴」來規范醫療質量的管理，一 是嚴格制定製度。針對醫療質量管理的每一個環節，特別是容易出現醫療安全隱患的重點環節， 逐一排查醫療安全隱患，逐條落實到人進行整改;二是嚴格考核制度。由醫務科、護理部、等職能 科室人員組成的質控小組對各科室進行檢查考核;三是對考核結果、嚴格按制度兌現，決不姑息遷 就。同時，經常組織醫護人員對單位發生過的醫療糾紛進行分析討論，找准主、客觀原因，並從 中總結出帶有普遍性的經驗教訓，有針對性的對相關制度進行修改和完善，形成長期有效的醫療 質量管理防範制度，確保在醫療質量管理和醫療糾紛的處理中做到有章可循。 加強醫患及醫生家屬溝通是確保醫療質量，減少醫療糾紛的重要環節，良好的醫患溝通，不僅能 增加患者對醫療技術局限性和高風險性的了解，加深對醫生的信任，還可以疏導患者的社會心理 問題，促進疾病的轉歸。如何做到有效溝通和告知，對醫護人員強化以人為本，優質服務的宗旨 教育，從病人需求入手，主動耐心服務，通過召開病人座談會，進行滿意度調查等形式，及時聽 取病人的意見，了解病人需求、改進工作，維護患者的權力。尊重患者的知情同意權。建立與病 人和家屬知情權的制度，即入院時做好宣傳教育; 告知家屬精神病房特殊性及葯物治療會出現的問題、患者的軀體疾病以及危、重急症會發生的不良後果，規范了談話簽字內容、完善病情知情 同意書，同時教育醫務人員戒除「以醫為尊」的思想觀念，堅持「以病人為中心」，認真履行告之義 務，為改善醫患關系，減少醫患糾紛提供了有力的保證。 改善服務環境，整建室內外環境，讓病人就醫方便，開展病人健康教育、康復訓練 創建「豐富多 彩的娛樂文體健康」的活動。各科室根據自身特點，提供便民措施，滿足病人的不同需求，以防為 主，有效地減少了醫療糾紛的發生。
僅供參考。
『玖』 要寫論文了，求推薦幾本關於醫療損害賠償的書 。
1）樓上的觀點過期了，新的《中華人民共和國侵權責任法》頒布後，原來的《醫療事故處理條例》已經廢止了，如果再以此寫論文，貽笑大方了！
2）寫論文，首先要結合法律，《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，這三部法律對醫療損害賠償作了全面的法律規定，尤其第一部法律，有專門章節的規定。
3）寫論文，難免需要采百家之長，其實網路上關於醫療損害賠償的文章比比皆是，雖然它們不是書，但絕對對你有非常大的幫助，因此建議參考此類文章。