商標侵權是指行測

1. 商標侵權行為的認定是怎樣的

《商標法》有明確規定,侵犯注冊商標權的行為主要有以下幾種：
1.未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。這點其實很好理解，就是用很相似的商標混淆概念，這樣對商品的品牌會產生影響，自然也就損害了商標注冊人的權益。
2.銷售侵犯注冊商標專用權的商品。商標注冊成功後具有壟斷性，擅自銷售帶有別人商標的商品性質肯定是很嚴重的。只有得到了商標注冊人的授權後才能銷售這種商標的商品。
3.偽造、擅自製造他人注冊商標或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標的。注冊商標都是受法律保護的，商標注冊人才有該商標的專用權。如果沒有得到商標注冊人的許可擅自使用該商標自然是違法的。
4.未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這點其實和上一點很像，只有商標注冊人才有權這樣做。其它人這樣做就損害到商標注冊人的合法權益了。
5.給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

2. 商標侵權的認定標準是什麼

商標侵權行為認定有如下幾種：

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

(2)商標侵權是指行測擴展閱讀：

商標使用與商標侵權的關系：

「商標使用」的含義區分為以維護商標權為特徵的積極使用和在商標侵權判定中的商標使用。這兩種含義並不能等同。

關於商標使用與商標侵權行為的關系，在理論上有的學者認為非營利性組織的非商業性使用也可能構成侵權，而大多數觀點則傾向於認為判定商標侵權應以商業性使用為前提。在司法實踐中,絕大多數情況下判定商標侵權的前提條件是被告的行為屬於商標使用。

構成侵犯注冊商標專用權的基本行為必須是在商業標識意義上對相同或者近似商標的使用，也即被訴侵權標識的使用必須是商標意義上的使用，或者說必須是將該標識作為區分商品來源的標志使用。倘若所使用的與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形等標識不具有區分商品來源的作用，這種使用就不是商標意義上的使用，不會構成對於他人注冊商標專用權的侵害。

一般來說，對於直接侵害商標權的行為，其認定需要以被述侵權行為構成商標性使用為前提。而對於商標間接侵權行為或共同侵權行為則往往不屬於商標使用行為。