印油畫侵權嗎

❶ 臨摹別人的油畫賣是否算侵權

臨摹別人的油畫賣算侵權。臨摹別人的畫不可以出售,臨摹只是對於原作的仿製,是提升個人能力的、非商業性質的使用,通常只要不是惡意的歪曲原作,就不屬於侵犯原作的著作權。

最早的油畫家是為宗教服務。1200年，僧侶西奧費爾·魯濟羅斯寫了有關油畫論文《多樣化的藝術形式》，在這篇論文中，他介紹了亞麻仁油和阿拉伯樹脂的使用方法。13世紀末在英倫三島出現過類似油畫的繪畫。

14世紀末，尼德蘭的兩位畫家凡·愛克兄弟（楊·凡·愛克及其兄胡伯特·凡·愛克）找到了一種簡便的用油溶化顏料作畫的方法，創作了純粹的油畫。

美術史家雖不能斷定凡·愛克兄弟是油畫的發明者，但至少他們是在前人基礎上找到了一種理想的以油脂為主的繪畫媒劑配方。凡·愛克兄弟發明的調油技術，據說是用一種「白布魯日光油」和亞麻仁油混合在一起作畫，用它們調和他在坦培拉繪畫中使用過的顏料，發現效果很好。

❷ 把一本知名雜志上的照片畫成油畫然後出售，算侵權嗎

雜志上的照片，是受著作權保護的，拍攝者享有著作權。畫成油畫出售明顯是侵權行為，比如復制權。侵權，同理。

❸ 將在世畫家的作品印刷成裝飾畫侵權嗎

梵高、畢加索的古典油畫是美術作品，屬於著作權范疇將著作權人的畫印製商業用途，要得到著作權人的同意。著作權有50年保護期，著作人死後50年假如沒有繼承人將不受法律保護。但是如果這些作品的著作權專有使用權已經授權給了其他機構或公司

❹ 用朋友的照片畫油畫屬於侵犯肖像權嗎

不屬於。已經藝術加工過了。本來肖像權的鑒定在藝術的問題上也不是特別具體。一般不涉及醜化或利用肖像獲取利益等行為就沒問題。況且有過畫家畫網上的圖片，然後被告了，打官司打贏了。。更何況你只是給朋友畫像而已！！我就給別人定製油畫肖像。。。。。

❺ 我畫了一張油畫,是依據網上的一張攝影畫的,侵權嗎

按照相關法律的規定，未經版權所有人許可，加工/復制/利用相關藝術品是侵權行為。國際上也有通行的版權法，中國是認可了這個法的。

如果這個作品對你很重要，建議你先徵得版權所有人的書面許可，以免帶來不必要的麻煩。

以上只是就法律而言。不過國內藝術界的慣例是只要不是用來牟利，是可以使用的；實際上也很少有人追這個責任，因為一來太麻煩，二來侵權實際上也有推廣的作用。國外這方面就比較嚴肅，如有侵權行為，很可能就要上法庭了。

❻ 關於油畫版權的問題.

你的問題有寫寬泛。著作權，即版權，其包含了4項人身權和13項財產權。你可以建議你朋友，要求對方出具相關侵權依據，並說明侵犯了哪項或是哪幾項權利，之後再做對策。就你目前所說，在知識產權中只有《著作權法》及相關法與之相關，再說大一點也就加個不正當競爭

❼ 按照別人的畫稿繪的油畫侵權嗎

只要不用來盈利就沒問題。

❽ 將古典油畫作品印刷成裝飾畫構成侵權嗎

梵高、畢加索的古典油畫 是美術作品，屬於著作權范疇

將著作權人的畫印製商業用途，要得到著作權人的同意。
著作權有50年保護期，著作人死後50年假如沒有繼承人將不受法律保護。
但是如果這些作品的著作權專有使用權已經授權給了其他機構或公司。那構成侵權

❾ 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊

梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷，會涉及版權問題。

以大芬油畫為例，大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的，然而臨摹別人的作品，自然又牽涉到版權問題。按銷售量算，大芬村目前經營的油畫約90％是復制國外名畫，是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。

深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案，提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針，要求大芬油畫村相關企業，在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標：標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。

(9)印油畫侵權嗎擴展閱讀

市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品，通過人工補筆補色，使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠，讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水，不敢繼續入市，這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。

因此，這一條造假印刷的「食物鏈」不破，就很難讓更多人參與進來，藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理，到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品，那市場將逐步得到凈化，真正的藝術品繁榮才能到來。

❿ 繪制油畫算侵犯著作權嗎

毀壞油畫不算侵犯著作權，而應當屬於損壞他人財產的行為。根據相關法律規定，當事人行為危及到他人財產時，應當承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。如果該行為構成犯罪的，還應當以故意毀壞財物罪定罪處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第二百七十五條
故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。