仿製並改進侵權嗎

1. 關於實用新型專利侵權問題

實用新型專利是三種專利類型，即發明、實用新型和外觀設計中的一種，國家之所以保護實用新型，主要在於鼓勵低成本、研製周期短的小發明的創造，更快的適應經濟發展的需要。那麼實用新型專利侵權起訴如何才能勝訴呢？接下來找法網小編就來為大家解答。

一、實用新型專利侵權起訴如何才能勝訴

在專利侵權訴訟中原告應首先根據我國民事侵權法律規范規定的侵權責任的四要件來收集整理證據，同時，結合專利侵權的特殊性，總體上應提供以下證據：

（一）原告主體資格證明

自然人的為身份證，企事業單位的為營業執照或事業單位登記證。

（二）專利權證書

證明專利權授權時的權屬狀況。

（三）專利登記薄副本

一定意義上來說，專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據。因為，專利登記薄副本記載了專利授權之後，專利權屬狀況發生的改變。

（四）專利授權公告文本

包括發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明。

（五）專利年費收據

證明專利持續有效。如果提供了專利登記薄副本，則可以不提供年費收據。

二、實用新型專利侵權案如何打官司

如果是原告，首先要保證實用新型專利已經授權且按時交納年費；其次要對自己的實用新型專利進行檢索，以確定專利的新穎性、創造性，可以通過請求專利局出具檢索報告來實現，一般需要1－3個月；再次就是調查取證，搜集侵權方生產、銷售和使用專利產品的證據，比較關鍵的是將涉嫌侵權產品與實用新型的權利要求進行對比，看被控侵權產品是否覆蓋了實用新型一項權利要求的全部必要技術特徵，如果完全覆蓋則確定侵權，如果未覆蓋看是否使用了等同技術特徵替換。

實用新型專利是三種專利類型，即發明、實用新型和外觀設計中的一種，國家之所以保護實用新型，主要在於鼓勵低成本、研製周期短的小發明的創造，更快的適應經濟發展的需要。那麼實用新型專利侵權起訴如何才能勝訴呢？接下來找法網小編就來為大家解答。

2. 仿製他人的專利產品是否侵權

專利權人張軍的「自動關啟式掛衣架」於1996年12月9日獲得實用新型專利權。新田內福利廠在報容紙上見到張某刊登的技術轉讓廣告後，通過中介機構與張某洽談有關轉讓事宜。並於1986年4月18日擬定了技術轉讓合同，當新田福利廠在看到實樣後，即找出借口，不肯在合同上蓋章，使合同未能生效。在此期間新田福利廠暗地裡著手生產並於1996年7月29日開始在市場上銷售張某的專利產品，張某在發現了這一情況後，遂根據中國專利法的規定，向專利管理局提出請求，要求對這一侵權事件進行調查、並賠償損失。
問題：新田福利廠的行為是否構成侵權？
答：專利權是國家專利機關授予專利人對發明創造在一定期限享有的獨占權力。專利授權後，未經過專利權人的許可，他人不得生產和銷售該專利產品。本案中新田福利廠未經專利權人張某許可的情況下私自生產和銷售了其專利產品「自動關啟式掛衣架」，這顯然是侵犯了專利權人的專利權。根據專利法的規定，專利人張某有權要求新田福利廠停止生產和銷售，並賠償損失。據此，新田福利廠的行為屬於侵權行為，應向張軍賠償損失。

3. 對原有的技術進行改進，申請專利，那麼對原有技術有侵權嗎

專利與專利之間抄,只存在相互揭示的關系襲,不存在侵權的問題.
侵權,是發生在專利與盈利性質的產品之間.

假定原有專利不是你的,如果你的改進之後的技術方案,製成產品之後,仍然具有原有專利的所有技術特徵,雖然可以就改進後的方案獲得專利,但仍屬於侵權.

4. 別人產品已有實用新型專利，如果要模仿對方產品，要如何改進才算不侵權

如果抄是研究出來了，有可能就是你這個也是一個新專利了。那麼你不申請專利，那麼被人也就可以模仿使用。
其實還是挺難的，專利侵權中，有個等同原理。就是專利是A+B+C，你改了，改成A+B+D，但是C=D，那麼也會侵權。
等同原則，是指被控侵權物中有一個或者一個以上的技術特徵經與專利獨立權利要求保護的技術特徵進行比較，從字面上不相同，但經過分析可以認定兩者是相同的技術特徵。這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。

5. 別的公司仿造我公司有專利的機器，在原來的基礎上改進了一些，但是原理部分都一樣，算侵權嗎如果算的話

改進就應該包含你專利權利要求的基本特徵，如果你分析全面覆蓋了你專利的權利要求，改進部分是沒有用的，還是侵權。你要有信心，仔細分析侵權產品只要全面覆蓋了你的獨立權利要求，改進部分不再侵權考慮范圍內，肯定侵權，告他沒錯。

6. 我改進他人專利後，是侵權嗎可以申請專利嗎

可以申請專利。是否侵權要看具體情況了
申請專利不受之前專利的約束，所以當然可以申請。

專利侵權要同時滿足幾個條件：1、他的專利有效（授權且每年交年費）2、進行以營利為目的的生產經營活動（做實驗、科研、自己用均不侵權）3、生產的產品或使用的方法落入他專利的權利要求范圍中（不是說明書中的內容，是權利要求的內容，這一點要仔細核對）4、沒有其他豁免（如果從授權人中購買，即不侵權）。

專利本身是不會侵權的，只有生產產品或使用專利方法生產產品才可能侵權。你是否侵權，可以一條一條核對。

7. 改進別人的專利並獲得專利算侵權嗎

創新行為不來屬於侵權行源為。

專利法上規定，只有以營利為目的的，生產、使用、銷售、許諾銷售和進口行為是侵權行為。

另外，具體的侵權判定，要看你的產品所包含的技術特徵是否完全覆蓋對方專利的權利要求。換句話說，對方權利要求中全部的技術特徵中，你的產品有一項或幾項沒有用到，也是不侵權的。

8. 我的專利產品，被別人修改並且加以改進後拿到市場上賣算不算侵權

主要看修改和改進是否達到了一定水平以及你的專利范圍寫得好不好：
1、如果達到了可以申請一個新專利的水平，而且與你的專利不能構成子母專利，就不侵權！如果與你的專利構成子母專利關系，並且申請了專利，則構成交叉許可關系；如未申請專利，則侵權！
2、如果未達到可以申請新專利的水平，則侵權！
法律和技術問題交織在一起，建議請教專利代理人或律師。

9. 在原有專利基礎上怎樣改進才不構成侵權

在別人的專利基礎上進行改進，這要看具體是如何進行改進，然後分析是否侵權。

舉一個例子說明，假設甲專利擁有ABCD四個創新點並進行了保護，如果你發現其實僅僅ABCD做出的產品不夠好，新加了創新點形成了ABCDE，並推出了產品，這時候仍然會侵權。

但是如果你發現甲專利中的C創新點不重要，可以使用ABD進行改進，或者換成ABDE。那麼不構成侵權。 侵權與否，是看的產品使用的技術是否落入對方的權利要求中，和對方是否起訴沒有關系。

(9)仿製並改進侵權嗎擴展閱讀：

享有先用權的條件是：

（1）做好了製造、使用的必要准備。即已經完成實施發明創造所必需的主要技術圖紙或者工藝文件，或者已經製造或者購買實施發明創造所必需的主要設備或者原材料。

（2）僅在原有范圍內繼續製造、使用。「原有范圍」包括：專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產准備可以達到的生產規模。

（3）在先製造產品或者在先使用的方法或設計，應是先用權人自己獨立研究完成或者以合法手段從專利權人或其他獨立研究完成者處取得的，而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當手段獲取的。

被訴侵權人以非法獲得的技術或者設計主張先用權抗辯的，不應予以支持。

（4）先用權人對於自己在先實施的技術不能轉讓，除非連同所屬企業一並轉讓。

即先用權人在專利申請日後將其已經實施或作好實施必要准備的技術或設計轉讓或者許可他人實施，被訴侵權人主張該實施行為屬於在原有范圍內繼續實施的，不應予以支持，但該技術或設計與原有企業一並轉讓或者承繼的除外。

專為科學研究和實驗而使用有關專利，不視為侵犯專利權。

專為科學研究和實驗,是指專門針對專利技術方案本身進行的科學研究和實驗，其目的是研究、驗證、改進他人專利技術，在已有專利技術的基礎上產生新的技術成果。

本條第一款中的使用有關專利的行為，包括該研究實驗者自行製造、使用、進口有關專利產品或使用專利方法的行為，也包括他人為該研究試驗者製造、進口有關專利產品的行為。

為提供行政審批所需要的信息，而製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械，不視為侵犯專利權。

10. 別人申請了新型實用專利，我仿製與他幾乎一樣的東西供自己使用，而不銷售該產品是否涉及到侵權

算作侵權的，放在店鋪里使用是為了輔助經營，符合專利法第11條規定以生產經營為目的的使用的情形，如果在家裡使用就不算作侵權。不過專利權是一種私權，只有對方發現並起訴才會被追究侵權責任。
第十一條
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷
售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
建議：轉至在家使用，或者實現與發明人協商並獲得許可，在被起訴後就不是一點點許可費用能解決的了。