『壹』 商標侵權是如何界定的
如何認定是否構成商標侵權
一、要以包括相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標准判斷。
商標的基本功能就在於使消費者在購買商品、服務時便於識別這些商品和服務，以及他們的來源。商標相同或者近似也一般發生在市場中，受影響的主要是相關的消費者和特定經營者。所以事後法官審判案件在認定甄別商標相同、近似時，判斷注意力也要回歸到此種情景，也要以相關消費者和特定經營者的注意力為標准。這種注意力不是該領域相關專家所具有的注意力，專家的注意力過於專業可能出現判斷標准過嚴的情況。但也不是一個與一般消費者有別的粗心大意的消費者的注意力，以他們的注意力判斷又可能施之過寬，可能出現漏掉已經構成商標相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數相關公眾通常的、普通的、一般的注意力為標准。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷，審判實踐中也稱為認定商標相同或近似的主觀標准。法官在分析判斷和採納有關證據作為定案依據和產生心證過程中，都要堅持以相關公眾一般注意力的標准。
二、准確地掌握對商標相同或者近似的整體、要部和隔離的比對方法。按照消費者在市場中對商標的感知規律，審判和行政執法實踐中常常運用商標整體、要部比對和將商標隔離開比對的方法，來判斷商標的相同，特別是商標的類似。
(一)整體比對，又稱為商標整體觀察比較，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比對。這是因為商標作為商品或者服務的識別標志，是由整個商標構成的，在消費者的記憶中留下的是該商標的整體印象，而不是構成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各自具體的構成要素上存在區別，但只要將它們集合起來作為一個整體，因此而產生的整體視覺，仍有可能使消費者產生誤認，就應當認定為近似商標。反之，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體並不會使消費者產生誤認，即整體視覺不同，就不能認定為近似商標。
(二)要部比對，又稱為商標主要部分觀察比較，是指將商標中發揮主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，是對整體比對的補充。此種比對方法也是根據消費者在市場中對商標與商品的具體感受和記憶而採用的一種方法。一般地說，消費者對商標的感受和留下最深的記憶，是商標的主要部分或者稱要部，即商標中起主要識別作用的部分。當兩個商標的主要部分相同或者近似，就容易造成消費者的誤認，就可以判斷為商標近似。
(三)隔離比對，又稱為對商標的隔離觀察比較，是指將注冊商標與被控侵權的商標放置於不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標比對方法，無論在進行整體比對還是要部比對時，都應當採用隔離比對的方式。一般地說，消費者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種商品或者服務的廣告宣傳所遺留的商標印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務。在市場中，不同商標的商品一般也不是同時擺放在同一個櫃台中。在消費者的思維中，多數情況下不是兩種要比對的商標同時存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標，與當前見到的商標的比較。
在事後的侵權判定中，利用消費者的此種思維模式採用隔離觀察比對的方法，更能夠真實地反映出被控商標所造成混淆的可能性和程度。將兩個商標放在一起進行比對，不同於消費者在市場中實際購買交易的情況，有可能使法官更關注兩個商標的不同點，不能准確地判斷消費者實際交易中可能產生的混淆。
『貳』 商標侵權案件必須要有鑒定報告嗎
目前，商標侵權案件還沒有法律法規規定以「鑒定報告」作為證據，現在一般法院會對是否為知名商標或商品進行訴前鑒定，當事人可以選擇雙方委託鑒定，這樣便於訴訟。
與「鑒定報告」相關的重要第三方證據可能為如果雙方均有注冊商標的，關於在後注冊商標《無效宣告裁定書》，如果涉嫌侵權人沒有注冊商標的，相關商標管理部門即地方工商局出具的《行政處罰書》等。
新《商標法》第五十六條 注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
第六十一條 對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
第六十二條 縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：
（一）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；
（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；
（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；
（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。
工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
在查處商標侵權案件過程中，對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除後，應當恢復或者終結案件查處程序。
『叄』 商標侵權產品是否是假貨
假冒偽劣，假就指的是未經許可，貼別人牌子，哪怕你產品質量合格也是假貨。
『肆』 如果原告沒有被告的實際商品，也無法提供被侵權的實際商品圖片，只有圖片在法院起訴商標侵權會成立嗎
如果商標侵權是必須要證明自己的商標被他人侵權，就必須要證明商標是自己使用且自己是所有權人，且商標一般都是申請且在有關部分備案的。如果侵權了還是准備充足的證據。
『伍』 商標侵權商品何時會被銷毀，商標侵權糾紛需要什麼證據
一、商標侵權商品何時會被銷毀
商標侵權商品的銷毀主要有兩種情形：
1、採取上述幾種方式仍然無法處理的侵權商品，應當予以銷毀。這樣既防止因侵權商品處理這一環節未最終完成而導致整個案件無法及時結案歸檔，又避免侵權商品長期佔用涉案財物倉庫。
2、經法定檢驗機構檢驗或者明顯屬於危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的侵權商品，應當堅決徹底地銷毀，以防止危害後果的產生。銷毀侵權商品時，被侵權方應當提供必要的協助。
總之，不論採取何種方式處理侵權商品，辦案機構均要製作國家工商總局統一制定的物品處理記錄，連同相關的物品處理單據、照片等放入案件原始檔案中備查。同時，還要注意把握好物品處理的時機，原則上應當在法定的行政復議（行政訴訟）期限屆滿後再進行處理。依照《行政復議法》和《商標法》的規定，商標侵權案件的復議期是60日，訴訟期是15日，因此，宜選擇在當事人收到《行政處罰決定書》之日起60日後對沒收的侵權商品進行處理。
二、商標侵權糾紛需要什麼證據
1、提交證明自己享有商標權或商標許可使用權：
商標注冊人：需提交證明其商標權真實有效的文件，包括商標注冊證。
獨占使用許可合同的被許可人：排他使用許可合同的被許可人與商標注冊人可以共同起訴，在商標注冊人不起訴的情況下，可以自行提起訴訟，但應當提交商標注冊人已知有侵權行為發生而明示放棄起訴或不起訴的證明材料；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人的明確授權，可以提起訴訟。
利害關系人：需要提交注冊商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件。未經備案的應當提交商標注冊人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。
商標財產權利的繼承人：需要提交正在繼承或已經繼際的證據文件。
2、原告應當提交相應賠償證據，證明其提出的賠償數額有事實根據：
原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的證據，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用的證據。侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予50 萬元以下的賠償。
3、原告提交證明被告已經實施或者即將實施侵犯商標權的行為：原告應當提交被控侵權產品及其銷售發票等證據。
『陸』 在沒弄清是不是商標侵權，工商部門有權扣押物品嗎
只要有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的商品，即涉嫌商標侵權，工商部門就有權扣押物品，但物品扣押期限只有1個月，最多可延長1個月。
法條依據：商標法第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權:
(一)詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況;
(二)查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料;
(三)對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查;
(四)檢查與侵權活動有關的物品;對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。
工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。