演藝經紀合同糾紛

① 2021年8月17日9時27分36秒與網路主播的演出合同糾紛怎麼處理啊

8月17，92，7，3，0，0，0網路主播演出合同糾紛怎麼處理？那就通過老法律仲裁來處理。

② 藝人與娛樂公司簽約的合同問題

個人認為不能算是勞動合同，能不能簽「正規勞動合同」這視乎行業的規則和慣例，還有雙方的意願。所有合同都能產生糾紛，任何方面的糾紛，最普遍的就是一方違約。

③ 藝人經紀公司糾紛如何確定案由

根據司法實踐，該類案件的案由定為「演藝合同糾紛」

④ 演藝經紀合同糾紛:歌手與經紀公司解約案

1、案情介紹

李某與某北京某公司簽訂了《歌手經紀合約》，合同期限為5年。按合同約定，李某成為該公司獨家簽約的歌手，委託公司為其世界性獨家經紀人。按約定，李某要支付20萬元包裝推廣費用。

簽約一年半後，李某以公司在合同期內沒有提供相應的培訓、推廣、演出服務構成嚴重違約為由，要求解除合同、退還款項，雙方協商不成，李某找到律師所，想委託律師代理起訴。

2、法律分析

看了李某提供的合同，我發現這又是一份由經紀公司單方擬定的經紀合同。

合同中對簽約歌手的限制非常嚴謹：「要求把一切演藝行為完全委託給經紀公司；有關演出、報酬標准等一切事項均由公司全權負責處理；藝人必須保持隨時聽候調遣的狀態等等。」

而對經紀公司的義務及藝人的權利卻是泛泛而談、模糊不清：「盡力為藝人提供演出機會、盡力爭取好的報酬、盡力提高藝人的技能和知名度等等」統一的特徵是缺乏明確的標准和時間限制，比如每年要有多少收益，多長時間內要達到什麼樣的效果，這類的約定完全沒有。

對於很多初入這個行業，沒有經驗也沒有談判資本的藝人來說，類似的合同是很常見的，如果公司有意冷落簽約藝人，藝人一方就會面臨公司不提供演出機會，自己又不能隨意尋找演出機會的困境。

而本案的李某還面臨另外一更嚴重的問題，他不但沒有得到相應收入，而且還交給了公司一筆20萬的包裝推廣費。

那麼在這樣的合同背景下，單純從合同內容上想認定經紀公司違約就面臨一個困境，公司在合同中沒有明確標準的義務，沒有時間表限制，除非經紀公司真的長時間什麼都不做，否則在合同期還剩下大半的情況下，到什麼程度才是違約？但如果不能認定公司違約，還能不能順利解除合同？如果不能順利解除，鑒於合同期還有三年半，這段時間李某明顯是在浪費時間。如果強行解除合同，所交的20萬元款項還能否要回？

研究了案情，我給出了如下分析：

1、雙方的關系，從《合同法》的角度看，應該是委託合同關系，依據法律規定，李某有單方解除合同的權利。

2、鑒於合同中對公司的義務約定無明確標准，且簽約以來公司也確實提供了一些培訓及推廣服務並錄制了一首單曲（雖然對相應服務的質量李某很不認可），只能盡量從合同目的等角度及合同的實際履行狀況，爭取認定公司違約並要求退賠，但無絕對把握。

3、對於已將付的20萬元費用，如不能認定公司構成違約，則應由公司舉證證明其實際支出，適當扣除合理費用，剩餘部分則應返還。

對此類藝人與經紀公司解約的糾紛，此前我通常會先發《律師函》與對方溝通，但這個案子鑒於對合同履行質量雙方的分歧比較大，且自行溝通時沖突比較激烈，所以只能直接起訴了。
3、判決結果

經過分析整理後，我代理李某向法院提起了訴訟，訴訟請求如下：

1、解除雙方簽訂的《經紀合同》；

2、退還原告交付的宣傳推廣費用18萬元（被告為原告以2萬元的價格購買單曲版權已經原告同意。）並賠償原告合同履行期間的生活費支出和預期收益損失8萬元。

3、本案訴訟費由被告承擔。

接到訴狀後，被告認為自己不存在違約行為，並為培養原告支出了大量費用，不同意解除合同，並提出，如果要解除合同，所交費用不應退還，還應由原告賠償給被告造成的損失。並向法院提供了《宣傳網頁》、培訓費用、場地租賃費用、製作的單曲、拍攝的照片等相關證據。但大多費用，並無正規的合同及正式發票。

一審法院經審理，作出判決：解除雙方簽訂的《經紀合同》，考慮到被告確實在合同期間為原告提供部分服務，有一定支出，法院酌情認定由被告退還原告12萬元費用。

一審判決後，雙方均不服，並各自提起了上訴。二審法院經審理，駁回了雙方的上訴請求，維持一審判決。

從結果上看，本案達到了原告的基本目的「解除合同、解放自己」，但在挽回損失方面並不讓人十分滿意，法院並未認定被告構成違約，這一點比較遺憾，由於缺乏明確的義務條款，本案主張被告違約的理由是從合同目的等內容中推定出來的，法院支持與否往往在兩可之間，沒被認定也有情可原。而且，法院酌情認定的經紀公司的合理支出偏高（當然，經紀公司認為認定的太少了），不過既然是酌情，有時就很難講道理了。

4、律師建議

總的來看，還是提醒有想走藝人道路的朋友注意這個問題，在選擇經紀公司、同經紀公司簽約時，要謹慎，要認真研究合同條款的含義，考慮清楚簽約的後果，把事情做在前頭，能避免很多損失和麻煩。

⑤ 鄭秀妍被中國經紀公司起訴，繼續上訴能改變結果嗎

哈嘍大家好，Jessica鄭秀妍陷入與中國內地經紀公司的合約糾紛。報道稱，鄭秀妍因違反合約被中國經紀公司起訴違約，索賠20億韓元（約人民幣1200萬元）。下面是中國和韓國關於前兩次訴訟的判決結果：

根據前兩次的訴訟結果來看，鄭秀妍向韓國大法院提出的最後一次上訴肯定會失敗。畢竟兩次判決都是以鄭秀妍不履行合約為由訴訟失敗。這些已經證明她確實存在違約，既然這樣，最後一次也不會成功。

以上就是小編的個人看法，歡迎大家多指點，謝謝

⑥ 9年前，張韶涵和前經紀公司的合同糾紛，是怎麼回事

是因為前經紀公司把張韶涵准備出新專輯的歌曲賣掉了，還反過來說是張韶涵的原因而導致歌曲無法發行的

⑦ 處理演出經紀合同糾紛比較專業的律師是哪個

演出經濟合同糾紛的話，最好找一個有經驗的律師，我知道的比較經驗豐富的也就是徐寶同律師。

⑧ 處理演藝經紀合同糾紛比較有效的方法有哪些

找 律師，不 過這 種情況一般律 師不是很 靠譜的，要找專業 的律師團 隊，推薦徐寶同律師團隊就可以。

⑨ 張韶涵9年前和前經紀公司合同糾紛案，有了什麼新進展

最新的進展就是公布了一些以往的書面資料，但是價值並不大

⑩ 卜凡工作室回應與坤音娛樂經紀合約糾紛，事件的始末有何詳情

卜凡工作室曾經為他取得了很多資源，但是卜凡的經濟權始終掌握在坤音娛樂的手上，以至於讓他很難在娛樂圈當中更好的發展活動。其實，這件事的起因是因為卜凡在818參加了一個品牌活動，而坤音娛樂沒過多久就發出了一則聲明。由此就可以看出，卜凡其實一直都是比較被動的，可能也正因為如此，他才出面向大家解釋了整個事情的來龍去脈。

卜凡和他的經紀合約還沒有到期，所以也不能正常參加後續的商務活動。為了向大家解釋清楚，所以工作室才特地發出了聲明，解釋兩者之間的合約糾紛。所以明星表面上看起來光鮮亮麗，其實背地裡也有我們不知道的辛苦，有時候還需要和經紀公司對簿公堂，也是一件比較麻煩的事情。