A. 別人已騙錢為目的,騙了錢，公布對方身份信息算侵權嗎
算侵犯隱私權。
根據我國國情及《侵權責任法》，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
(1)公布騙人的名字算不算侵權擴展閱讀
主要種類：
1、個人生活自由權
權利主體按照自己的意志從事或不從事某種與社會公共利益無關或無害的活動，不受他人干預、破壞或支配。
2、情報保密權
個人生活情報，包括所有的個人信息和資料。諸如身高、體重、女性三圍、病歷、身體缺陷、健康狀況、生活經歷、財產狀況、婚戀、家庭、社會關系、愛好、信仰、心理特徵等等。
權利主體有權禁止他人非法使用個人生活情報資料，例如，對公民身體的隱秘部分、日記等不許偷看，未經他人同意不得強制披露其財產狀況、社會關系以及其他不為外界知悉傳播或公開的私事等。
3、個人通訊秘密權
權利主體有權對個人信件、電報、電話、傳真及談論的內容加以保密，禁止他人非法竊聽或竊取。
隱私權制度的發展在很大程度上是與現代通訊的發達聯系在一起的，信息處理及傳輸技術的飛速發展，使個人通訊的內容可以輕而易舉地被竊聽或竊取，因而，保障個人通訊的安全已成為隱私權的一項重要內容。
4、個人隱私利用權
權利主體有權依法按自己的意志利用其隱私，以從事各種滿足自身需要的活動。如利用個人的生活情報資料撰寫自傳、利用自身形象或形體供繪畫或攝影的需要等。
對這些活動不能非法予以干涉，但隱私的利用不得違反法律的強制性規定，不得有悖於公序良俗，即權利不得濫用。例如利用自己身體的隱私部位製作淫穢物品，即應認定為非法利用隱私，從而構成違法行為。
B. 電視上隨意公布人家的名字算不算侵犯隱私權
不算，一個人在公共場所露面本身就沒有隱私可言，何來隱私權。如果你像狗仔隊那樣尋找特殊的位置惡意偷拍人家在私密空間的形象（特別是沒穿衣服令人尷尬的形象），那才是侵犯隱私權。還有一種情況是用於發表的目的，把被攝者作為模特，拍攝人家的特寫，需要徵得被攝者的同意，否則有可能侵犯別人的肖像權，但拍攝展覽會上公開走秀的模特則不涉及肖像權問題（如車展或攝影器材展上廠商僱傭的模特）。如果將別人的肖像用於商業廣告，則要與被攝者簽訂有關肖像權的合同。
C. 如果將收集到的名片，未經同意，而公布於網上，是不是也屬於侵權呢，有法律條文嗎
屬於侵權行為，名片雖然是在一定程度上公開的信息，但是，名片的所有人一般只會將名片發給特定的人。而網路上則是對不特定人的發送，這種行為可能對名片所有人造成不必要的困擾，因此，名片上的信息是否在網路上公開的權利人應該是名片信息的所有權人，而不是持有名片的其他人。
私自將名片上的信息在網路上散發，造成名片信息所有權人的困擾的，屬於侵權行為。
######
至少該侵權行為已經侵犯了名片上權利人的姓名權。姓名權是指公民依法享有決定和使用自己姓名，排除他人干涉的權利。
我國《民法通則》專門規定了對公民姓名權的保護內容。侵害公民姓名權的行為有三類：
一是干涉他人行使姓名權，如干涉他人姓名決定權，強迫他人取何姓名或不準他人取何姓名。
二是濫用他人姓名。即未經他人同意或授權，擅自以他人名義實施某種活動或實施不利於本人、不利於社會的行為，如假借他人姓名報銷醫療費、差旅費等。
三是冒用他人姓名，如假冒他人姓名刊登徵婚廣告等。
本案中，公開名片上的信息至少已經濫用了他人的姓名。因為，名片上的信息結合該人的姓名已經將該姓名特定化了，不是同名同姓的混亂，而是特定了某個人，因此，這樣的行為顯然是侵犯了名片信息所有人的姓名權。
法律依據：《民法通則》http://www.64365.com/2004/mftz.htm
第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
D. 在新聞媒體上對案情描述時公布被告的名字是否侵權
你要看是不是公開審理的案件？公開審理的案件任何人都可以去聽，不存在所謂保密的問題
另外，新聞媒體客觀描述案情不存在主觀惡意，也沒依此牟利，很難認定侵犯名譽權或是姓名權
E. 名字和別人的名字相同，算不算侵權
只是起名字一樣，不構成侵權。但是如果利用名字與別人的名字一樣，而故意使別人混淆、產生誤解，從而給另一個人造成損失，就會構成侵權。
望採納
F. 未經本人允許在網上公布個人真實姓名，算是侵權嗎
構成侵權，侵犯了你的姓名權。
法律依據：民法通則
http://www.xsjjy.com/flk/mftz.htm
第九十九條 公民享有姓名權、有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。
你可以向伺服器所在地人民法院提起訴訟，也可以向該站注冊的管理部門投訴。
公民享有姓名決定權是公民基本的人格權利。公民只有且有意思能力以後才能行使姓名決定權。在其尚未具有完全行為能力之前，該權利只能由其監護人帶為行使。
公民享有姓名使用權，即公民使用自己的姓名以明確自己的身份的權利。
公民還享有姓名變更權，即公民依照有關法律規定可以改變自己的姓名。未成年人需要變更姓名時，由其本人或父母、收養人向戶口登記機關申請變更登記。
此外，公民享有姓名維護權，即姓名權人在其權利受到侵害或遭受妨害的情況下，有權提出停止侵害、排除妨害、賠償損失等請求，以保護和實現其權利。
G. 從網上找的昵稱或者名人的名字作為自己的網名算不算侵權，違法嗎有沒有專業的解答下，謝謝
畢竟同名同姓的網名太多了。那隻是一個名字，一個副號，他也不算侵權。
H. 在網上玩姓名配對不經過人家同意就把人家名字輸進去算不算侵權
不侵權。
姓名權侵權的三種行為模式是干涉、盜用、冒用。你這里可能涉及的就是盜用，而盜用具體的行為模式為未經允許，使用他人姓名從事某種活動，獲取利益。網上姓名配對明顯不具備獲取利益的目的及效果，不構成侵權。
I. 怎麼算不違法 關於名字侵權的問題...
呵呵
不要太雷同
如果你有手藝名字就不是那麼重要了
吃的是面不是名字
如果你起太相似的名字當然構成侵權了
對方是注冊商標受到法律保護的
你起一樣的是典型的侵權
至於你說的什麼空間
兩碼事
J. 名字如何算侵權
- 不算。