偷錄的視頻上傳侵權嗎

A. 未經同意被他人私自錄音錄像,這種行為違法嗎

不是在公共場所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進行偷拍或偷錄的，涉嫌違法。
法條鏈接：《治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
(1)偷錄的視頻上傳侵權嗎擴展閱讀：
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。【註：目前盛行的網路「人肉搜索」，也會造成侵權。法律中指出：「侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任」，而民事權益則包括名譽權、榮譽權、肖像權和隱私權等權利。
第六十二條【患者的隱私權】醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。
《民事訴訟法》
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
第一百五十六條公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。
《刑事訴訟法》
第一百五十條 採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密。
參考資料來源：網路-中華人民共和國道路交通安全法

B. 車禍現場未經允許就私自發視頻到網路，是否涉嫌侵權

車禍現場未經允許就私自發視頻到網路，這在一定層面上是說指未經他人允許，私自錄像並傳播到網路上這一行為。這在一定程度上侵犯了他人的隱私權、名譽權，可以說是涉嫌侵權的。但是如果從另一個方面來說，我們需要看這個人把視頻發到網路上的目的是什麼？如果說是以自己的利益為目的的，而對被拍攝者構成了一定的傷害，在這種情況我們可以起訴這個上傳視頻的人涉嫌侵權。但是如果這個視頻是用來當做維權的證據，則不造成違法。因此面對這種情況，我們應該從不同角度來分析。

這是關於以上行為的一個相關法律條款的規定。那麼我們再看另外一條相關的法律規定。根據《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

從我們所引用的以上兩個相關的法律條例可以明確的看出，在我們的權利受到損害時，一定要拿起法律的武器。

C. 考試時偷錄的作弊檢舉視頻是否具有法律效力

如果確實是事實，經過核實後會做相關處理，不過在此之前不具備法律效力，你的行為本身就有問題，那個東西帶進考場違反規定，而且你不考試答題，顧及那個事也有說不清的原因

D. 別人偷錄我視頻,我把對方手機要了違法嗎

如果出現這種情況那麼就要及時讓對方刪除照片或者視頻，你要對方手機去監督他刪除是可以的，但是不能去搶對方的手機。對方不配合就報警。

E. 偷錄視頻可以當證據嗎

版主你好，這個是可以作為呈堂證供的，不過版主你的視頻要能有效的證明你所想要做的事情。

F. 如果我把偷錄的視頻傳給了當事人父母我是否構成犯罪

這要看你錄的是什麼視頻了，視頻的內容嚴重與否，如果涉及到別人的隱私就麻煩了，但是是不會構成犯罪的，最多也就是受到別人的瞞怨。

G. 在賓館房間偷錄視頻資料合法嗎

侵犯隱私權
隱私權包含的內容非常廣泛，舉例來說，比如公民的姓名權、肖像權、住址、電話、公民的身體特徵、形象，這些未經許可其他人都不能刺探、公開或者傳播。還有公民的個人活動，特別是在住宅內的活動，不能受監視，不能被窺視，別人不能攝像、錄像，當然法律上監視居住的除外。

H. 偷偷錄音違法嗎可以作為證據嗎

《關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。

第七十條規定：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」。

證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。

例如：

為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不構成侵權。

如果是安放在第三人辦公室，就不具備合法性。

通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據使用且有證明力的。

(8)偷錄的視頻上傳侵權嗎擴展閱讀

案例：

陳某雄是珠海一家物流綜合市場公司的股東。2008年3月20日，張某武與陳某雄就合作經營該物流綜合市場項目簽訂《合作協議》。

2010年11月，張某武到珠海市香洲區法院起訴，請求判決陳某雄依法履行到期付款義務，向其支付應付款1500萬元及逾期的利息。

訴訟中，雙方對「2001年就此項目簽訂的相關協議作廢」的陳述不同。張某武稱其與陳某雄於2001年前後認識，而陳某雄則稱是2006年前後認識。

香洲區法院一審認為，張某武的起訴符合約定，判決陳某雄應支付張某武1500萬元及逾期利息。珠海中院二審判決維持了該結果。

陳某雄不服判決申訴，廣東高院裁定提審該案，並作了改判，撤銷原一、二審判決，駁回張某武的訴求。

最高法院受理申訴後，裁定提審該案。2016年4月26日，該案在最高法院第一巡迴法庭開審。最高法院再審期間，張某武提交了一份錄音，法庭當庭對該錄音進行了播放。

最高法院認為，該錄音系兩人就《合作協議》產生爭議後雙方協商的談話過程，能夠客觀反映雙方合作的相關事宜，與本案的基本事實密切相關，應當採納。

I. 未經允許隨意拍攝他人視頻是否屬於侵權行為

1、是侵權行為。

2、未經允許嚴格意義上就是偷拍，即便公眾場合，法律擬制為個人隱私。

3、依照治安管理處罰法，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

構成侵害製作肖像的專有權，是一種侵權行為。

肖像製作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像製作專有權內容包括：

一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

在理解「肖像製作權」時，經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。

嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。

以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

(9)偷錄的視頻上傳侵權嗎擴展閱讀：

認定構成肖像權，應當排除合理使用的情形：

目前肖像權的合理使用情形，理論界一般認為：

（1)在新聞報道中使用相關人物的肖像，使觀眾、讀者了解、認識事實真相等符合社會公眾利益的行為不構成侵害被暴光者的肖像權(如報道政治活動時使用了某政治家的肖像)。即使新聞報道的內容失實或者不當，有可能構成侵害被暴光者名譽權或隱私權，也不會構成侵害肖像權。

(2)國家機關為執行公務或為國家利益舉辦特定活動使用公民的肖像。如公安機關在通緝令中使用被通緝者的肖像;國家在建國50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)為記載或宣傳特定公眾活動使用參與者的肖像。因為公民參與此類活動中，就意味著在一定程度上處分了自己的肖像權，對其肖像在此活動中加以使用，不構成侵權。

(4)基於科研和教育目的在一定程度和一定范圍內使用他人肖像的。如為醫學試驗、法醫學教學在課堂上向學員展示病人或者接受法醫鑒定的受害人的肖像。

(5)為肖像權人自身的利益使用其肖像。如為肖像權人具備某種特殊技能所做的廣告中使用其肖像;在尋人啟事中使用失蹤人的肖像等。

肖像權的合理使用范圍包括公共人士、有特殊新聞價值的人在公開露面時不得反對他人拍照。

J. 與他人有糾紛，偷偷錄下對峙時的視頻上傳到網路，視頻內的人臉都打了厚碼的情況下，算侵權么

作為一名影視作品製作人員，這個問題我覺得我應該和題主好好的說一下了。

首先我們要知道什麼是版權，什麼是知識產權。

了解這個問題之後我們再來說究竟如何才叫不侵權，如何叫做侵權。

目前影視作品大概分為三類，一類是原片，一類是混剪，一類是二剪。

首先說原版，目前自媒體平台有很多搬運黨，他們做的就是一件很簡單的事情，把原版的視頻通過技術手段去除水印之後放到其他平台上，目的是為了薅羊毛，當然這需要用軟體批量去做，而且風險大，因為平台有信用分政策，一旦扣完這個號就廢了。所以這種事情雖然掙錢，也不長久。需要不斷的去買號，實名。那就要牽扯到買賣個人信息這種違法的事情了，不可取。當然也有人是因為興趣愛好，想把一些自己覺得好的分享出來，那麼這就涉及到侵權了，因為沒有受到版權放的授權，所以個人也不適合做這個。

其次就是混剪，混剪的概念是將各類素材，不同的內容拼接在一起後製作出來的，如果是簡單的混剪沒有什麼意義，如果是精品的混剪，那也不會太多，因為要有較強的邏輯思維或者好的文案支撐，這一類多出現在歷史視頻里邊，你可以看到某段內容是素材來源網上，不過這也涉及到侵權的問題，特別是中國的影視作品一般都放在國內，而你用他們的素材也投放在國內市場就形成了無形中的影響和侵犯，所以也不可取，可能有人會說你的一部好混剪是為了做出更好的作品，那麼問題就來了，如果你站到片方或者版權方的角度去考慮，你花錢辛苦拍出來或者製作出來的視頻就這樣在未經允許授權的情況下被人挪用或者盈利，可想而知什麼感受。

最後就是二剪，二剪是個低端的工作，很簡單就是用原來的素材進行二次剪輯，你可以看得到，做二剪的基本都是國外的影片，有少部分被授權給某些平台播放的電影國內影視也有版權的，但是會收費，其他的大多數都是沒有的，所謂眼不見心不煩，國外影片因為某些原因不能在國內上映，所以國內就基本上也不會去管制所謂的版權問題，而在國內有授權方的，基本人家有版權，你也不好傳上去。因為平台會從根本上就杜絕你上傳的視頻上架，所以你也沒有機會因為侵犯版權去獲利。