㈠ 互聯網如有侵權行為由誰負責
提請九屆全國人大常委會第三十一次會議首次審議的民法草案在侵權責任法一編中對網路侵權責任主體作出了明確規定。 草案規定,網站經營者明知網路用戶通過該網站實施侵權行為,或者經權利人提出警告,仍不採取刪除侵權內容等措施消除侵權後果的,網站經營者與該網路用戶承擔連帶責任。權利人要求提供通過該網站實施侵權行為的網路用戶的注冊資料,網站經營者無正當理由拒絕提供的,應當承擔相應的侵權責任
㈡ 網路侵權表現形式有哪些
網路經營者的侵權表現：
1、某些網路經營者把用戶的電子郵件轉移或關版閉，造成權用戶郵件內容丟失，個人隱私、商業秘密泄露；
2、未經用戶許可，以不合理的用途或目的保存或收集用戶個人信息；
3、對他人發表在網站上的較明顯的公開宣揚他人隱私的言論，採取放縱的態度任其擴散，未及時發現並採取相應措施予以刪除或屏蔽；
4、未經調查核實或用戶許可，擅自篡改個人信息或披露錯誤信息；
5、未經用戶許可，不合理的利用用戶信息或超出許可范圍濫用用戶信息，將通過合法途徑獲取的信息提供給中介機構、廣告、經銷商等用來謀利，造成用戶個人信
㈢ 網站如何避免侵犯著作權
網站經營者：我的網站如何避免侵犯著作權？網站如何避免侵犯著作權網站侵版權包括兩種方權式，一種是直接侵權方式，主要是指把未經授權的作品上傳並放置於自己網站的伺服器空間中，使瀏覽者可以直接在經營者的網站頁面中下載或在線觀看。另一種方式是間接侵權，就是在自己的網頁上設置了指向直接侵權網站的頁面的鏈接。要避免網站侵犯著作權，就是避免這兩種方式在自己經營網站的出現。
㈣ 網路侵權被告如何確定
1、通過向互聯網信息服務提供者查詢侵權行為人的上網記錄信息，確定侵權人的身內份容。2、通過互聯網上網服務經營者調查上網用戶的身份登記資料，確定侵權行為人。3、在查證侵權行為人的身份時，還應考慮糾紛的起因，知情人的反映，以及從網上「口水戰」到現實糾葛的轉化等各種情節，結合技術參數，通過綜合分析的方式作出甄別。4、被侵權人在通知網站經營商將侵權內容刪除後，網站並未按通知要求刪除的，可以將侵權行為人和經營網站一並列為被告，並要求共同賠償，經過法庭審理，會最終確定該由誰來承擔侵權責任。
㈤ 網路侵權應承擔那些責任
網路侵權應承擔哪抄些責任
1、民襲事責任，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。
2、行政責任，著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，根據情節輕重處以行政罰款。
3、刑事責任，依據刑法第217條的規定，處以相應刑罰、罰金。
網路侵權構成要件
1、侵權責任包括過錯（含過錯推定）責任和無過錯責任，它們的構成要件不相同。
2、《侵權責任法》第6條規定：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定，推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。」這就是關於過錯責任構成要件的規定。根據該規定，過錯責任的構成要件包括行為的違法性、損害事實的客觀存在，因果關系和行為人主觀有上過錯四個方面。
3、《侵權責任法》第7條規定：「行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。」這就是關於無過錯責任構成要件的規定。根據該規定，無過錯責任的構成要件包括侵權行為的法定性、損害事實的客觀存在以及因果關系三個方面。
㈥ 經營者的侵權責任主要有哪兩種
經營者的侵權責任主要有兩種：一是產品(服務)侵權責任，二是直接侵犯消費者人格權的責任。
產品(服務)侵權責任，是指經營者因其提供的產品(服務)存在缺陷造成消費者人身、財產損害而依法承擔的損害賠償責任。根據《產品質量法》第三十四條規定，產品缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標准，是指不符合該標准，如因產品缺陷造成消費者的人身、財產損害，經營者應承擔賠償責任。產品(服務)侵權責任的責任人是經營者，包括產品的生產者、銷售者和服務的提供者。消費者因產品的缺陷受到損害，有權要求銷售者賠償，也有權要求生產者賠償，還可以同時要求生產者和銷售者賠償，生產者和銷售者對此承擔連帶責任。根據《民法通則》、《產品質量法》和《消費者權益保護法》的有關規定，產品(服務)侵權的賠償項目包括：
(1)人身傷害賠償，經營者應當支付醫療費、護理費、誤工收入；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其撫養的人所必需的生活費等；造成死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前撫養的人所必需的生活費等費用。
(2)財產損害賠償，經營者應當恢復原狀或折價賠償，受害人遭受其他損失的，經營者也應賠償。
侵害消費者的人格權的責任。《消費者權益保護法》第二十五條規定：經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。經營者實施了上述禁止的行為，即是侵犯消費者的人格權。根據《消費者權益保護法》第四十三條規定，經營者應當停止侵害賠償。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中已做出賠償精神損害撫慰金的規定。
該問題涉及到的相關文件：《產品質量法》《民法通則》《消費者權益保護法》《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
㈦ 經營者的侵權責任主要有哪兩種
產品(服務)侵權責任，是指經營者因其提供的產品(服務)存在缺陷造成消費者人身、財產損害而依法承擔的損害賠償責任。根據《產品質量法》第三十四條規定，產品缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標准，是指不符合該標准，如因產品缺陷造成消費者的人身、財產損害，經營者應承擔賠償責任。產品(服務)侵權責任的責任人是經營者，包括產品的生產者、銷售者和服務的提供者。消費者因產品的缺陷受到損害，有權要求銷售者賠償，也有權要求生產者賠償，還可以同時要求生產者和銷售者賠償，生產者和銷售者對此承擔連帶責任。根據《民法通則》、《產品質量法》和《消費者權益保護法》的有關規定，產品(服務)侵權的賠償項目包括：
(1)人身傷害賠償，經營者應當支付醫療費、護理費、誤工收入；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其撫養的人所必需的生活費等；造成死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前撫養的人所必需的生活費等費用。
(2)財產損害賠償，經營者應當恢復原狀或折價賠償，受害人遭受其他損失的，經營者也應賠償。
侵害消費者的人格權的責任。《消費者權益保護法》第二十五條規定：經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。經營者實施了上述禁止的行為，即是侵犯消費者的人格權。根據《消費者權益保護法》第四十三條規定，經營者應當停止侵害賠償。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中已做出賠償精神損害撫慰金的規定。該問題涉及到的相關文件：《產品質量法》《民法通則》《消費者權益保護法》《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
㈧ 網站侵權法律問題
初步判斷涉嫌侵權，根據侵權法第三十六條：
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
補充：對方律師函的意思是要告你們侵權，並且是侵犯了知識產權，請問對方是圖書類作品還是專利類的產品，請補充相關信息
那就是關於商標的侵權了，信息還是不完整，有且只有對方是注冊商標或者是馳名商標的前提下，才有權禁止你們銷售或者許諾銷售相類似產品
針對商標類的侵權，賠償數額是規定在商標法56條：能確定你侵權的話按你侵權獲利數額計算，或者對方因為你侵權行為而造成損失額，或者對方制止你侵權而實際支出的費用
按你的說法你並未銷售，在這個請求下除非對方能舉證證明你侵權並且給他們造成損失，否則你是無需賠償的
但是，建議你把網上上涉嫌侵權的信息刪除，消除影響，以免發生侵權行為
是否撤銷是對方的事情，你很難預測，你只需要把自己的分內事做好，盡量減少訴訟發生時需要承擔的責任即可
事實上如果你對他們損害不大或者沒有損害的話，對方是不會起訴你的，因為起訴需要時間和金錢支撐，對方會評估利弊才行動的。條件許可的話，多和對方溝通對和平解決糾紛有幫助
不管是製作者還是經營者，如果對對方造成損失都得承擔賠償責任，承認不承認都無所謂。至於承擔責任的問題你可以參照上面列出的法條估算你需要賠償是數額：有收益賠收益，有損失賠損失...
如果再打電話，你可以直接詢問對方需要賠償損失與否，對方有沒證據證明，對方是否注冊商標或者馳名商標等問題
————————————————————————————————————————————————————————
看見你發了不少帖子在問，讓我感覺是不是我沒交待清楚事情。睡覺前給你再補充一下，律師函是對方律師在代理，以代理人的身份跟你交涉，並不是一定會起訴你，只是說如果你繼續侵權的話可能起訴你。你現在需要做的事情不是急著道歉，而是溝通，包括在背後查找對方資料，處理網站的信息等。如果你要聽一句安心話，我可以這么跟你說，如果他們有證據證明，那麼寄給你的就不是律師函而是法院的應訴傳單了，既然他們沒起訴，你也不用太慌張
夜深了，早點休息吧