① 侵權案件請求賠償的答辯狀格式
侵權引起的財產損害糾紛答辯狀的格式是寫明答辯人的基本情況；答辯理由（要針對原告在訴狀中提出的事實和理由答辯）；本人的主張；本人提供的證據；受理的人民法院名稱等內容。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條
人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
② 民事起訴狀土地類的答辯狀如何寫
就近委託律師代寫吧，因為你要提供全套案件材料才能分析應對
③ 侵權責任糾紛開庭辯論怎麼辨論關於土地
摘要：我國立法對於民事訴訟中當事人提出管轄權異議期限的規定缺乏可操作性。因此導致受訴法院無管轄權的事實發生在答辯期滿後無法救濟，當事人的合法權益得不到保護。有鑒於此，本文試通過對我國管轄權異議立法現狀和國外管轄權異議制度的分析，在此基礎上對提出管轄權異議的期限提出相關建議。
關鍵詞民事訴訟 管轄權異議 期限
中圖分類號：D925 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2010)12-142-01
管轄權異議是指法院受理案件後，當事人認為該法院對該案並無管轄權，提出不服該院管轄裁定的意見或主張。這是當事人依法監督人民法院行使民事審判權的一項制度。
一、我國民事訴訟法對提出管轄權異議期限的立法規定
當事人提出管轄權異議的條件通常包括主體條件、客體條件和時間條件。我國現行民事訴訟法對當事人提出管轄權異議是有時間限制的。根據《民事訴訟法》第38條的規定，當事人對管轄權異議應當在答辯期提出。《民事訴訟法》第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到起訴狀之日起15日內提交答辯狀。」可見，當事人對管轄權提出異議應當在答辯期內提出，具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認為是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利，以後也就不能再提出了論文代寫。
對此持肯定態度的聲音認為，之所以規定須在提交答辯狀期間提出管轄權異議，是因為此時人民法院已經受理了案件，但尚未對該案進行實體審理。如果允許當事人在案件己經進入實體審理之後仍可提出管轄權異議，那麼當事人就很有可能濫用這項訴訟權利，從而可能造成審理中的案件不適當地延遲、人力物力的浪費以及當事人訴訟投入的無效。不利於人民法院及時行使審判權，解決當事人之間的糾紛，也就不利於保護雙方當事人的合法權益。
對此觀點，筆者認為值得商榷。實踐中這一規定往往缺乏靈活性和可操作性。將提出異議的時間一律限在提交答辯狀期間，而不管主體是誰，也不管理由是什麼，這勢必會損害當事人的合法訴訟權利。試問：若當事人由於非主觀原因而未能在此期間提出異議而由此失去提出管轄異議的權利，難道不違反訴訟法理么？在司法實踐中，也存在問題，例如：法院根據被告之一的住所地的聯結點受理了案件，在被告答辯期過後，原告撤銷了部分被告，致使被告住所地的聯接點不存在了，這時其他被告是否有權再提出異議？同樣，一些原告起訴時主張較小的標的額，等到開庭時再要求增加訴訟請求，以此規避理論級別管轄的有關規定，此時被告的訴訟權利如何得到救濟？
基於此，筆者認為有必要修改我國現行《民事訴訟法》，對這一規定加以完善。
二、國外立法對民事訴訟提出管轄權異議期限的規定
國外立法都對管轄權異議提出的期限作了明確規定。規定如下：
1.《日本新民事訴訟法》第12條規定：「被告在第一審法院不提出違反管轄的抗辯而對本案進行辯論或者在辯論准備程序中不提出違反管轄而進行陳述時，該法院則擁有管轄權。」即要求被告在辯論准備過程中提出管轄異議。
2.《德意志聯邦共和國民事訴訟法》第三十九條規定:「在第一審法院里，被告不主張管轄錯誤而進行本案的言詞辯論，也可發生管轄權。但未依第五百零四條的規定而告知時，不能適用本條的規定。」第五百零四條即：「初級法院在事務管轄或土地管轄兩方面都沒有管轄權時，應在本案辯論前將此點向被告指出，並告知不責問而進行本案辯論的結果。」由此可見，德國法院要求被告在言詞辯論前主張管轄權異議。
3.《法國民事訴訟法》第七十四條指出:「程序上的抗辯應當在任何實體上的抗辯之前，或者在提出訴訟不得受理之前同時提出，否則不予受理……」。
4.《英國民事訴訟規則》第11條第1款規定：「被告希望向審理法院提出管轄異議，或者主張法院不應行使管轄權的，可在答辯期間向法院提出申請並附以證據支持，要求其作出無管轄權之宣告或不應行使管轄權之命令。」
綜上所訴，各國普遍將當事人提出管轄異議的期限規定在法庭辯論終結前，這也恰好與我國民事訴訟法規定的提出迴避的時間段基本契合，值得借鑒。
④ 關於被告答辯狀的書寫
你好！後面的問題沒有顯示完整，請繼續補充。
⑤ 土地糾紛，被告的辯訴書怎麼寫
這個，需要提供相關的材料和案情啊。主要是根據對方的起訴狀來寫答辯狀。
⑥ 訴訟中被告答辯書怎麼寫
你好。
給你一個例子吧，修改下就可以用了
民 事 答 辯 狀
答 辯 人：孫學民，男，1953年1月12日生，漢族，農民，住萊州市平里店鎮前小朱村。
代 理 人：董振鶴，山東一天律師事務所，律師。
因與萊州市平里店鎮前小朱村村委土地承包合同糾紛案，提出答辯如下：
原告之訴求沒有合同依據，且違背國家法律和國務院、農業部及省政府等部門關於穩定和完善土地承包關系的具體規定，應予駁回。
雙方合同第七部分第六條規定：「......合同期滿時，原承包關系不變，續訂合同。」中共中央《關於農業和農村工作若乾重大問題的決定》第三部分明確載明「......要堅定不移地貫徹土地承包期再延長三十年的政策......」農業部（國務院批轉）《關於穩定和完善土地承包關系的意見》第二條規定：「......發包方與農戶簽訂的合同，到期一批續訂一批，把土地承包期再延長30年。」山東省《關於穩定和完善農村集體土地經營制度的若干規定》第三條規定：「以家庭聯產承包為主的生產責任制，必須長期穩定。原承包合同期滿後，再延長30年，從事開發性農業生產項目的承包期可以更長。」煙台市人民政府文件也有穩定土地承包關系，延長承包期的明確規定。
綜上所述，答辯人不但無義務返還原告承包土地，而且有權要求原告延長合同期限30年，這是答辯人享有的合同權利和法定權利。據此，答辯人對原告提出反訴：請人民法院判令原告履行與答辯人續訂合同的法定和約定義務；賠償答辯人因其申請先予執行所造的經濟損失10000元，請人民法院一並審理。
此致
萊州市人民法院
答辯人：孫學民
2000年7月3日
⑦ 宅基地糾紛答辯狀範文怎麼寫
宅基地侵權糾紛答辯狀應當寫明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十五條
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
⑧ 如何寫被告答辯狀
答辯狀是針對起訴狀或上訴狀的內容進行答辯的訴訟文書。答辯狀目前尚無固定格式，實踐運用中答辯狀通常由首部、答辯理由、尾部和附項三個部分組成。 （一）首部首先寫明「民事答辯狀」或「民事被上訴答辯狀」的標題。其次寫明答辯人的基本情況。被告或被訴人是公民的應寫明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、 職業和住址等基本情況。有代理人的應另起一行寫明法定代理人、指定代理人或委託代理人的姓名及其他基本情況。如是法定代理人，還應寫明一答辯人的關系。答辯人是法人或其他組織的，應寫明該單位的名稱、所在地，法定代表人的姓名、職 務。首部還應寫明起訴人和上訴人是誰，案由是什麼，但上訴案件和一審案件答辯狀的事由寫法不同。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，因而在寫明答辯人、代理人的基本情況後，應寫：「上訴人×××因××一案，不服××××人民法院× ×年×月×日×字第×號事判決（裁定），提起上訴，現提出答辯如下……」等字 樣，下面即轉入答辯理由的敘述。而一審案件的答辯人是被告，答辯事由的具體寫法一般是，「因××一案，現提出答辯如下……」即進入答辯理由的闡述。 （二）答辯理由 這部分內容是答辨狀的主體部分，應有針對性地緊緊圍繞原告在訴狀中提到的 事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由加以辯駁，提出與之相反 的事實、證據、理由、法律依據，證明自己的主張和理由的正確。原告和上訴人在訴狀中沒有涉及到的或與訴訟請求無關的內容不必寫上。 （三）尾部和附項這一部分首先應明呈送的法院，右下方寫明答辯人×××，並註明年、月、日， 最後附項應註明提供給法院的書證、物證的名稱、件數。