① 模仿logo算侵權嗎
個人認為模仿logo也算是侵權。
② 借鑒等於侵權嗎
專利侵權賠償糾紛，專業性很強，需要有明確的思路。
一、專利被侵權，首先要確定專利被侵權的類型，一般專利侵權有下列類型：
1、未經許可製造專利產品的行為；
2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為；
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
5、假冒他人專利的行為；
二、怎麼證明專利被侵權了，需要證明下列事項：
1、自己的專利是一項有效的中國專利；
2、侵權人實施的行為必須是未經專利權人許可或者授權的；
3、侵權人實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。
三、計算專利侵權賠償數額的方法
一、根據實際損失計算。侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定。權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
二、實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為職業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
三、權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額。
四、權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬以上一百萬一下的賠償。
③ 借鑒別人的LOGO 做出了改動，排版和形式比較相似，算不算侵權
你好呀。
單說也很難判定，但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆，那麼肯專定就是侵權的。另外，屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標，是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
④ 設計標識時借鑒別人的一部分算不算侵權
在使用舊標識時應該得到原有者的同意，這樣就不會有什麼問題了，侵權一般侵犯的標識所有者的權利，那樣他才控告你，但是只要你經過他允許同意後，那他還會來告你侵權了么？？
⑤ logo設計中借鑒了別人的構圖造型算不算侵權
logo設計的難點正是雷同，個人以為只要不超過80%的相似，應該不算侵權，設計可以借鑒但不能抄襲！借鑒主要是創意，如果照搬就是抄襲了。
⑥ 模仿網站就LOGO不同，其他素材都一樣算侵權嗎
仿站時主要是仿來對方網站的頁自面內容安排的結構、頁面設計風格，一般客戶會告訴你仿的到底是什麼，頁面排版結構和設計風格可以模仿，沒有人會說你侵權，但頁面內的設計元素除了常用的比如按鈕、箭頭圖標、「NEW」圖標之類的可以搬過來用之外，明顯別人原創設計的元素你要是直接拿來用可能人家就要說你侵權了。
⑦ 產品外形模仿人家的商標LOGO算侵權么
這種情況涉嫌商標侵權的
⑧ logo借鑒網站上的圖片，內容，顏色和圖形都不一樣 算不算侵犯專利
這么說吧，你可以從他們的創意中吸收靈感，但是不能直接借鑒，只要顏色和圖形有一點相似都會造成侵權，如果原創者維權的話侵權者需要賠償一定的金額，轉知匯認為關鍵在於一旦有了侵權記錄不利於企業形象。您這邊顏色和圖形都明顯不一樣那就不用擔心了。
⑨ 如果LOGO外形和他人的相似，算侵權嗎
如果是別人的商標logo你就有可能涉及侵權了，可以到商標網查詢一下看看你記得的商標名稱。