設計裝修風格侵權

⑴ 裝修風格雷同算抄襲嗎

不算。
抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完專全照抄他人作品和在一定屬程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
法律是一個最低標准，而抄襲有時是一個道德標准，所以不應該認為不犯法就不算抄襲。道德上的抄襲標准應該高於法律標准。

⑵ 裝修過程中設計師一再換人，是否構成侵權

這個不算是侵權，因為設計師是代表裝飾公司簽合同的。

最終的履行還是靠裝飾公司。

您可能找的是一家小公司，沒事的，只要工人技術不錯就好。

畢竟最終的目的是裝修房子。

⑶ 我家店鋪裝修的風格被別家抄襲,請問我有權利起訴他嗎

可以起訴。
依《反來不正當競爭法》自第五條，「擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品」屬於不正當競爭行為。可以向法院起訴，要求對方承擔侵權責任。
賠償數額依《反不正當競爭法》第二十條的規定，「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害 賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權 所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正 當競爭行為所支付的合理費用。」

⑷ 網站內容一樣 設計不一樣風格不一樣 算侵權嗎

現在仿站多的是，而且你網站內容、設計和風格都不一樣，更不算了。

⑸ 模仿別人的店面裝修會違法嗎

模仿別人的店面裝抄修會違法。襲

在現代商業活動中，市場經營者使用的商標、商品名稱、包裝、裝潢等商業標識等均可能具有識別商品或服務來源的功能，即使經營者使用的商標不足以造成市場混淆，但如果其使用的裝潢等與他人有一定影響的裝潢等構成相同或者近似，亦可構成不正當競爭。

(5)設計裝修風格侵權擴展閱讀：

相關法律

《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：

1、擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；

2、擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字型大小等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

3、擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；

4、其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

⑹ 店面裝修這樣算侵權嗎

不能算，只能說是雷同，應該沒什麼事的

⑺ 室內設計裝修好的照片被人冒用算是侵權嗎

算侵犯知識產權

直接的就是直接提起訴訟
不過還是先和侵權單位聯系一下吧

受到知識產權法的保護.

著作權法的保護（版權制度）

⑻ 室內裝修設計版權問題

一般室內設計模仿的話，很難告得進，因為原創性不好認定。
但是如果是一內模一樣容的房子，設計師又能舉證證明設計在先，你的裝修的房子是按照人家的圖紙來施工的，那麼他是可以到法院起訴侵權的。

模仿這種東西要看侵權的是什麼東西，音樂是有版權的，在商業場合演唱別人的歌是侵權的。說話這種東西應該不算是作品，所以就不算侵權，但是類似相聲這種說話，主要是內容是作品，得受保護。

⑼ 隔壁鄰居跟我家裝修一模一樣屬於侵權嗎

如果你未申請專利，隔壁鄰居跟你家裝修的一模一樣不構成侵權。鄰居跟你家裝修的一模一樣，說明鄰居與你有相同的審美價值觀，你應該感到高興、開心才對！

⑽ 別人仿照我們的裝修算侵權嗎

如果產品申請了外觀設計專利，別人仿照就侵犯了外觀設計專利。

外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。中國《專利法》第二條中規定：「外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。可見，外觀設計專利應當符合以下要求：

（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；

（2）必須是對產品的外表所作的設計；

（3）必須富有美感；

（4）必須是適於工業上的應用。

(10)設計裝修風格侵權擴展閱讀

范圍

工業產品形狀

工業產品外觀形狀是指對產品造型的設計，也就是指產品外部的點、線、面的移動、變化、組合而呈現的外表輪廓，即對產品的結構、外形等同時進行設計、製造的結果；

工業產品外觀圖案

工業產品外觀圖案是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產品的表面構成的圖形。產品的外觀圖案應當是固定、可見的，而不應是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看見。

工業產品色彩

工業產品的色彩是指用於產品上的顏色或者顏色的組合，製造該產品所用材料的本色不是外觀設計的色彩。產品的色彩不能獨立構成外觀設計，除非產品色彩變化的本身已形成一種圖案。