㈠ 歌曲侵權是什麼罪
樓豬沒把問題說明確, 這個要看具體情況.
1, 因為使用他人享有著作權的歌曲進行經營性質回的牟利行為答,屬於民事侵權,不存在刑事責任;
2, 以特定的非公權力當事人為對象, 撰寫嚴重損害侮辱對方的歌謠有廣為流傳後果的,涉嫌誹謗罪;
㈡ 關於音樂侵權問題
我國音樂著作權侵權如何認定呢?
一、音樂電視、音樂錄影和卡拉OK曲目是以類似攝制電影的方法創作的作品,應受到我國著作權法相應的保護。《著作權法》保護的作品中包括了電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品(第三條第六項)。《著作權法實施細則》第四條明確規定電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品,是指攝制在一定介質上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品;《著作權法》第十條第十項規定,著作權人對其作品享有放映權,「即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影
二、音樂作品的著作權權利人的著作權的基本內容有:
一般來講,著作權包括下列人身權和財產權:
人身權包括:
1、發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
2、署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
3、修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
4、保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
財產權包括使用權和獲得報酬權,即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利;以及許可他人以上述方式使用作品,並由此獲得報酬的權利。包括復制權(出版權、發行權、復制權、演繹權、翻譯權一演繹權)、傳播權(表演權、播放權、展示權、朗誦權)等權利。著作權法把「使用權」詳細分列為復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。涉及不同的使用權利,傳播者對作者應該是分別受權、分別支付報酬。
在我國,音樂作品是受著作權保護的主要作品種類之一。音樂著作權人包括曲作者、詞作者、音樂改編者、歌曲譯配者、音樂作者的繼承人以及其他合法方式獲得音樂著作權的人,音樂出版者和錄音者也可以通過音樂作者轉讓或通過開發音樂作品而享有音樂著作權。根據《中華人民共和國著作權法》規定,以印刷出版、錄音發行、公開演奏演唱、公開放送錄音、廣播、編配和音像混成的方式使用音樂作品,都應徵得音樂著作權人的許可。音樂著作權人有權授權他人使用其音樂作品並為此獲得報酬。當然,他們也有權禁止他人使用其音樂作品。
㈢ QQ音樂侵犯我歌曲版權我該怎麼投訴,電話多少
如果是溝通,就打QQ公司的熱線找他們經理談。
如果要投訴,就打315或315網站-版權侵權投訴。
㈣ 在喜馬拉雅上傳歌曲被下架,說因版權投訴 未通過審核,是怎麼回事侵權了
因版權投訴 未通過審核是因為觸犯了《音樂著作權》。
音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括:
(1)音樂作品的表演權;
(2)復制權;
(3)廣播權;
(4)網路傳輸權等財產權利和署名權;
(5)保護作品完整權等精神權利。
(4)投訴曲子侵權擴展閱讀:
《中華人民共和國著作權法實施條例》第四十八條規定
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為。
並沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
1、未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
2、出版他人享有專有出版權的圖書的;
3、未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
4、未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
5、未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
7、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
8、製作、出售假冒他人署名的作品的。
㈤ 東方衛視跨年晚會被指歌曲侵權,對於侵權行為我們應該怎麼維護自己權利
拿起法律的武器來保護我們自己。現在的生活相比之前有了很大的上升,不管是生活質量水平,還是經濟收入水平都有了很大的上升。同時,現在這個社會雖然有了國家政府等制度的約束,一些侵權的行為變少了很多,但是多多少少還是存在的,如果有這樣的行為我們應該怎樣的去做?小面小編就給你們說一說,遇到這樣的事情應該怎麼辦、
以上就是小編的個人看法和意見啦,希望大家能夠認真仔細的看一看,對於大家來說還是非常的有幫助的,不要害怕,國家會保護我們的啊。不犯法,但是也要保護。
㈥ 歌曲的侵權問題
你這樣算侵權,但是很多人這樣做吧。
那別人管也管不過來。
所以你這樣沒事的。
呵呵,放心吧。有些人會查、
但是很少,不要緊的。
㈦ 侵犯我的原創歌曲版權的,請問怎樣投訴
我國2001年修復訂的《著作權法》制明確規定了作者享有信息網路傳播權,任何以互聯網的形式,未經著作權人許可使用其作品,都是侵權行為。發表前建議登記著作權證書到中國版權保護中心,受國家保護。《著作權登記證書》是在著作權發生爭議時證明權利的最有力的證據。這不僅是在進行訴訟或在發生一般糾紛時,都能起到很好的證明作用。但如果沒有進行登記,著作權人的權利就很難獲得全面的保護。建議登記著作權如果有什麼不明白可以追問,如果滿意記得採納如果有其他問題請採納本題後另發點擊向我求助,答題不易,請諒解,謝謝
㈧ 關於音樂著作權的,一首曲子如何認定為侵權
關於第一個問題,這牽扯到了國際私法上法律適用的問題。根據我國《涉外民事法律關系適用法》第48條規定,知識產權的歸屬和內容,適用被請求保護地的法律。也就是說,此時,被侵權人,也即該俄羅斯作曲家如果想通過法律保護自己的合法權益,適用哪國法律規定就看他向哪國請求著作權保護。
關於」美國具體是如何認定一首曲子抄襲「,我不是很清楚,但是關於著作權的侵權認定,國際上有個公認的公式即」接觸+實質性相似「,即如果被告曾接觸過原告受著作權法保護的作品,其被控侵權成果又與原告作品存在實質性相似,則除非有合理使用等法定抗辯理由,即可認定被告侵權。
在這個問題中,就是要看該美國作曲家是否曾經接觸過俄羅斯作曲家的曲子,如果接觸過,那麼他們倆的曲子是否有實質性相似,這就要看美國作曲家的曲子是否有獨創性。
獨創性的問題具體討論起來比較復雜,簡單的說,就是包括」獨「和」創「兩方面。兩種情況下該曲子具有」獨「,一種是這美國作曲家的這首曲子是先前並不存在的,完全是美國作曲家自己寫的。第二種情況就是,該曲子是美國作曲家在俄羅斯作曲家的曲子的基礎上改寫的。只要改寫的情況能被客觀識別,也符合」獨「的要求。」創「則要求該曲子具有美學價值,總不能是一些過於簡單且並不動聽的旋律吧。
此時假設適用中國法律的規定,如果可以證明美國作曲家接觸過俄羅斯作曲家的曲子,且兩者具有實質性相似,那麼美國作曲家就構成抄襲行為。他把該曲子授權在游戲中使用,侵犯了俄羅斯作曲家的復制權、發行權,也可能侵犯了俄羅斯作曲家的一些人身權利即署名權、修改權、發表權和保護作品完整權(後三者需要視具體情況而定)。
具體可參考《著作權法》第十條規定,《著作權法實施條例》第二條等規定。
㈨ 電視台沒有經過我的允許,播我的原創歌曲,屬於侵權嗎該如何投訴他們
按照著作權法:你的歌曲如果是已經發表的,電視台可以不經過你同意播出,但是應當付費。
著作權法第四十三條廣播電台、電視台播放他人未發表的作品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品,可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。
解決糾紛的方法無外乎協商、調解、仲裁、起訴。你可以要求電視台支付報酬(在你的作品已發表的情況下)。如果未發表,你可以要求電視台承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。先與電視台協商,協商不行的話,直接向地方著作權行政管理部門投訴或者採取其他手段