體育裁判糾紛案例

A. 關於籃球裁判的問題~~~案例！懂的進~~~~~~~

當一個隊單節犯規滿4次後，對非投籃犯規也要進行罰球，但不影響對投籃犯規的判罰，故2分有效的同時，只會加罰1球。

B. 簡述體育糾紛的具體特徵

體育糾紛的具體特徵
一、體育糾紛主體之間的法律地位有平等的,也有不平等的。
二、體育糾紛有狹義和廣義之分。
三、體育糾紛有較強的專業性和技術性。
四、體育糾紛的多層面性。
五、體育糾紛比一般社會糾紛的社會危害性小。
六、體育糾紛問題寄生於體育文化現象。
七、體育糾紛具有很高的社會公開性。

C. 足球的國際賽事中，是否出現過裁判更改已作出的裁決的案例

《足球規則》規定，裁判員的判罰是最終判罰，只有裁判員自己可以在比賽還未重新開始且比賽還未結束時根據助理裁判員或第四官員的意見作出確實正確的改判。
但這都僅限在比賽中裁判員團隊內部的自知自覺自改，而且前提是比賽還未開重新開始(比如說英德大戰蘭帕德那個球，如果改判只能在那個進球之後的死球階段進行，如果之後又重新開始比賽了，就不能改判了)。在賽後更不可能再進行改判了。

D. 假如你是剛到體育局監督管理裁判員的辦公室工作，你發現很多裁判有吹黑哨的行為及嫌疑，

1.說明他絕對應該當你的領導，因為他比你聰明。（水至清則無魚）
2.說明他已經明白胳膊擰不過大腿。體育監管局是隨隨便便幾個人能擺平的嗎？
3.因為你還很年輕。
4.此題無解請自重。

E. 今年我國有沒人擔任北京奧運會體育糾紛仲裁員

京奧運會臨時仲裁庭將出現中國人的身影。君合律師事務所資深顧問劉馳，當選為2008年北京奧運會臨時仲裁庭仲裁員，他也是12名仲裁員中唯一的中國人。

昨日，君合律師事務所發布消息，今年11月8日，國際體育仲裁院任命劉馳為2008年北京奧運會臨時仲裁庭仲裁員。他成為從國際體育仲裁院270位常任仲裁員中，挑選並任命的12名仲裁員之一，也是唯一的中國籍仲裁員。

劉馳說，得到這一消息時，他唯一感到的就是「幸運」。在12名仲裁員中，很多仲裁員都出生於上世紀三四十年代，有著豐富的體育仲裁經驗，只有他和哥斯大黎加的一名女仲裁員出生於上世紀六十年代，而其中亞洲人也只有3名。「明年7月24日到8月24日，臨時仲裁庭將在北京現場處理奧運會上大大小小的糾紛。」

據介紹，明年四五月份，劉馳將到瑞士開始接受奧運會仲裁員的正式培訓。

■小常識

奧運臨時仲裁庭

奧運臨時仲裁庭，從1996年亞特蘭大奧運會開始正式設立。

國際體育仲裁院的總部位於瑞士洛桑，根據國際體育仲裁院規則以及奧運會臨時仲裁規則，奧運會期間臨時仲裁庭作出的裁決，被視為是國際體育仲裁院洛桑總部作出的裁決。

據介紹，奧運會上的仲裁案例幾乎涉及了體育比賽的方方面面，如運動員對查出服用了興奮劑被禁賽表示不服，或對裁判判罰、比賽結果產生異議，甚至認為國際奧委會存在腐敗問題，只要是在奧運會期間發生的體育爭議，都可以通過仲裁庭進行仲裁。

F. 非體育道德問題 將足球帶進球門侮辱守門員被裁判出示黃牌警告的例子

當時伊朗侮辱過我們，但裁判也沒出牌啊。

G. 歷史上有不有足球比賽中，因為裁判誤判的情況下，這場球重賽的如果有請舉例

FIFA收到愛爾蘭申訴將做裁決 因誤判重賽曾有先例
2009年11月20日03:05 新浪體育
新浪體育訊北京時間11月20日消息，FIFA公開表示，已經收到來自愛爾蘭足協的申請，對方要求和法國的比賽進行重新比賽。

一位國際足聯官員公開表示：「我們已經收到了來自愛爾蘭足協的信件，」不過目前FIFA還沒決定何時公布對此事的處理結果。

在經過加時賽1比1戰平愛爾蘭之後，法國如願以償地進入了南非世界盃32強，亨利在加時賽中的明顯手球助攻，成為眾人熱議的焦點。而愛爾蘭足協發表聲明質疑裁判的誤判，並且上書國際足聯。

按照國際足聯的慣例，無論裁判作出怎樣的判罰，即使判罰失誤，在一般情況下都不會進行重賽。不過在歷史上確實存在重賽的先例，事件發生在2006年德國世界盃預選賽。

2005年夏天，在德國世界盃預選賽亞洲區附加賽第一回合比賽中，烏茲別克在主場1比0領先巴林時，獲得點球機會，主罰隊員德帕羅夫雖然將球罰進了球門，但主裁判吉田壽光卻認為烏隊球員提前進了禁區，判進球無效。這種情況下本應讓烏隊重罰點球，但主裁不僅剝奪了烏隊的點球機會，而且給了巴林隊一個任意球。

烏足協賽後提起申訴，要求判定烏隊以3-0獲勝。 國際足聯拒絕了烏足協的申訴，作出重賽的決定。一個月後，重賽舉行，雙方首回合雙方打平，次回合烏茲別克一球小負，夢斷世界盃。

當這位國際足聯官員被問到此案例時，他表示：「這兩個案例並不相同，烏茲別克和巴林之戰中，裁判親眼看到了犯規的整個過程，而沒有做出正確的判罰。」

目前，FIFA仍未表明何時將對愛爾蘭足協的申請作出裁決，敬請關注。

(Frank)

H. 歷屆奧運會，有過裁判被罰下場嗎

明確告訴你沒有裁判被罰下場的案例。即便發生錯判，誤判，運動員有爭議可以選擇賽後向奧委會申訴，比如丁寧倫敦奧運會賽後申訴當場裁判錯判，導致該裁判被撤銷資格，但並不能改變比賽結果。

I. 歷屆奧運會上的典型不公平事件

奧運會是人類體育盛會，但是其中的不公平事件也有很多。比如：
1、1932年男子200米比賽，賽前奪冠熱門梅特卡夫最終卻僅獲得第三名的成績，並非其發揮不佳，而是事後在測量賽道時發現梅特卡夫所在的跑道比其他競爭對手多了1.5米，由於金銀牌也是被美國選手獲得，因此梅特卡夫「大度」拒絕了重賽的要求。
2、1952年赫爾辛基奧運會男子10公里競走，預賽階段便有多位選手因犯規被取消資格，但裁判判罰的尺度不統一和過於隨意便受到外界指摘。決賽中瑞士人施瓦布和前蘇聯選手容克在被通知犯規的情況下不理會裁判判罰，甚至在最後直道上開跑沖線，更令人感到不可思議的是兩人分別獲得銀牌和銅牌的成績居然最終還被認可保留。
3、1972年在美國、前蘇聯之間展開的男籃決賽裁判兩度「加時」直到美國隊落敗才算結束。
4、1980年莫斯科奧運會前蘇聯在田徑項目上利用裁判行使「特權」屢屢製造冤假錯案。
5、1988年漢城奧運會，那屆賽事堪稱是「怪事」最多的一屆，在輕重量級男子拳擊決賽朴熙洪「擊敗」美國傳奇小羅伊-瓊斯的比賽是明顯的反判，更是被眾多媒體認定為是由裁判左右比賽勝負TOP10榜單的第一黑。在最輕量級比賽中韓國人居然在本國選手被判落敗後圍毆判罰公正的紐西蘭裁判烏奧克爾，朴思勛擊敗蘇丹選手拉姆丹也是依靠擊打非有效部位耍賴晉級，此外在一些球類項目上也有代表團反映感受到了東道主的巨大壓力。
6、1992年巴塞羅那奧運會中國組合關渭貞/農群華被6次判罰發球違例。
6、2004年雅典奧運會男子花劍團體決賽中國隊輸給義大利隊的比賽，也是裁判錯判誤判亂判的經典案例。
7、2012年倫敦奧運會。在射擊跳水等比賽中中國選手和外國選手分數相同，中國就一定會被排在後面，易思玲和郭文珺比賽時都出現過，仔細看過之後，無論是按英文字母順序，還是按預賽成績做次關鍵字排名，中國運動員都應該排在前面。