A. 信託公司違規收費,向誰投訴
銀監會非銀部和注冊地的工商管理部門都可以,一個是行業主管部門,一個是屬地管理部門,都有專門的舉報投訴的熱線或者渠道的,祝好運.
B. 怎麼投訴信託公司
信託公司歸銀監會管理,如果他們有違規行為,直接向銀監會投訴。
C. 簡述信託違約行為的表現形式
信託違約是指合同當事人完全沒有履行合同或者履行合同義務不符合約定的行為
D. 信託產品竟然延期兌付,能找誰把錢拿回
大家好,我是老徐,一個在努力奮斗的金融民工,請大家關注我,共同探討財經問題!
信託產品出現延期兌付,如果想把錢拿回來,那麼你就只能是去找信託和資金使用方溝通,讓他們盡早解決這個資金的問題,這樣你才有可能拿回屬於自己的投資款。
對於信託產品回款出現逾期,想要資金使用方快速回款還是困難的,主要還是取決於資金使用方對於資金的調配情況,如果資金使用方能夠調理好資金,那麼這個問題解決就會比較順利,如果資金使用方不能夠調理好資金,那麼這個問題解決就會拖很久。
E. 信託產品風險如何維權
實際上,如果按照合同,銀行在代銷產品和推介產品發生虧損時幾乎不需要承擔責任,信託公司承擔的責任亦有限。
比如在一般的格式風險提示書中,訂立合同的幾方會約定:信託公司依據信託計劃文件管理信託財產產生的風險,有信託財產承擔;信託公司違背信託計劃文件、處理信託失誤不當而造成的損失,由信託公司以固有財產賠償,不足賠償時,由投資者自擔。
若依據合同,在這中間沒有銀行的責任,而信託公司則看是否處置不當承擔責任。當然,投資者不甘心,比如一位金先生投資山東一信託項目,無法按期兌現,找銀行,銀行說我們只是代銷,你是跟信託公司簽合同的,還得找信託公司;找到信託公司,信託公司說正在聯系融資方,盡量減少損失,關鍵是看項目方;找項目方,項目方說你跟誰簽約,就找誰索賠。最後又找到信託公司,無奈之下,信託公司會拿出擋箭牌:按照信託法有關規定,信託公司不得承諾信託財產不受損失,或者保證最低收益。
那麼,如果真遇到上述金先生這種情況,向誰來維權呢?對此,六和律師事務所主任鄭金都表示,「如果銷售過程中出現誤導導致投資虧損事實發生,那麼投資者可根據虧損程度,讓代銷方來承擔一定的賠償,當然,前提是有證據,證明確實有銷售誤導。」鄭律師說,事實上,因為缺少證據,也因為有書面簽字,投資者維權很難有樂觀的結果。
「投資者在銀行渠道購買信託理財產品,如果銀行方面事先盡到了告知義務和風險提示責任,那麼,最終要根據信託合同來定責,不過,由於投資者有書面簽字,最終的風險只能由投資者承擔。」
因此,想購買高風險產品的投資者,一定要確認自己的風險承受能力和對產品是否足夠了解。此外,對合夥購買信託的投資者來說,事先一定要簽個合同,可以請律師、公證處和其他第三者證明,保證合夥人在利益分配和虧損分擔的時候不發生糾紛。
T
F. 信託產品發生違約的話怎麼辦
信託產品有剛性兌付的特性,當然信託公司剛性兌付的前提是現在基本即使延期或者暫時有能力墊付都是風險在可控范圍之內,在自己能承受的現金流之內。更多信託信息了解到投三六零。
G. 信託違約該怎麼處理最好
你購買了信託,目前信託違約?還是你是信託的合作機構,信託沒按預定合同執行?
前者屬於很大的問題,屬於社會公眾問題,投資人應該互相通氣通過媒體等給信託施加壓力,並了解項目進展情況,及時處置抵押物等。
後者屬於信託信託違反合同約定,可以與信託公司協商按合同追究違約責任,無果可以向信託業協會或者銀監會反饋信息。
祝你好運
H. 信託產品虛假的是屬欺詐行為還是屬違約行為信託公司負什麼法律責任!銀監會管嗎可請你們邦打官買嗎
具體要看你這個問題是怎麼樣的一個情況。目前就信託公司的一些產品來說,嗯,這個道德風險是沒有的。不會出現說有故意欺詐的這個行為。然後你說這個違約的話,違約往往是來自於這個融資方這塊的,跟信託公司這邊相關的沒有什麼太大關系。如果是信託公司盡調產品的時候出現了一些問題,那這個是由信託公司來負責的。
I. 信託到期不兌現到銀監局投訴有用嗎
非保本條款描述是銀監會要求的,否則利息高就違規了。應該說債券盈這個產品風險性比信託類的要低得多,就以往各期情況看沒有低於預期收益的兌現(當然也沒比預期收益高,呵呵)。當前資金面緊張得很,短期理財的話建議您大膽購買。
J. 信託如果違約,法律關繫上應該由哪一方承擔違約責任
這要具體看產品屬性,如果是工商企業為貸款主體的項目,優先受益權人和一般受益權人同時認購信託資產優先順序和次級,如果信託資產出現違約,優先受益權和一般受益權都是債權人,貸款企業是債務人。其他的要具體情況具體分析。