Ⅰ 是否有法律條文處理,鄰居關於空調安裝的糾紛。
1、國家質量技術監督局發布的國家空調安裝標准中有此規定。如鄰居起訴到法院,你敗訴的可能性極大。
2、因你的住房情況特殊,鑒於鄰里關系,建議協商解決。如雙方無法協商,可以請居委會或物業調解。
Ⅱ 安裝空調外機引起的糾紛
一般小區空調都是這樣裝的,你的空調到時候可以裝在一樓的陽台上面嗎!也有小回區是要求往自己答家上面裝的,這就要看小區房子的結構適合怎樣裝就怎樣裝,要是都放在自己家的陽台上面有的房子樓頂層的那家就沒地方裝了,所以要聽物業上是怎麼安排了。
Ⅲ 鄰居安裝空調外機引起爭執,尋求專業解釋。
鄰居安裝空調外機引起爭執:
對於空調安裝位置國家沒有明文規定,一般根據建築主體的設計結構,如果預留了空調位置,就應該在相應位置安裝。建議向屬地主管部門反映協調解決,如果協調無果也可以通過法律手段解決。
此外,空調外機懸掛應不影響相鄰不動產所有人或使用人的對其不動產的正常使用,如果空調外機產生的噪音、廢氣等污染影響相鄰權人的正常生活的,應當停止侵害,排除妨礙。雙方協商不成,可以請求人民法院依法解決。
Ⅳ 安裝空調外機是否侵犯相鄰權
安裝空調外機是侵犯相鄰的。安裝空調時應盡可能遠離相鄰方門窗。應排除妨礙,恢復原狀。
Ⅳ 空調安裝位置的糾紛
第一個問題,問開發商或者物業,他們可以說清楚。
2:如果第一個搞清楚了就清楚了。
3:樓下那家實在太較真了,你理虧也就是把他家打漏,而且還不是你的主要責任,是裝空調的問題,理論上你可以去找裝空調的那邊讓他們來處理,因為是他們在裝空調時沒有注意而導致的問題。
如果我3說的沒錯的話,你的做法很多,要麼圖清凈直接讓裝空調的重新給你裝一遍(按我的說法就是這些是他們應當做的)
要麼無視樓下的。樓下的如果還較勁,就物業解決,沒必要為這點小事傷和氣,問題解決了就行了。
Ⅵ 空調外機安放位置起糾紛
我也跟你一樣遇到這樣的事!不過是相反的!樓下的空調天天開機導致我房間嗡嗡聲不斷,讓他們家修,修也修不好,竟然說是正常的還說我們家神經過敏!氣的我直接去法院起訴要求移機了!!!
Ⅶ 樓上鄰居空調安裝糾紛,我是否能告贏
我無意中看到你的提問,我學過一些法律,但是卻無法准確回答的你的問題,很慚愧,但是我覺得有幾點:1、你鄰居的行為已經構成侵權,說白了,有責任的一方在你鄰居,你鄰居的做法是錯誤的,也是極其野蠻的,既然造成了損失,就應該賠償損失或者賠禮道歉或者恢復原狀2、你父親的死亡跟這個事件有沒有關系,如果你提出來,自然是由你來舉證,但是這個取證是十分困難,最直接的就是屍檢報告,還有你父親在世的病史和身前的健康狀況,這樣能形成一個證據鏈,如果證據充分的話我想法官可以支持你的主張的,還有民法通則里有一條公平原則,所以法官會有一些人道上的考慮,但是不管怎樣金額是極有限的,因為你鄰居的侵權行為並沒有想傷害你父親的故意,更不會想置其死亡。
其實我今天在這說話並不是想真正幫助你,因為我沒有這個能力,但是看到 簡DL 這個傻冒在這唧唧歪歪,心裡非常不是滋味。 簡DL 我看了你的言論,我想你如果父親死了,你肯定首選跑到樓上跟人家一起喝喝茶,然後很有傳統的很有禮貌的問問人家,你們為什麼要把空調裝在這個地方啊,別人說:因為家裡條件不好,買個空調不容易,為了銅管短點就直接掛在外牆上了,你當然會說:原來是這樣啊,可以理解,你們也不容易啊,今後大家和睦相處啊,再見。你說你會不會這樣,從你的意思表達上看我覺得會,如果你不會,你在這唧唧歪歪什麼?
居然你個傻冒還說什麼「老人已經去了,肯定不希望你們因為這事把你們鬧的影響到以後的生活 」,你知道別人父親怎麼去世的么?就是因為這個事件,如果不想影響生活,他生前至於一次次的去找物業嗎?至於一次次去和人家爭論嗎?還至於一直氣憤么?你個王八羔子還說什麼「會對以後的鄰里的關繫上埋下隱患,人要是不能生活一個快樂的環境中對健康是很不利的,」我要是父親我首先打你二耳光,你個狗犢子,你親爹都被人氣死了,你還在這考慮什麼鄰里關系,你還在這想什麼協調,還在想以後能不能在一個快樂的環境里生活下去,怕打官司,得罪了人以後不能有一個快樂的環境,你說你不是狗犢子是什麼?你自己說!!
那麼我來告訴你如果他的父親能活過來,我會告訴他,你應該找幾個民工直接把他空調給拆下來,因為這是我的地盤,我們絕不會去侵佔別人的東西,也不允許別人在我們的地盤上撒野,這是做為一個人起碼的尊嚴和骨氣!說到這里我完全可以判斷 簡DL 你就是一條狗,可悲!!!
最後我想說,樓主你為什麼要匿名呢?你怕什麼呢?打官司很醜嗎?你又沒做錯什麼,你怕什麼?你擔心什麼?一個人堂堂正正,沒有什麼可畏懼的,我覺得你現在要做的是收集證據,找物業的條例,把物業的人穩住做你的證人,把該照的照片照好,在律師的幫助下把證據都收集好,這場官司不管輸贏都應該打下去,否則只可能成為你一生的痛。祝福你!
Ⅷ 關於空調室外機安裝的民事糾紛
你可以以相鄰關系起訴,要求對方拆除移走.一般一審要求在六個月內結案,二審三個月.因為屬於民事糾紛,派出所不受理.
Ⅸ 鄰居家把空調室外機安裝在我家窗外的陽台上是否侵犯相鄰權
屬於相鄰權糾紛。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時,應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使,給相鄰人的人身或財產造成危害的,相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
在處理相鄰關系時,相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,互諒互讓,協商解決。協商不成,可以請求人民法院依法解決。
《物權法》第七章 相鄰關系
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用,應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的,應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的,該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物,不得違反國家有關工程建設標准,妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等,不得危及相鄰不動產的安全。
(9)高層空調室外機安裝糾紛案例擴展閱讀
房地產相鄰權的實質為對房地產相鄰各方行使房地產所有權或佔有、使用權的合理延伸或必要限制。例如,在相鄰一方所有的建築物范圍內的歷史形成的必經通道,所有權人不得加以堵塞,以免妨礙相鄰他方的生產、生活。這對於使用通道的一方而言,是對其權利的合理延伸;而對所有人而言,則是對其所有權的必要限制。
房地產相鄰權是由法律所賦予的,它對相鄰各方所有權或佔有使用權的延伸和限制是法律所允許的,是有關各方的法定權利、義務。法律設定房地產相鄰權的宗旨是方便相鄰各方生產、生活,發展相鄰各方團結互助、公平合理的友好關系,促進社會主義物質文明和精神文明建設。