1. 關於珠寶首飾侵權問題
我是珠寶行業的人員.
我認為這個行業還很不規范,小心撞上,小品牌當然是不管你的,可大品牌可就事多了,
可以稍做改動啊,只要不什麼材料啊 ,工藝啊,什麼的都一樣.應該就沒有問題的了.
2. 戒指珠寶有版權嗎
樓主你好
這個不算侵權；只算是仿造；畢竟不能和原品牌一模一樣；要不人家怎麼活；
市面上有很多這樣的公司；只要是看中的款式都可以定做；
廣東深圳有一些首飾模具廠，基本上市面的款式，他們都有；
3. 只要不用於商業用途就不算侵權嗎
很有可能是侵權，但是僅僅依據是否用於商業用途難以判斷是否侵權，只有滿足著作權合理使用條件才是合法使用。
著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。
《中華人民共和國著作權法》第22條規定了十二項合理使用的具體方式：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
拓展資料：
設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。「公平」體現了合理使用的合理性，而「效率」則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。
著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在:合理使用保障了社會公眾的創作自由。
創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。
參考鏈接：網路_著作權合理使用
4. 生產卡地亞品牌的珠寶,不刻卡地亞商標算不算侵權
如果你模仿卡地亞的形狀，哪怕沒有商標也算是侵權，當然要看對方有沒有申請專利，有侵權，沒有不侵權
5. 在珠寶店看到喜歡款式.我自己做一個出來這樣算侵權嗎把他賣給別人呢
不算 而且現在國內的珠寶一般沒有版權注冊
只要你不用別人的宣傳手冊向別人宣傳你是賣的他們品牌的珠寶就可以
只要品牌不侵權
6. 仿製他人的珠寶，款式在什麼條件下構成侵權，會有什麼
仿製已經構成不當競爭，如果對方已經申請外觀專利，另外還設計專利侵權！
7. 仿大牌的珠寶高級定製犯法嗎
這個要仔細區分。如果你是模仿別人的款式，然後再做修改，加上自己的一些元素，就不算侵權，也就意味著不犯法；如果你是拿大牌的款式完全抄襲，一點兒不做改變，一般大牌的設計都是注冊了的，這個就是抄襲，就侵權和違法。
8. 珠寶設計享有著作權嗎，如何認定珠寶設計侵犯
你好，可以的，作品自完成之日起就自動產生著作權，您只要證明您還在先創作，底稿保存完整即可。建議您以後做作品著作權登記或者專利外觀設計。
作品著作權登記、軟體著作權登記等問題，您還可以詢問我們：
9. 客戶找我定製其他珠寶品牌款式的商品算犯法嗎
定製其他珠寶品牌是的商品這個屬於假冒偽劣吧，屬於侵權行為。你如果照你客戶這樣做的話，你們兩個屬違法，違法商標權，假冒偽劣
10. 自己定製的東西自己用算不算侵權
侵權 不是你自己用還是別人用， 而且你做的這個東西是不是抄襲了別人的成功。
如果別人對你發起侵權訴訟進行經濟賠償的話，你自己用也會根據使用的效果計算成等價經濟效益進行賠償