⑴ 醫療糾紛案件造成後果,需要進行傷殘鑒定嗎
可以進行醫療事故鑒定。
醫療事故鑒定,是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組,運用醫學、法醫學等科學知識和技術,對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定結論的活動。
醫療事故鑒定的作用
可作為醫患雙方協商解決醫療糾紛的依據、是衛生行政部門處理醫療糾紛案件的法定依據、是衛生行政部門作出行政處罰的法定依據、訴訟中的證據作用(不是必然的定案依據)。
受理條件
對不符合受理條件的,醫學會不予受理。不予受理的,醫學會應說明理由。 有下列情形之一的,醫學會不予受理醫療事故技術鑒定:
(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的;
(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構,其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的;
(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;
(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委託的除外);
(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;
(六)衛生部規定的其他情形。
⑵ 做醫療事故之前 是否可以做傷殘等級鑒定
《醫療事故處理條例》第二十條規定:衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後,對需要進行醫療事故技術鑒定的,應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。
(2)醫療糾紛傷殘鑒定擴展閱讀:
1988年4月,最高人民法院《民法通則意見(試行)》第一百四十六條規定:「侵害他人身體致使其喪失全部或部分勞動能力的,賠償的生活補助費,一般應補足到不低於當地居民基本生活費的標准。」
該意見第一百四十七條規定:「侵害他人身體致人死亡或者喪失勞動能力的,依靠受害人實際扶養而又沒有其他生活來源的人要求侵害人支付必要生活費的,應當予以支持,其數額根據實際情況確定。」據此,我國在人身損害賠償制度中,開始採納「勞動能力喪失說」。由此,也創設了我國人身損害賠償案件勞動能力鑒定製度。
⑶ 醫療糾紛傷殘鑒定標准
【法律分析】
醫療糾紛傷殘鑒定標準的具體內容:
(一)醫療費按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所友生的醫療贊用訂異,凡惦又1,但個巴口從從MAo/。-案後確實需要繼續治療的,按照基本醫療費用支付。
(二)誤工費患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的,按照3倍計算固定收入的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
(三)住院伙食補助費:按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。(四)陪護費:患者住院期間需要專人陪護的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
(五)殘疾生活補助費根據傷殘等級,按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算,自定殘之月起最長賠償30年是,60周歲以上的,不超過15年0周歲以上的,不超過5年。
(六)殘疾用具費:因殘疾需要配置補償功能器具的,憑醫療機構證明,按照普及型器具的費用計算。(七)喪葬費:按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。
(八)被扶養人生活費_以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限,按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16周歲的,扶養到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的,扶養20年是,60周歲以上的,不超過15年0周歲以上的,不超過5年。
(九)交通費:按照患者實際必需的交通費用計算,憑據支付。
(十)住宿費:按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算,憑據支付。
(十一)精神損害撫慰金:按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的,賠償年限最長不超過6年成患者殘疾的,賠償年限最長不超過3年。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》 第三十七條 第二款 患者及其家屬從自知道或者應當知道其身體健康、生命受到損害之日起1年內,可以向衛生行政部門、醫療機構提出醫療事故爭議處理的申請。
⑷ 醫療糾紛不構成傷殘鑒定怎麼辦
醫療糾紛不構成傷殘應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第五十條
醫療事故賠償,按照下列項目和標准計算:
(一)醫療費:按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算,憑據支付,但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的,按照基本醫療費用支付。
(二)誤工費:患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的,按照3倍計算;無固定收入的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
(三)住院伙食補助費:按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。
(四)陪護費:患者住院期間需要專人陪護的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
⑸ 醫療事故鑒定出來後,還需要做傷殘鑒定嗎
不需要了,醫療事故也有相對應的賠償條件啊.
如果你覺得需要的話,你可以申請作一個三期的鑒定,就是治療休息營養費用.
⑹ 醫療糾紛傷殘鑒定以出,醫院阻止不讓法院開庭,我們該怎麼辦
可以去上級法院重新起訴,只要有傷殘鑒定,有理走遍天下,會打贏這場管事。
⑺ 醫療糾紛是做醫學會鑒定還是司法鑒定有利
醫療事故鑒定與醫療過錯司法鑒定的區別有如下幾點:
1、鑒定專的機構不同。事故鑒定是各地醫學會承擔屬,醫療過錯司法鑒定由有資格的司法鑒定機構承擔,上海就有一家比較權威的機構。
2、醫療事故鑒定有兩級,地級市醫學會鑒定後,如果當事人不服的,可以向省級醫學會申請第二次鑒定,但司法鑒定則無這樣的層級區別。如當事人不服,則可以另行委託其他有資質的機構重新鑒定。
3、公信力有差異:醫學會由於是在掛靠在當地衛生局的學術組織,可以說是衛生局的婢女,自然要偏向其屬下的醫院。公信力當然要差一些。司法鑒定的機構則和醫院沒有那麼的瓜葛,偏心的情況可能會少一些。
4、性質上不同。醫療事故鑒定基本上是技術鑒定。司法鑒定則是獨立的專業機構所做鑒定,如果其鑒定行為違法並造成當事人損失的,依法要承擔賠償責任。但醫學會基本上沒有能力承擔賠償責任。
至於其利弊,如果患者是死亡或傷殘的損害結果,醫療事故按照原《醫療事故處理條例》來確定賠償標準的話,受害人所得的賠償大大少於醫療過錯損害賠償,差別太大了。至於上海市是否還有其他的規定,我不清楚。應該不會有很大的差別。
⑻ 醫療糾紛傷殘鑒定依照什麼法鑒定級別
醫療事故由專家鑒定組根據《醫療事故分級標准》確定的基本原則和版實際情況具體判定權醫療事故的等級.
《醫療事故分級標准(試行)》已於2002年7月19日經衛生部部務會討論通過,現予發布,自2002年9月1日起施行。
為了科學劃分醫療事故等級,正確處理醫療事故爭議,保護患者和醫療機構及其醫務人員的合法權益,根據《醫療事故處理條例》,制定本標准。
專家鑒定組在進行醫療事故技術鑒定、衛生行政部門在判定重大醫療過失行為是否為醫療事故或醫療事故爭議雙方當事人在協商解決醫療事故爭議時,應當按照本標准確定的基本原則和實際情況具體判定醫療事故的等級。
本標準例舉的情形是醫療事故中常見的造成患者人身損害的後果。
本標准中醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。