facebook股權糾紛

① 阿里巴巴的雙層股權結構方式是什麼意思

風險投資者投資的企業上市後，往往很快賣股份兌現。但創始人不願意賣掉自己辛辛苦苦創立起來的企業，所以設計出雙層股權制。

將股票分為A、B兩類。向外部投資人公開發行的A類股，每股只有1票的投票權，管理階層手上的B類股卻能投10票。如果公司被出售，這兩類股票將享有同等的派息和出售所得分配權。B類股不公開交易，但可以按照1:1的比例轉換成A類股。

這種股權結構可以讓管理層放心大膽地出擊，不用擔心會被辭退或面臨敵意收購。因為，即使持有約三分之一B類股的創辦人，以及重要內部人就算失去多數股權，也能持續掌控公司的命運。

這種結構在股票公開上市公司相當少見，也遭到主張優良企業治理的人士責備。這些人認為，大量權力集中在少數人手裡，是不民主的做法。

雙級股權結構在美國很普遍，可以使公司創始人及其他大股東在公司上市後仍能保留足夠的表決權來控制公司。紐約證券交易所（New York Stock Exchange）和納斯達克市場（Nasdaq Stock Market）均允許上市公司採用這樣的股權結構。

Facebook Inc. （FB）和谷歌（Google Inc.， GOOG）等美國大型科技公司均採用雙級股權結構。在這種股權結構下，企業可發行具有不同程度表決權的兩類股票，因而創始人和管理層可以獲得比在採用這種股權結構下更多的表決權。而對沖基金和維權股東將更難以掌管公司決策權。

② 為什麼fb收購whatsapp

Facebook斥資190億美元，收購移動聊天軟體WhatsApp，這一交易震驚了全世界。因為目前WhatsApp唯一的收入模式就是軟體下載時收取的一美元。Facebook為何要支付如此高的溢價，他們的巨額收購虧了嗎？扎克伯格背後的收購動機又是什麼？ 日前，美國權威外媒通過WhatsApp和Verizon無線公司股權交易的對比，進行了分析。
通過和WhatsApp和Verizon無線的對比分析可以發現，扎克伯格的這一收購，其實算不上瘋狂，除了WhatsApp未來實現的營收模式之外，Facebook在戰略上還獲得了巨大的利益。
最近在紐約市，美國Verizon通信公司，從合資夥伴沃達豐集團的手中，收購了Verizon無線公司（移動運營商）的45%股權，收購價格為1300億美元。
這次收購對於業界觀察WhatsApp收購頗有意義。因為Verizon和沃達豐，等於為全世界最令人期待、消費額度最高、利潤率最高的通信消費者，進行定價。投資人也認為收購交易很值得。
WhatsApp目前擁有4.5億用戶，Facebook為每一個用戶支付了45美元。反觀Verizon無線公司，其擁有9700萬用戶，每一個用戶在股權交易中被估值為2984美元。顯然，Facebook獲得WhatsApp用戶的代價，遠遠低於Verizon。
談到WhatsApp目前的營收模式，可以說為零。不過可以暫且假定每一個用戶每年可以貢獻50美分的收入。如果按照收購價格和年收入的倍數來看，Verizon為每位用戶的收入支付了3.5倍的價格，Facebook則支付了84倍。Facebook看上去仍然很瘋狂。
在利潤方面，Verizon無線公司擁有良好的利潤，去年的利潤率高達32%。Verizon的收購價格，相當於為每一美元利潤，支付了11美元的價格。
對於WhatsApp來說，沒有人知道他們的運營利潤率。有傳言稱，該公司去年的收入為2000萬美元。目前該公司擁有50名員工，沒有市場營銷費用，沒有華盛頓的游說開支，也沒有移動基站，也沒有實體商店。
WhatsApp最大的開支，是其提供給谷歌(微博)Play和蘋果AppStore的三成的軟體下載收入分成。此外還有一些網路存儲和帶寬的成本，另外需要工程師對聊天軟體進行升級。

③ 蘋果與臉書之間，都有過哪些實際性糾紛呢

當初Facebook計劃在移動客戶端上推出需要付費的新聞服務，但是因為蘋果抽成的阻礙這項服務只能上線在安卓客戶端。 IOS在一次更新當中推出了一個反廣告追蹤的功能，這功能出現以後，Facebook就不能隨意收集用戶的信息，Facebook廣告業務因為這個功能遭到打擊。

ios對於各種保護用戶隱私的舉措，一直都不遺餘力的進行開發，ios在此前的更新當中推出了一個反廣告追蹤功能。而Facebook在使用的時候都會竊取用戶的信息，這個功能退出以後，Facebook想要獲取用戶的信息，都需要經過用戶的同意，Facebook的廣告業務就因為這個而被受打擊。

④ 創業公司天使輪，A輪 IPO融資時如何分配股權

現在創業者越來越多，也越來越年輕。對創業公司而言，一個好的股權安排無疑至關重要，說最重要也不為過。我在這方面雖沒有直接經驗，但頗看過一些書籍資料，今天總結提煉一番，供創業者們參考。
理想狀態下，創業公司會經歷五個階段：起始→獲得天使投資→獲得風險投資(通常不止一輪)→Pre-IPO融資→IPO。通常而言，如能進展到Pre- IPO階段，創業基本上就大功告成了。股權安排是一個動態過程，即使公司已經上市，也會因發展需要而調整股東結構。但無論哪個階段，股權分配都遵循三個原則：公平、效率、控制力。
公平是指持股比例與貢獻成正比，效率是指有助於公司獲得發展所需資源，包括人才、資本、技術等，控制力是指創始人對公司的掌控度。
在起始階段，產品尚未定型，商業模式還在探索之中，核心團隊也沒有最後形成。此時，股權分配的要義是公平體現既有貢獻，確定拿最多股權的公司主心骨，同時為未來發展預留空間。
以矽谷最有名的三家公司為例。蘋果，起始階段的股權比例是喬布斯和沃茲尼亞克各45%，韋恩10%;谷歌，佩吉和布林一人一半;Facebook，扎克伯格65%，薩維林30%，莫斯科維茨5%。
蘋果電腦是沃茲尼亞克開發的，但喬布斯和沃茲股份一樣(沃茲的父親對此非常不滿)，因為喬布斯不僅是個營銷天才，而且擁有領導力，對公司未來意志堅定激情四射。而沃茲生性內斂，習慣於一個人工作，並且只願意兼職為新公司工作，喬布斯和他的朋友家人百般勸說才同意全職。至於韋恩，他擁有10%是因為其他兩人在運營公司方面完全是新手，需要他的經驗。由於厭惡風險，韋恩很快就退股了，他一直聲稱自己從未後悔過。
Facebook是扎克伯格開發的，他又是個意志堅定的領導者，因此占據65%，薩維林懂得怎樣把產品變成錢，莫斯科維茨則在增加用戶上貢獻卓著。
不過，Facebook起始階段的股權安排埋下了日後隱患。由於薩維林不願意和其他人一樣中止學業全情投入新公司，而他又佔有1/3的股份。因此，當莫斯科維茨和新加入但創業經驗豐富的帕克貢獻與日俱增時，就只能稀釋薩維林的股份來增加後兩者的持股，而薩維林則以凍結公司賬號作為回應。A輪融資完成後，薩維林的股份降至不到10%，怒火中燒的他乾脆將昔日夥伴們告上了法庭。
薩維林之所以拿那麼高股份是因為他能為公司賺到錢，而公司每天都得花錢。但扎克伯格的理念是「讓網站有趣比讓它賺錢更重要」，薩維林想的則是如何滿足廣告商要求從而多賺錢。短期看薩維林是對的，但這么做不可能成就一家偉大的公司，扎克伯格對此心知肚明。
Facebook正確的辦法應當是早一點尋找天使投資，就像蘋果和谷歌曾經做過的那樣。在新公司確定產品方向之後，就需要天使投資來幫助自己把產品和商業模式穩定下來，避免立即賺錢的壓力將公司引入歧途。
這方面蘋果和谷歌都很幸運。蘋果開業後非常缺錢，喬布斯甚至打算用公司1/3股份換取5萬美元(約等於今天的15萬美元)。這時候馬庫拉出現了，這位經驗豐富的矽谷投資人不僅帶來了公司急需的25萬美元運營資金，還帶來了寶貴的商業經驗，他只要求26%股份。這樣，蘋果新的股權結構變成：喬布斯、沃茲、馬庫拉各26%，剩下的22%用來吸引後續投資者。根據《喬布斯傳》里的描述，喬布斯當時心想：「馬庫拉也許再也見不到自己的25萬美元了!」
谷歌的兩位創始人同樣在公司開張不久就揭不開鍋了，他們想籌集5萬美元，但是SUN公司的創始人之一、矽谷風投人貝托爾斯海姆給他倆開了張10萬美元的支票。我搜遍了網路，翻看了三本谷歌傳記，也沒查到這10萬美元換取了多少股份。但自上世紀末以來，天使投資人所佔的股份，一般不低於10%，也不會超過 20%。
Facebook的天使投資人是帕克的朋友介紹的彼得·泰爾，他注資50萬美元，獲得10%股份。這之後，Facebook的發展可謂一帆風順，不到一年就拿到了A輪融資——阿克塞爾公司投資1270萬美元，公司估值1億美元。7年後的2012年，Facebook上市，此時公司8歲。
谷歌從天使到A輪的時間差不多是一年。矽谷著名風投公司KPCB和紅杉資本各注入谷歌125萬美元，分別獲得10%股份。5年後的2004年，也就是公司創立6年後，谷歌上市，近2000名員工獲得配股。
蘋果公司在馬庫拉投資後沒有經歷後續融資，4年之後上市，上百名員工成了百萬富翁，此時公司5歲。
這三家都是產品導向的公司，有了產品才去注冊公司，但即使在產品導向的公司，產品也不是一切，公司得以運轉，除了需要產品(技術)人才，還需要市場人才和運營人才，創業初期，融資人才尤其重要。更重要的，公司需要Leader，也就是主心骨。具備了這五項要素，創業團隊才算搭建完畢。
很少有公司在注冊之時就全部擁有上述5項能力，這就是說，創業團隊不是一下就組建完畢的，最初的團隊成員需要仔細評估自己有什麼，缺什麼，並在此基礎上制定股權分配方案。我認為，在公司主要資產是夢想和未來時，像蘋果公司那樣預留股份，比像Facebook那樣通過增發稀釋股份更加簡明易行，潛在麻煩也更少。
隨著公司逐漸變大，資本需求會越來越旺，後續融資不可避免，引進經驗豐富的運營人才也必須授予其股權或期權，這些都會稀釋創始人的股權。事實上，創始人在公司長大之後如何不被董事會踢出自己創辦的公司，早已是矽谷的經典話題之一。在這個問題上，蘋果谷歌Facebook的故事也各不相同。
喬布斯在蘋果上市4年半後被趕出了蘋果公司，踢他屁股的人是他請來的CEO斯卡利。「你是想賣一輩子糖水，還是想抓住機會改變世界」，當年喬布斯用這句話打動了斯卡利，後者沒能改變世界，但是改變了喬布斯。
公平地講，喬布斯被趕走完全是咎由自取，蘋果董事會1985年趕走他和1997年請回他都是對的。但是，沒有一個創始人願意失去自己的公司，而他們也有辦法做到這一點，那就是採用雙層股權結構。
蘋果當年是單一股權結構，同股同權，蘋果上市後，喬布斯的股權下降到11%，董事會里也沒有他的鐵桿盟友(他本以為馬庫拉會是)，觸犯眾怒後的結局可想而知。
谷歌則在上市時重拾美國資本市場消失已久的AB股模式，佩吉、布林、施密特等公司創始人和高管持有B類股票，每股表決權等於A類股票10股的表決權。 2012年，谷歌又增加了不含投票權的C類股用於增發新股。這樣，即使總股本繼續擴大，即使創始人減持了股票，他們也不會喪失對公司的控制力。預計到 2015年，佩吉、布林、施密特持有谷歌股票將低於總股本的20%，但仍擁有近60%的投票權。
Facebook前年上市時同樣使用了投票權1：10的AB股模式，這樣扎克伯格一人就擁有28.2的表決權。此外，扎克伯格還和主要股東簽訂了表決權代理協議，在特定情況下，扎克伯格可代表這些股東行使表決權，這意味著他掌握了56.9%的表決權。
這樣的股權結構當然能夠確保創始人掌控公司，而像佩吉布林扎克伯格這樣的創始人深信沒有哪個股東能比他們更熱愛公司更懂得經營公司，因此只有他們控制公司才能保證公司的長遠利益，進而保證股東的長遠利益。
在中國，公司法規定同股同權，不允許直接實施雙層或三層股權結構，但公司法允許公司章程對投票權進行特別約定(有限責任公司)，允許股東在股東大會上將自己的投票權授予其他股東代為行使(股份有限公司)。因此，雖然麻煩，但也能做到讓創始人以少數股權控制公司。
問題是，投資人也許並不想這么做，雖說自己的孩子自己最心疼，但犯糊塗的爹媽也有的是。一旦創始人大權獨攬，犯個大錯就可能讓投資人血本無歸。
的確，兩種說法都有道理。但在實際中，雙層或三層股權結構能否實施，唯一的決定因素就是創始人和投資人誰更牛。

⑤ 《社交網路》里，愛德華多的股票是如何被mark稀釋的呀

影片並沒有對愛德華多最後簽的是哪份協議給出答案，因此我們也就無從知道愛德華多的股權具體是如何被稀釋的，只知道在新發了2400萬股之後他占的股權就只有0.3%了。

⑥ 小鵬赴美IPO：不懼瑞幸亂作妖，就怕特斯拉再捅刀

文 | 李一帆
網易、京東、攜程、網路……這個夏天的中概股，正在華爾街上演一出逃離大戲。

但也有逆流而上的勇士。

6月1日，據《36氪》爆料，小鵬汽車正在向美股提交IPO文件，計劃融資5億美元，預計在今年7～9月上市。目前，小鵬汽車已經聘請摩根大通、高盛等投行，其中，摩根大通為主承銷商。

盡管小鵬汽車對此報道沒有明確表態，回復稱：「我們不會評論市場傳言。」但從很多細節可以看出，小鵬赴美IPO，近在咫尺。

只不過，受制於愈發嚴苛的美股上市門檻以及訴訟纏身的多重壓力，現在的小鵬與兩年前登陸紐交所時的蔚來，處境全然不同。
時機所需

其實早在2019年，小鵬即將赴美IPO的消息就已不再是新鮮事兒。只是現在，是他們距離美股最近的一次。

我們可以從以下三個進度看出小鵬的迫在眉睫。

其一，是已完成的VIE架構。

可能有人不知道VIE架構是什麼。通俗來說，VIE架構更像是個財務概念。

它指的是，在境外或海外成立一家空殼公司，該空殼公司通過與境內公司簽訂一系列協議以完全控制境內公司。這樣一來，境內公司既可在國內以內資身份繼續運營，避免了國內監管機構對外資進入的監管；空殼公司的海外身份又能使其整體資產打包，讓其在美國或其它海外資本市場融資或上市。

新浪、網易、網路、阿里、蔚來等公司都是通過搭建VIE架構成功登陸的美股。所以在業內人士看來，搭建VIE架構，基本是中國公司赴美上市的最明顯動作。

近幾個月來，小鵬的很多所為明顯就是在搭建VIE架構。

從去年12月開始，小鵬的運營主體廣州橙行智動汽車科技有限公司（以下簡稱「橙行智動」）的47位股東就將所持全部股權出質，質權人均為廣東小鵬汽車科技有限公司；上個月，阿里巴巴、何小鵬、夏珩等27位股東也悉數退出了股東行列。

這就意味著，橙行智動已經由廣東小鵬汽車科技有限公司全資持股。

而廣東小鵬汽車科技有限公司，由香港注冊公司XPeng?(Hong Kong)?Limited全資持有。

這種操作，就是赤裸裸的搭建VIE架構。

其二，是剛落地的生產資質。

5月19日，原廣東福迪汽車有限公司正式更名為肇慶小鵬新能源投資有限公司，小鵬汽車藉此成功拿到汽車生產資質，肇慶工廠也將成為小鵬P7的自主生產基地。

顯然，這是資本市場喜歡的、能讓投資者想像估值提升的好故事。
其三，是緊張的資金鏈。

小鵬的最後一次融資是在2019年11月，C輪，4億美元。

自此到現在，七個月，沒有融資進賬。與此同時，小鵬肇慶工廠投入了40億元，新上市的小鵬P7也開始了量產燒錢。

前不久《新財富》公布的2020新財富500富人榜，何小鵬更是直接掉出了榜單。

造車是場燒錢的游戲。所以上市融錢，是小鵬遲早要走的一步棋。

其實對整個造車新勢力來說，2020年都是生死之年，他們已經越來越少受風投與私募的青睞，欠薪的欠薪，破產的破產，匿跡的匿跡。就連2018年頭頂光環IPO的蔚來，兩年來股價也跌去了10%（按照發布當日的股價計算），2019年甚至一度徘徊在一美元退市的邊緣。

但反過來看，也正因如此，隨著造車熱潮漸退，越是像小鵬這樣留到最後的，其實越是在新能源汽車領域掌握著核心技術與優勢的實力企業——所謂「剩」者為王。

所以現在上市，既是時機所需，也是時機已至。

只是機會背後，挑戰更多。

一方面，瑞幸咖啡造假之後，中國企業赴美IPO的顯性和隱性阻礙大大提升；另一方面，特斯拉和小鵬的「商業竊密」訴訟，還扮演著殺機暗藏的角色。
特斯拉：不定時炸彈
兜兜轉轉，特斯拉與小鵬員工曹光植的訴訟已經打了一年多的時間。

去年3月，特斯拉在加州以「商業竊密罪」向前員工曹光植提起了訴訟，稱其在離職時帶走了大量自動駕駛機密資料，同時入職小鵬後一直擔任自動駕駛部門的工作，因此他們要求小鵬作為曹光植的現僱主，以第三方身份配合相關調查。

盡管小鵬稱自己對於「竊密」一事並不知情，也不會竊取特斯拉任何商業機密，但該配合的調查，小鵬一樣沒少。

然而矛盾並未就此弱化。

在特斯拉最新的調查請求中，他們要求小鵬披露自動駕駛源代碼、所有員工的電腦文件備份、員工張曉浪的相關資料等近30項內容。

小鵬卻認為，這些內容嚴重越界，特斯拉似乎更有興趣利用這場訴訟來擾亂其業務運營，而不是就事論事。他們一邊指責特斯拉「霸凌」，一邊向法院提出了反對動議。

想想也是嘛，自動駕駛作為車企最核心的技術之一，源代碼怎麼可能隨意交給競爭對手？

5月27日，美國當地法院批准了小鵬反對動議的部分內容。

所以特斯拉與小鵬作為第三方身份的這場訴訟，仍處在焦灼之中。
我們向法律界專業人士咨詢了這場訴訟對小鵬IPO可能產生的影響。對方告訴我們，由於訴訟不是普通糾紛，而是涉及盜竊核心技術和商業機密的問題，因此勢必會影響IPO的盡職調查進程。而且，一旦特斯拉在IPO前夕再出拳，後果更加難料。

近幾年來，企業在IPO過程中因涉及專利、訴訟等原因延期或未能上市的案例比比皆是，甚至Facebook、拼多多、京東、搜狗、一嗨租車等大型上市公司，都有過IPO前因商標、專利、版權、資產、經營等糾紛被提起訴訟的遭遇。

這些涉及核心經營內容的訴訟是否會對IPO有影響，主要看的是訴訟對公司生產經營和股東權益的實質性影響。比如放在小鵬身上，就是訴訟結果是否會影響到小鵬汽車的生產銷售，是否最後會因巨額賠償導致股東權益受到極大損害。

至於影響程度到底怎麼判斷，交易所的裁量權非常大，難以量化。不過從結果看，如果影響極大，就乾脆不讓上市；影響微乎其微，就正常流程；介於兩者之間，則整改後上市延期。

比如拼多多就是在IPO前收到了一家尿不濕生產商提起的訴訟，於是被「責令」整改後再來IPO。雖然當時幾乎未拖慢其正常上市的節奏，但這起訴訟對拼多多的估值造成了不小的影響。

這也是小鵬現在的隱患。一旦特斯拉在IPO前夕對其再度發起攻擊，美國媒體再一推波助瀾，那麼在巨大的信任危機之下，即使小鵬邁過了上市資格審查門檻，市場估值也將受到很大影響。

特斯拉就像是小鵬IPO路上的不定時炸彈，一旦爆炸，就可能釀成大出血。
瑞幸：後腿之王
然而，即便沒有特斯拉，對小鵬來說，現在就是赴美上市的好時機嗎？

也不盡然。

本來，從2019年開始愈演愈烈的中美貿易摩擦，就是中國企業赴美IPO路上的一大障礙。

2019年5月23日，特朗普直接宣稱要「停止所有中國企業在美IPO，同時限制華爾街對中國企業的投融資」。2019年9月29日，特朗普又說正在考慮將中國公司從美國證券交易所除名。

消息一出，資本市場就做出了反應，大多中概股都應聲下跌。

今年瑞幸造假被曝光後，中概股和中國企業更是面臨至暗時刻，故事和商業模式都開始遭受更多質疑，發行價、股價、融資、估值的金額，也即將或正在遭遇被閹割的風險。

不但美國當局對中國企業赴美上市的態度在進一步惡化，做空機構也追著中概股窮追猛打。

4月23日，美國證券交易委員會（SEC）主席傑伊·克萊頓直接在電視媒體上公開提醒投資人，不要投資中概股。這是有史以來的第一次。

5月21日，美國參議院更是通過了《外國公司問責法案》。法案要求，外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）對會計師事務所檢查要求的，以及無法證明自身不被外國政府控制的，禁止其證券在美國交易。

然而所謂的「政府控制」如何認定，卻沒有表述。

毫無疑問，這些政策風險對中概股而言是個巨大利空。
對小鵬來說尤其。本來上市前沾染訴訟案對IPO的影響就比較模糊，結果完全掌握在對方手中；再加上現在政策的不確定性，更讓其上市風險大幅增加。

這就有點像2010年的美股，因為有中概股作假被曝光，其它中概股開始在美國資本市場遭遇瘋狂做空和獵殺，折價慘重。比如2012年上市的唯品會，就是當時出了名的「流血上市」，估值極低，直到2014年才恢復到較為正常的估值水平。

因此「瑞幸門」之後，除了很多中概股應聲大跌，很多原本計劃去美國IPO的企業也暫停了計劃。

近來，京東、網路、攜程等中概股企業都已紛紛准備申請在第二地上市。蔚來李斌日前也表示，存在在中國資本市場二次上市的可能。

當然，「瑞幸門」後赴美上市的企業並非全軍覆沒。

5月8日登陸納斯達克的金山雲是「瑞幸門」後唯一的「倖存者」。上市當天金山雲CEO王育林自信地表示，公司上市過程並沒外界想像得那麼困難，也並未受到SEC或納斯達克額外的程序審查，「瑞幸事件作為極個別現象，沒有影響到投資者對於整體中概股的興趣和信心。」

只不過，就在金山雲登陸納斯達克11天後，美股市場又發生了新的動盪。

5月19日，納斯達克再次對首次IPO的企業提出了新的要求，比如要求企業IPO籌資額必須達到2500萬美元以上，或至少達到上市後市值的四分之一，以及要求會計事務所確保其報表符合國際會計准則等等。

這是納斯達克首次對IPO規模設定最低數額，對中國企業的影響不容小覷。

根據全球金融市場數據和基礎設施提供商路孚特（Refinitiv）的數據，2000年以來，在納斯達克上市的155家中國公司中，有40家公司的IPO融資額低於2500萬美元。可見這一數字背後的門檻。

所以，已經集外憂內患於一身的小鵬，這次真能跨越過去嘛？
曾經的納斯達克流行一句話：任何企業都可以上市，但時間會證明一切。

現在看來，至少對中國企業而言，前半句似乎已經改寫。

只是，那又怎麼樣呢？畢竟活在經濟蕭條的2020年，倘若上市不積極，生存就要有問題呢。縱使敵眾我寡，末將也要拼一把～
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑦ 扎克伯格1年安保費2300萬美元，他為什麼會斥巨資聘請安保

2020年，Facebook 為創始人兼CEO扎克伯格的安保費用花費2300萬美元，約合人民幣1.5億元。

(7)facebook股權糾紛擴展閱讀：

Facebook的名字來源於紙質"點名冊"即“花名冊”。臉書最早僅用於哈佛學院的學生注冊，隨後慢慢就被各大學校廣泛使用並普及至高中和公司等社會性網路。因為其擁有的用戶非常多，而且是全美排名第一的照片分享站點，隨後公司一躍成為世界500強企業。

⑧ 電影《社交網路》關於那個財務執行官CFO股份從36%稀釋到0.3%，而其他人都沒有影響，這是咋回事啊沒看懂

因為只有他的股權是通過資金注入得到的，其他人都是技術股

⑨ 50億美元!雅虎和美國在線將要被賣了，具體是什麼情況

雅虎是曾經的全球第一門戶，搜索網站，業務遍及24個國家和地區，為全球超過5億的獨立用戶提供多元化的網路。1999年9月，中國雅虎網站開通，2005年8月中國雅虎，由阿里巴巴集團全資收購同星巴克一樣，雅虎這個品牌商標，背後的故事也是為人樂道。

隨著互聯網的普及和同行紛紛崛起，雅虎優勢全無，一代霸主開始沒落 ，2016年，美國通信巨頭Verizon宣布以48.23億美元收購雅虎，原本可以收購谷歌，facebook或與微軟強強聯手的雅虎，最終卻慘淡收場，令人唏噓。

⑩ FaceBook提前來了，我們怎麼辦，中國製造怎麼辦

. 共同建設公共網路，實現人類命運共同體
——臉書的聯合艦隊的降維打擊

1、Facebook擁有27億用戶，是騰訊用戶的2至3倍。

2、第I期聯合Visa、Mastercard、....Paypal、Uber等企業，形成創始節點；

3、未來可以支撐所有跨國公司入駐，成為一個個超級節點，虛實結合，形成包含金融在內的超級的、跨國界的、非傳統金融機構主導的全新的商業環境。

4、貨幣名稱：Libra（天秤座）。核心目標：I、無國界；II、沒有手續費。

5、白皮書現行，Libra將在2020年面世。

——為什麼是降維打擊？

跨國公司加入該體系，成為超級節點，必然會享受以資產為抵押，發行Libra的權力。

例，假設埃克森美孚有1000億美元的優質實體資產，理論上它可以發行1000億美元等值的Libra。而在傳統金融系統，埃克森美孚以這些實體資產為抵押，則只能貸款1000億美元。發行意味著零成本獲取，再投資毫無風險，貸款意味著還本付息，會背負上沉重的枷鎖前行。

也就是說，如果臉書體系真正被全球跨國公司（200家跨國公司控制著全球經濟）所接納，那麼，中國製造的所有相對優勢將變得淡然無存。因為前者可以用發行的Libra完成對自己的智能化改造，使跨國公司的生產體系實現全智能。這種基於零負債、智能機器生產智能機器的全智能生產體系，將可以碾壓所有人力成本優勢。將可以將質量中庸的中國製造擠出市場。只要Libra上線，跨國公司很容易發現這一點。一旦跨國公司普遍發現這一點，並快速圍繞這一新體系形成新經濟體，那麼，這個新經濟體對中國製造的抵制和敵意將是大概率事件。這種未來寫在當前美國政府對待中國的敵對態度之中。現在西方政府和企業沒有辦法解決錢的問題，一旦這個問題獲得解決，他們把生產嫁接到智能機器之上，歷史的慣性會讓他們做出不利於中國人的選擇。

簡言之，金融智能化（貸無息）是歷史發展的必然趨勢。

站在金融智能化之上，實體智能化將可以像工業碾壓農業一樣碾壓傳統實體企業。

一個系統性的危機正在向中國製造逼近，它不僅關乎中國製造的命運，更關乎每個中國人的命運。

——危機倒逼，我們的選擇！

1、雲錢包的解決方案

中國500強企業牽頭，聯合控股雲庫房（雲庫房框架已經搭好，等你來持股）。

每家規模以上企業按照上年營業收入，向雲庫房內存儲提貨權，獲得等值的雲股權+通用提貨權（大約100萬億）。

中國製造通過這種新零售系統，獲得零成本的資金（100萬億），直接大規模的投資智能化，不計成本的搞研發，提前完成智能化改造。

使中國市場提前進入全智能時代，使中國人能夠提前站在高緯度之上，等待西方跟進。

2、相互猜疑，都盯著相關部門的指令，大家一起做天下第二

坐等別人完成對中國製造的戰略合圍，

坐等別人瓮中捉鱉！

——合作方式，報備制度

張燕微信：nikozhang2009

王光耀微信：wangguangyao5522

規模以上企業（年營收1億以上）先聯系我們。

我們會分地區把大家分別邀請到不同的微信群內，使每家企業負責人可以在一個封閉環境真實表達自己的內心願望與想法，大家達成群體共識之後，再集中入駐雲庫房，大家聯合持股的企業接管雲庫房。基於雲庫房，大家可以直接用自己的提貨權與市場的提貨權交換，這種交換意味著：每家企業獲得貸無息的權力。也意味著大家可以用零成本的資金投資與控股智能化。基於雲庫房，大家可以與中國500強企業洽談合作，保護自己的根本利益。

——機會錯過將永遠不在。

市場有三類企業。

第I類，中國500強企業。每年總營收70多萬億。

第II類，規模以上的普通企業，每年總營收十幾萬億。

第III類，普通的小微企業與商戶，每年總營收幾十萬億。

作為夾心層的第II類企業，很容易被替代。

如果錯過現在的合作窗口期，消費者已經能夠直接找到中國500強企業，邀請500強企業入駐，市場會選擇用創新項目替代沒有加入合作體系的第II類企業。

因此，第II類企業要充分發揮自己相對靈活的優勢，和趨勢做朋友！和消費者做朋友！

——相關基礎理論

2013年理論基礎：一人一生，工作200↓天，智能化送給人類的禮物

2014年作業指導書《智能社會》，2016年中信出版社出版。

2016年，媒體采訪公開闡述：智能社會有多美？以不勞而獲實現經濟自由

——關於市場

這個市場很簡單：

1、500家跨國公司掌控著全球經濟。

數據：世界500強總營收30萬億美元，全球GDP約80萬億美元。

2020年，Facebook聯合了10家-100家-500家跨國公司，就搞定了全世界。

背靠27億消費者的Facebook聯合500家跨國公司難嗎？答案不言而喻！

因此，當中國製造真正看到危機，這種危機將是致命的。

2、中國500強企業掌管著中國經濟。

數據，中國500強企業總營收大於70萬億，GDP略高於80萬億。

因此，我們搞定了3600萬股東→中國500強企業就搞定了整個中國市場。

只有我們有充足的籌碼，不是一盤散沙，我們才和Facebook們有的談。