用了盜版軟體不盈利算不算侵權

『壹』 明知是盜版軟體而購買並安裝使用，屬於侵權嗎

根據法律規定，抄持有盜版軟體的人只有不知道也沒有合理理由知道該軟體是盜版的，才不用承擔賠償責任，但也要停止並銷毀該盜版軟體，如果銷毀軟體將給使用人造成重大損失的，使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

所以明知是盜版軟體而購買構成侵權。

相關法律可參考：

《計算機軟體保護條例》第三十條
軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

『貳』 用了別人的圖片,但不盈利,算不算侵權

未經同意使用人家的肖像就是侵犯人家肖像權。

一、公民可以同意或不同內意他人利用自己肖像容的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

二、肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

三、肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。

(2)用了盜版軟體不盈利算不算侵權擴展閱讀

侵犯肖像權賠償。侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

3、侵權行為所造成的後果；

4、侵權人的獲利情況；

5、侵權人承擔責任的經濟能力；

6、受訴法院所在地平均生活水平。

『叄』 使用盜版軟體侵權的問題

你這個問題應該放到法律欄。

我個人覺得應該是侵權了，你們如果用了那個版軟體並且造成了盈權利。不管你最後卸載了沒，都應該是侵權。不管是不是員工裝的，這都應該算是公司行為。

不過中國法律是誰主張誰舉證。如果你是碰到官司，告你的人，如果拿不出證據證明你用那個軟體盈利過的，應該就拿你沒辦法

『肆』 在什麼情況下安裝盜版軟體會被追究法律責任網吧安裝盜版軟體算不算以贏利為目的

既然是盜版，任何時候都是違法的，何況網吧安裝名義上說是不以贏利為目的，但實際上最終目的還是為了更好的經營。

『伍』 個人使用盜版軟體是不是違法有沒有具體的相關法律條文

中國人不用盜版，用什麼？難道錢都讓美國老賺去？

『陸』 大學用盜版軟體侵權嗎

1、大學用盜版軟體是侵權的。
2、根據《著作權法》第3條第8項的規定，計算機軟體屬於《著作權法》規定的作品，受《著作權法》的保護。第48條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。」
3、根據上述規定，盜版軟體是侵犯著作權的，是違法的，是禁止流通、使用的，因此，大學使用盜版構件是違法的，是侵犯他人著作權的。

『柒』 請問個人使用盜版專業，但沒有任何商業行為，是否侵權

不屬於侵權，但是應當立即刪除。

根據我國《計算機軟體保護條例》規定

第三十條軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

(7)用了盜版軟體不盈利算不算侵權擴展閱讀：

計算機軟體侵權行為主要有：

1、未經軟體著作權人的同意而發表或者登記其軟體作品。

2、 將他人開發的軟體當作自己的作品發表或者登記。

3、 未經合作者酌同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表或者登記。

4、在他人開發的軟體上署名或者更改他人開發的軟體上的署名。

5、未經軟體著作權人或者其合法受讓者的許可，修改、翻譯其軟體作品。

6、未經軟體著作權人或其合法受讓者的許可，復制或部分復制其軟體作品。

7、未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，向公眾發行、出租其軟體的復製品。

8、未經軟體著作權人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。

9、未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，通過信息網路傳播著作權人的軟體。侵權人除了要承擔民事法律責任外，還要承當行政責任，構成犯罪的，還要依法追究刑事責任。

『捌』 企業用戶使用盜版軟體將會承擔的法律責任有那些

企業用戶使用盜版軟體屬於復制著作權人軟體的侵權行為，為此 要承擔相應的行政、民事甚至刑事責任。

1、行政責任

根據我國《行政處罰法》以及2009年修訂施行的《著作權行政處罰實施辦法》規定，對侵犯著作權違法所得數額(即獲利數額)二千五百元以上的等情形可進行處罰，可根據情況責令盜版用戶承擔停止侵權，並處正版軟體價格5倍以下的罰款。

2、民事責任

《著作權法》第四十七條第一項、《計算機軟體保護條例》第二十四條第一項和《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定：計算機軟體用戶未經許可或者超過許可范圍商業使用計算機軟體的構成侵權，要根據不同的情況承擔相應的民事責任。

3、刑事責任

《刑法》第二百一十七條以及最高法、最高檢2004年、2007起先後施行的「關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋一、二」：

認為未經著作權人許可，復制發行行為構成侵犯著作權的犯罪，並以「復製品數量合計在五百張(份)以上的；違法所得數額在三萬元以上的;非法經營數額在五萬元以上的」等三種情形構築商業使用盜版行為犯罪構成的底線。

(8)用了盜版軟體不盈利算不算侵權擴展閱讀：

而且，根據我國《著作權法》規定，如果要求你賠償盜版軟體的損失話，那麼賠償損失的計算方式有下面三種：

1、按照權利人的實際損失給賠償；

2、按照侵權人的違法所得給予賠償；

3、根據「法定賠償」給，在權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定時，法院就會根據侵權行為的情節，判決你五十萬元以下的賠償。

參考資料：網路—中華人民共和國著作權法