❶ 家庭糾紛怎麼解決
1. 家庭訴訟和合作法
Diacoff：家庭訴訟的定義，家庭法律師將離婚訴訟程序描述為「累人、昂貴、拖沓、不可預測、壓力大，以及許多其他不討人喜歡的條款」。
Stuart Webb是家庭法律師，對訴訟不滿。他非常不喜歡實踐法，所以創辦了合作法collaborative law。這也是解決調解糾紛的一種手段，是律師促成的談判形式。這是為數不多的可歸責於個人的ADR形式，是在家庭調解的基礎上發展起來的解決家庭糾紛的過程。
2. 要素
過程的本質是非對抗性的。
Merlin：為合作法律程序建立統一的實踐體系。國家的政策是鼓勵通過自願解決程序和平解決爭端和早日解決未決訴訟。合作法律程序是獨特的非對抗性程序，它保留了當事人之間的工作關系，減少了訴訟的情感和經濟損失。
所有當事人和律師在程序開始時通過合同協議同意的四個關鍵要素：
2.1 取消資格協議-律師必須同意。
如果沒有解決辦法，他們在爭端中的參與將停止。如果索賠進入訴訟程序，他們不能在訴訟中代表當事人行事——取消自己的訴訟資格。
2.2 雙方同意真誠協商——自願向對方披露所有信息和文件
2.3 雙方同意坦誠的義務——自願向對方披露所有相關證據
2.4 對程序一部分披露的所有信息保密
3. 工作原理
3.1 以正常方式進行客戶討論後——雙方之間正常准備和交換材料
3.2 安排四方會議-雙方及其律師出席-所有人都可以交談，互相提問
3.3 律師和當事人也可以在會議之間交流
3.4 在任何時候，雙方都可以自由地相互交談（只要有律師在場），也可以與對方律師交談
3.5 這個過程就像中介，是私人的
3.6 會議的目的是確保各方自己的參與遠遠超過訴訟或傳統的律師主導的談判。當事人的參與程度更接近調解
3.7 目的在於在法院外創造一個安全的環境，讓各方放棄其姿態以及訴訟和談判的對立
3.8 過程旨在鼓勵雙方坦誠、開放和合作
4. 優點
4.1 減少當事人之間的緊張關系，並產生最佳的離婚後解決方案
4.2 減少沖突，更好地解決問題
4.3 因為沖突較少，比訴訟更快、更便宜，就像調解比訴訟更快更便宜一樣
Lande：但是實證研究發現表明，這過程可能不如支持者建議的那麼好。
Diacoff：合作法律程序是實現持久解決的更快、更便宜的途徑，它進一步有助於減少家庭資源在爭端上的浪費，這將在未來為家庭和兒童帶來更少的問題，同樣因為這一過程更快地得到解決，這意味著雙方在爭端上花費更少的時間和精力，可以花更多的時間發展新生活和照顧他們的孩子。
5. 合作法的兩種變體
合作離婚—跨學科團隊實踐
合作法co-operative law：不涉及取消資格協議，因此如果需要訴訟，律師可以繼續工作。
❷ 請問調解家庭糾紛部門都有哪些需要怎麼做想要詳細的介紹
家庭糾紛有婆媳矛盾、夫妻矛盾、分家析產、繼承等，一般是先自己家人、找親戚朋友協商解決，不行再找居委會、村委會調解，最後是去法院起訴。
一、近年來婚姻家庭存在的突出矛盾糾紛
道德觀念的變化造成的矛盾糾紛。改革開放以來，我國的家庭在物質文化生活水平不斷提高的同時，因婚外戀導致的家庭糾紛日益增多。非法同居、包二奶、找情人等現象已屢見不鮮。從我街婦女組織接到的來信來訪中，婚外戀導致的家庭糾紛在逐年上升。
家庭暴力問題造成的矛盾糾紛。由於受封建思想的影響，大男子主義、重男輕女等思想仍存在，他們認為毆打、虐待妻子是自己的事，別人無權干涉。有的受個人主義、享樂主義、拜金主義的影響，對家庭不負責任，至使賭博、酗酒、吸毒、第三者插足和「情人現象」日益增多，這些原因使家庭暴力越過以住文化層次較低的人群，擴展到社會各階層中，而且帶有強烈的敵對性和攻擊性。
婚姻家庭關系個性化造成的矛盾糾紛。目前「個性不合」是離婚居首位的理由。這是現代社會尊重人的個體價值，人的個性得到張揚的反映。然而在家庭生活中過分強調個性，必須影響家庭關系的協調。夫妻關系的維系主要靠雙方彼此認同的價值觀念和行為准則，這就要求夫妻雙方在心理、情感和文化素養上應同步發展，否則婚姻就存在潛在的危機。但許多家庭對此缺乏認識，結婚後，仍過分強調個性，經常抱怨對方不能滿足自己的心理需求，很少考慮如何去適應對方和彼此適應，忽略了夫妻感情的培養和交流，致使雙方出現觀念和情感的落差，最終導致感情的破裂。
二、造成婚姻家庭矛盾糾紛的原因
市場經濟對婚姻家庭關系的穩定性帶來一定程度的沖擊。不少家庭成員面臨著分流、下崗以及快節奏、高效能、高風險職業帶來的經濟壓力和精神壓力，加之現代社會人們的主體意識日益復甦，致使兩性關系的矛盾越來越難調適。不少夫妻本來懷著美好的嚮往進入婚姻，但由於不善於化解社會壓力和家庭矛盾，致使本該有希望挽救的婚姻一步一步走向死胡同。市場經濟對當代婚姻家庭關系的沖擊還表現在利益驅動迫使現代人的婚戀觀、價值觀受到影響。以能否賺到大錢作為擇偶標准、以賺錢多少決定夫妻在家中的地位、為了金錢不惜作為第三者破壞他人家庭、有了錢就尋找刺激等現象屢見不鮮。
女性綜合素質偏低使她們很難走出弱勢群體的陰影。傳統的「女子天生不如男」、「讀書好不如嫁得好」，「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」、「命中註定」、「逆來順受」等封建思想仍然存在。不少女性在外與男性一樣在職場上拼殺，但回到家裡卻生活在傳統封建思想的陰影下而不自知。有的女性在家庭矛盾沖突中往往走極端，要麼逆來順受，委屈求全；要麼窮追猛打，大吵大鬧；要麼偏激狹隘，走上絕路；有的女性法制觀念淡薄，明知法律已取消事實婚姻，但仍願意與男方以夫妻名義同居；有的明知做第三者不合法，仍與有婦之夫同居；有的女性在自身權益受到侵害時，不懂得用法律武器維護自己的合法權益。
社會對家庭矛盾的綜合整治缺乏系統健全的監控。家庭矛盾的深化，往往有其產生——積累——爆發的過程，如果能在矛盾出現之初給予必要的疏導，可能杜絕不必要的後果發生。但在現實社會中，有些調解部門對家庭糾紛沒有引起足夠的重視，麻痹大意，致使矛盾進一步激化。我國的《婚姻法》、《婦女權益保障法》等法律，在現實中，由於條款操作有一定難度或執行有一定的彈性，有些鑽法律空子。如重婚罪的界定、家庭暴力程度的鑒定等，往往很難一一落到實處，形成了「法律上的條款不等於實際執行」這樣一種尷尬局面。
三、如何調解婚姻家庭矛盾糾紛
提高對婚姻家庭調解的認識。家庭矛盾的隱私性使「清官難斷家務事」成為千百年來人們的信條，在調解家庭矛盾糾紛時，往往採取不作褒貶，息事寧人的中立態度，而婚姻家庭糾紛，都有種種感情糾葛，「剪不斷，理還亂」，有的甚至經年累月，如果得不到及時的調解，一朝發泄，往往使得夫妻反目成仇，做出非理智的選擇，影響社會的穩定。
注重調解方法。調解人員在調解婚姻家庭糾紛時，對每一案件的婚姻基礎、婚後感情、產生矛盾的原因及家庭生活的現狀都要進行深入細致的調查，同時要注重調解方法，提高調解質量。如對一些因家庭債務引起的糾紛，採取褒獎激勵法，通過對當事人誇獎、表揚、鼓勵，激發當事人情緒，有利化解矛盾，解決糾紛；對因過分強調個性引起的糾紛，採取分析過錯法，指明各自的過錯，讓當事人對糾紛的處理進行自我估量；對曾經夫妻感情基礎深厚的家庭，採取喚起舊情法，尋找矛盾調和點，選准感化點，用他們之間尚存的真情，喚醒雙方的良知和理智，化解矛盾；
對因一方不僅具有明顯的違法性，同時在道德上也具有強烈的可譴責性引起的糾紛，採取批評教育法，這樣不僅可促進當事人反省，也發揮了調解人員在樹立良好道德風尚中的作用；對因家庭小事日積月累引起的糾紛，採取耐心傾聽法，讓當事人先把心中的怨氣發泄出來，當事人在充分發表意見後，氣就消了大半，這時候，再引導他們對自己的行為進行剖析，一般情況下，當事人都會反省自身，另一方見對方認識到不對，也會順著台階往下走，這樣，調解工作就好做了。
健全調解機制。一是要健全協調機制。婚姻家庭糾紛具有廣泛性、復雜性、群體性等特點，有是單靠一個部門，往往孤掌難鳴，心有餘而力不足，如家庭暴力、婚外情等現象。要建立有關部門相互配合的「大調解」工作機制，對疑難和重點糾紛進行聯合調解，不斷提高調解的效果。二是完善處罰制度。由於目前的法律在現實執行中有一定的難度，使婚外情、家庭暴力等不僅沒有得到有效制止，反而愈來愈嚴重，要認真貫徹「婚姻自由」、「一夫一妻」的原則，嚴厲譴責第三者插足、姘居和家庭暴力等不道德行為。
❸ 家庭糾紛怎麼解決
加強對當事人的訴訟指導。
一方面，對於訴訟能力差，又因經濟困難無力聘請代理人的農村婦女，法院在依法減免其訴訟費的同時，應當主動與所在地的法律援助中心聯系，為其申請法律援助，由律師無償為農村婦女提供法律援助，提高農村婦女的訴訟能力。另一方面，法院要強化庭前指導，提高當事人的舉證能力。在受理案件時用通俗易懂的語言明確告知舉證責任及舉證范圍，使當事人了解「誰主張、誰舉證」的基本原則，以及舉不出證據應承擔的法律後果。法院可以明確列舉出離婚案件當事人應在哪幾方面提供證據，例如，要求當事人提供婚前感情基礎、婚後相處情況、婚姻現狀及感情是否破裂、財產及債權債務、子女撫養能力等方面的證據及其他有關證據。法院還應當告知當事人對自己無力提供的一些證據，可以申請法院調查取證。最後，法官在庭審中應指導當事人圍繞爭議焦點進行舉證、質證和辯論。當訴訟能力較差的農村婦女沒有發現對方證據存在的矛盾、錯誤或不實之處時，法官應主動詢問相關事實，使對方證據存在的矛盾、錯誤或不實之處暴露出來，從而降低對方證據的證明力，使對方承認某些有利於女當事人的事實。
缺席審理離婚案件應慎重。
一是多做被告近親屬的思想工作。對確需公告送達訴訟材料後被告仍不到庭應訴的案件，說明法院審理被告下落不明離婚案件適用的程序及缺席審理的法律後果，從而引起被告及其親屬的重視，爭取通過被告的近親屬通知被告到庭應訴。二是認真審查證據材料。家庭是社會的細胞，婚姻關系的穩定與否，直接影響社會的和諧穩定，在審理涉及公告離婚案件缺席審理時，對原告提供的證據要認真細致地進行審查，特別是涉及到夫妻感情破裂的證人證言，應該通知出具證言的證人出庭作證。對共同財產、共同債權債務，最好通過當地基層組織調查核實。同時，加強與被告親屬的溝通，盡量減少日後可能出現的纏訴。三是妥善處理子女撫養問題。《中華人民共和國婚姻法》規定父母有撫養子女的權利和義務，對被告下落不明而判決離婚的案件，原告有先行撫養子女的義務。在這種情況下，應當判令子女由原告攜帶撫養。若夫妻有共同財產的，對原告應適當多分;若沒有什麼共同財產，可判令被告負擔部分撫養費，待其出現時再申請執行。四是多做服判息訴工作。對下落不明的被告出現並到法院纏訴的，應當對其進行耐心疏導解釋，說明判決的法律依據，特別是公告送達的有關規定，說服其服判息訴，同時告知其若有共同財產沒有分割的，可另行起訴;若要求撫養子女並有能力撫養時，告知其另行提起變更撫養權訴訟
解決財產權保護難的措施。
首先，堅持當事人舉證與法院查證相結合的原則，確保婦女權益的實現。法院審判追求的目標是實質公正，而不僅是程序公正。從事民事審判的法官要糾正忽視調查取證的思想傾向，在當事人提供證據為主的前提下，還要依職權或依申請進行調查取證。農村婦女對男方財產不清楚，對於其不能提供的證據，只要其提供證據線索，即認為已舉證，具體證據由法院依職權調取，然後再由雙方進行質證，根據質證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對家庭的隱性貢獻，給予婦女適當的補償。婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的，在離婚時，應當充分肯定女性對家庭的情感付出，由男方給予婦女適當的補償。法官在審理這類案件時要向農村婦女釋明，農村婦女因其對家庭的隱性貢獻，有權要求男方給予適當補償。
❹ 請問公安局一般如何處理家庭糾紛
家庭糾紛屬於民事糾紛，屬於私權糾紛，而公安機關是行政機關，屬於回公權機關。一般情況下答，公安機關是不受理民事糾紛調解，民事糾紛主要由當事人自行和解或調解解決，或人民調解組織調解，也可以向人民法院起訴。
同時，《治安管理處罰法》第二條、第九條及《人民警察法》第二條第一款均規定，公安機關具有預防、制止違法犯罪活動，維護社會治安秩序，保護公民人身權、財產權的法定職責。公安機關對違法行為應當依法制止並處罰，而不能以存在民事糾紛為由怠於履行法定職責，姑息違法行為，否則即構成不履行法定職責。
所以，你們的家庭糾紛，公安機關是不會立案的，只能做普通的民事調解。而調解過程一般會做相關接警記錄，這種記錄僅僅是工作例行備案，不是案底，也不會對糾紛當事人產生不利影響。
❺ 家庭糾紛如何解決
回答你的這個問題我就不為掙分了，說兩句你不愛聽的。
實話誰說兩口子過日子哪有鍋沿不碰馬勺的，遇到點矛盾就要妥善化解，不然時間越長你的小繩結就可能擰成大疙瘩，俗話說「一個巴掌拍不想」，發生矛盾不要只想著對方哪兒哪兒不對，哪兒做錯了，哪兒又對不住你了，別人的毛病好找，自己的毛病難找，遇事先從自己身上找問題，這才是真正解決問題的態度，不然只會使矛盾激化。
從字面理解，估計你的脾氣也不小，你也相信他老實本分了，遇事先不要急著著急，遇事多忍讓，一句古語不知道聽沒聽過「一封書信只為牆，讓他三尺又何妨」，兩口子過日子沒必要事事都掙個你高我低的。
樓上的說法實在不妥，你不知道什麼叫「勸和不勸離」啊，人家婚姻沒一點感情能維持18年？你們肯定還是有牽掛的，好好談談解決此時，遇事別走極端，兩口子的糾紛，離婚是一種逃避的選擇，不能根本的解決問題。
最後，祝你好運！