詐騙罪成立經濟糾紛

① 詐騙罪與經濟糾紛有什麼區別

詐騙罪與經濟糾紛的區別如下：經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使被害人陷於錯誤認識，被害人「自願處分」財物，被告人騙取款額較大的公私財物的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

② 詐騙罪被刑拘後可能變成經濟糾紛么

你好 ，基本沒可能，既然已經刑事拘留，說明公安機關已經初步掌握了犯罪的證據。

③ 因和他人經濟糾紛,他人在派出所報案說我詐騙,涉及金額10萬元,如罪名成立怎麼

他人說你詐騙到派出所報案，派出所如果立案偵查取證的話，你要拿出證據證明你和他是版經濟糾紛不是詐騙權，如果你拿不出證據證明是經濟糾紛，他人有你實施詐騙的證據，那派出所偵察取證後會以詐騙罪提請檢察院對你實施批捕。

④ 如何界定詐騙與經濟糾紛

經濟糾紛是民事領域的問題，類型多種多樣，其中的民事欺詐與刑法上的詐騙行為容易混在一起，所以這里單說民事欺詐與刑事詐騙的界定或區別。
刑事詐騙，是指以非法佔有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的方法，使被害人陷入錯誤認識，交付財物，行為人獲得財物，數額較大的行為。民法中的欺詐，一般是指行為人故意欺騙他人，使對方陷入錯誤判斷，並基於此錯誤判斷作出意思表示的行為。
判斷某一行為屬於民事欺詐還是詐騙，關鍵是看行為人是否具有非法佔有目的。實務中主要通過這么兩條來判斷有無非法佔有目的：（1）行為人是否不支付對價而佔有他人財物。如果行為人履行合同的約定支付對價而佔有他人財物，不成立非法佔有。不支付對價包括三種情況：一是完全不履行合同，不交付任何財物或提供勞務；二是虛假履行合同，向對方支付的財物不是合同約定的標的物，例如將假的手機當真手機出售給他人，這里的假手機屬於犯罪成本，不屬於支付對價；三是不完全履行合同，就是只履行部分，這種情況更復雜，需要具體討論。（2）行為人是否逃避返還騙取的財物。如果行為人雖然不支付對價而佔有他人財物，但並沒有逃避返還騙取的財物的行為，仍不能認定行為人具有非法佔有目的。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撒銷。

⑤ 有些經濟糾紛會用詐騙罪來定罪，這是什麼原因

一、假如屬於經濟糾葛，當然不會判刑。假如司法機關認定「借錢行為」構成詐騙，則有可能會判刑。終究是經濟糾葛還是詐騙，關鍵要看行為人有沒有非法佔有的企圖，有沒有虛擬事實。

二、通常以為，該罪的根本結構為：行為人以不法一切為目的施行狡詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財富→行為人獲得財富→被害人遭到財富上的損失。

三、借款人由於某種緣由，長期拖欠不還的，或者假造謊話或坦白真相而騙取款物，到期不能歸還的，只需沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不認賬，不再故弄玄虛騙人，的確打算歸還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱曾經還款的，仍屬借貸糾葛，不構成詐騙。

⑥ 詐騙罪與經濟糾紛如何界定

去法院起訴，屬於經濟糾紛，起訴對方違約。

⑦ 詐騙罪成立的要點

如果支付學費的是真實的話，就不屬於詐騙，只不過屬於民事經濟糾紛，如果沒有寫借條的話，你的錢很可能就要不回來了，如果錢不多，汲取教訓吧。如果錢多的話，你可以採取錄音、寫信等方式來取得他借你錢的證據，然後到法院起訴。