㈠ 在網上傳播電子書是否違法
視情況而定。此行為適用於《中華人民共和國著作權法》！
如果是合理使用，並不違法：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除此以外，均違法，有權利人合法授權除外。情節嚴重的，應承擔刑事責任。
㈡ 在網上提供一些電子書內容下載算是侵權嗎
我記得我回答過這個問題啊，還進行了補充。有點暈了。。。
你的這個問題，其實很簡單，如果你是通過迅雷下載的，那麼即使是侵權的也是迅雷先侵權。你使用迅雷下載的話，有理由相信通過迅雷下載的東西是符合了知識產權規定的。此其一。
另外，在我國，很多作品的知識產權保護意識並不是很強，這就給很多盜版商提供了機會。從我們讀者來看，知識產權人沒有明確保護知識產權，而是將作品置於大眾視力范圍之內的，我們可以視為其已經放棄了知識產權的保護。
你將這些作品下載下來，在進行非盈利的傳播是不構成對知識產權的侵犯的。
希望我的回答可以幫到你！
㈢ 我在網上共享掃描版的電子書會不會被告侵權犯法什麼的
你好！一般說，只要未經版權所有者同意，在法律允許的范圍以外使用內受版權保護作品，便構成容侵犯版權。常見的侵犯版權的行為有：將他人創作的作品，全部或部分地，原樣或經過改換面目，以自己的名義發表；未經創作集體或其他合作作者同意，將集體創作或與他人合作的作品，以自己的名義發表；未參與創作，強行或以其他不正當手段在他人創作的作品上署名；未經作者或其他版權所有者的許可，擅自發表其未發表過的作品；未經作者許可，擅自對其作品作實質性的修改，或作其他有損作者聲譽的改動；繼續傳播作者已經公開聲明收回的作品；除法律另有規定外,未經版權所有者許可，以復制、出版、表演、錄制、改編、翻譯等方式使用受版權保護的作品；除法律另有規定外，使用受版權保護的作品不向版權所有者支付報酬或不支付合理報酬；等等。有的版權法還規定，以他人的名義發表自己的作品，仿冒他人的作品,或進口和銷售侵權復製品，也構成侵犯版權。由於版權法律的地域性,在不承認外國作品版權的國家，使用外國受版權保護的作品，不構成侵犯版權。侵犯版權，一般屬於民事侵權，須承擔民事法律責任。許多國家對較為嚴重的侵犯版權行為還規定有刑事法律責任。
㈣ 自己列印網上下載的電子書算不算侵權
當然不算
㈤ 版權：我看到網上有很多電子版或者掃描版的書籍，這算不算侵權
在網上公布電子版或掃描版的書籍,如果得到作者或者版權單位的許可,就不違法.如果沒有得到許可,就是屬於違法.
如果把沒有獲得許可的電子版或者掃描版的書籍放在網上賣,屬於違法行為,假如被版權所有人告了,或者被人舉報,根據侵權情況的嚴重性,按照刑法進行處罰
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》
http://www.szip.org/article.jsp?id=853
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
《中華人民共和國刑法》
http://www.szip.org/article.jsp?id=862
第七節 侵犯知識產權罪
第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百一十八條 以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
http://www.szip.org/article.jsp?id=964
第五條 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；
（三）其他嚴重情節的情形。
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；
（三）其他特別嚴重情節的情形。
第六條 以營利為目的，實施刑法第二百一十八條規定的行為，違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」，應當以銷售侵權復製品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
㈥ 電子書侵權嗎。網上好多阿
嚴格的說，轉發一個笑話、一個帖子，轉發一段電影對白、引用某句名言、只要未經權利人同意，這都是侵權。
地方電視台演的外國電影，有幾個有播出權？
ktv放的音樂，商場放的背景音樂，有幾個有播放權？
說個不好聽的，侵權無處不在。
受侵權最多的作者應該是四大名著的作家，還有史記、論語~~~~
如果有繼承人較真，就有意思了。
㈦ 讀者下載盜版電子書自己閱讀侵犯著作權嗎
是侵犯著作權，但是呢，沒有哪個作者會起訴讀者的，哪怕讀者看的書是非法版網或盜版權書等等非合法渠道的書。不起訴的原因是
看盜版書的讀者大多都不是很富裕的，有便宜的書（網上免費）當然不會買貴的書了。再說，若那個人是你書的讀者你好意思起訴？
看盜版書的讀者，即使作者起訴了讀者，也沒有多少錢的，就下一本盜版的電子書，侵犯作者一次復制權，能有多少錢？
就算不是為了錢，作者討厭有人白看他的書，那麼作者這么找下載盜版書的讀者？就算是通過種種手段找到了下載盜版書的讀者，讀者也可以說是不知道那個網站是非法的。雖然 「不知道」也是非法，但是呢，最多隻罰非法復制一次的錢。
如果，讀者下載的盜版電子書是，朋友傳給他的，該讀者就不是侵權。
那麼，作者就沒有辦法了嗎？不是的，有的。作者可以起訴，讀者下載盜版電子書的網站，不論那個網站是什麼性質的網站，沒有經過相應著作權所有者同意，在那個網站出現，並出現大量下載，作者是可以起訴那個網站的，著作權法中有一條是，幫助犯罪指的就只這種。而且，起訴那個網站，會有不少的賠償金哦。
㈧ 做電子書網站的話，怎麼才不算侵權
要想不觸犯到法來律的話就得打擦源邊球,你的網站不能以已經出版等類的小說來盈利,這樣做肯定會犯法,任何侵權後又以盈利為目的的行為就會觸犯法律,因為這涉及到了金錢的問題,只要你的小說網站別拿這些有著作權的小說去盈利一般沒人會管,這種網站實在太多了,只要把著作權人的署名注清,把轉載的地方註明就行. 接下來說下網路上一些VIP小說,你就算盜了也沒人管,但要記得,做人還是要低調,要有點良心,人家寫本VIP小說不容易,所以你盜的話等人家更新後兩三天再盜,不然現在我們廣大的白書民只想看免費的,人家一發你馬上盜了,那麼這些白書民就有得看了,不要盜得太猖獗,一般情況下沒什麼事的,因為作者都是睜一隻眼閉一隻眼,因為現在這種盜貼太多了,所以根本不能管理的,這些東西其實只要別太猖狂就行. 你說的"在網站的小說網太多了，有些網站也註明了，版權歸 原創所有，如有侵權請通知，然後刪除。想請問這樣做網站 就沒有侵權的行為嗎>"這個,註明也還是有必要的,但肯定是侵權了.這些東西都是因為太多,太復雜,中國將近14億人,根本管不過來.所以不用擔心這些問題的.
㈨ 電子書違法嗎
把某本書籍製作成電子書，在網上傳播，如果網站取得了著作權（版權）人的許可，不算侵權，如果無著作權人的許可，在網上擅自傳播，算侵權，如果著作權人有聲明可自由傳播的話不侵權.
網上那麼多網站提供電子書箱免費下載，如果該網站取得了著作權（版權）人的許可，這種行為不違法，否則違法
著作權人可以起訴這些網站的經營者