⑴ 餐館播放電影或音樂構成侵權嗎
餐館播放電影或音樂構成侵權嗎？侵犯著作權罪的起刑點的規定 我們出去吃飯都經常會遇見餐廳會播放一些電影和音樂，那餐館播放電影或音樂構成侵權嗎？接下來小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！餐館播放電影或音樂構成侵權公眾場合播放，如未經授權，屬於侵犯他人著作權的行為。侵犯他人著作權的行為有哪些簡單的有抄寫，剽竊，篡改，牟利。復雜的有刑法：第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。第二百二十條單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
⑵ 開餐館放電影並且打出廣告，是不是侵權或者違法
這個問題按照正當程序來講是違法的，雖然你不直接盈利，但是你以此為廣告，具有間接盈利性，之前就有類似的超市播放版權音樂侵權的訴訟。但是並不見得你的做法就一定會被人起訴，因為這種事情有訴訟請求也只是在個數，大多數只要不是很過分，是沒什麼問題的。法條參見如下：
第四十條 設立電影放映單位，應當向縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門提出申請；經審查符合規定的，由縣級以上人民政府管理電影的行政部門發給《電影放映經營許可證》；申請人憑許可證到所在地工商行政管理部門辦理登記手續。
第四十三條 發行、放映電影片，必須持有國務院廣播電影電視行政部門頒發的《電影片公映許可證》。
第五十六條 未經批准，擅自設立電影製片、進口、發行、放映經營單位的，由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門予以取締，沒收違法物品和違法所得，並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款。
第五十七條 違反本條例的規定，擅自出口、發行、放映未取得《電影片公映許可證》的電影片的，由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門責令停止違法活動，沒收違法物品和違法所得，並處違法所得10倍以上15倍以下罰款；情節嚴重的，由原發證機關責令停業整頓或者吊銷許可證；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十八條 違反本條例的規定，有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門責令停止違法活動，沒收違法物品和違法所得，並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關責令停業整頓或者吊銷許可證；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（一）未經批准、擅自與境外的組織或者個人合作攝制電影的；
（二）未經審查批准、擅自進口電影片的；
（三）利用電影資料片從事經營活動或者變相的經營活動的；
（四）不執行國務院廣播電影電視行政部門停止放映或者刪剪電影片的決定的；
（五）非法復制電影片的。
第四十四條 利用電影片製作音像製品的，必須徵得電影著作權人的許可，並按照國務院有關音像製品管理的規定，辦理出版、復制、發行、放映手續。
任何單位和個人不得利用電影資料片從事經營活動或者變相的經營活動。
⑶ 飯店門口放電影算不算侵權
我覺得這頂多算是擾民吧，如果他們是用DVD放的應該不算是侵權或變相做廣告
⑷ 餐館播放音樂為什麼構成侵犯著作權
餐廳播放音樂，屬於機械表演，當屬侵權。惟合理使用有一條《著作權法版》第二十二條第權九款
免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
此處的向公眾收取費用的理解應作營利理解，餐廳播放音樂雖然不收費，但是潛在的吸引了更多的客戶。
按：國外例如美國關於合理使用有一般規則，中國遵循大陸法系的立法特色，只有若干條特例。如果放在美國等國家下，此問題需要進一步分析。
⑸ 在餐廳播放*酷會員電影侵權嗎
涉嫌侵權，屬於公開播放，但一般沒人舉報，不會有人管。
⑹ 在餐廳播放CD侵犯版權嗎
按出CD的公司來說,公司已經說明了該CD只能做家庭娛樂用,禁止在公共場所播放,的確是侵權了
但是哪個大公司會和餐廳去計較這些啊?放心地放歌曲就可以了
⑺ 在餐廳里播放電影會侵權嗎
正版就不算，不過說實話，就是盜版的也沒人管
⑻ 大型餐廳播放愛奇藝會員電影提供他們吃飯時觀看是不是侵權
這個不算的
⑼ 自己的餐廳里有大屏幕，在店裡播放電影DVD給客人看，或者從網上下載的電影，算是侵權行為嗎
嚴格來說是算侵權的，因為已經算用做商業用途了，就算片源是客人自帶的也是不行的，因為是在你店裡播放的。只是在國內比較少人追究罷了，畢竟產權意識還沒到一定台階。