㈠ 招投標過程中對中標結果提出質疑時,投訴人是否有權要求查看被投訴人的標書
不可以看的，投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
法律依據：
《中華人民共和國招標投標法》
第二十二條招標人不得向他人透露已獲取招標文件的潛在投標人的名稱、數量以及可能影響公平競爭的有關招標投標的其他情況。
招標人設有標底的，標底必須保密。
(1)中標投訴書擴展閱讀：
招投標的流程
1、招標人（即業主）辦理項目審批或備案手續（如需要）。項目審批或備案後，招標人開標項目實施。
2、招標工作啟動。招標人可以委託招標代理機構進行招標，也可以自行招標（但備案程序較為繁瑣），多數為招標代理機構（即招標公司）承擔招標工作。
3、招標公司協助招標人進行招標策劃。即確定：招標進度計劃，采購時間，采購技術要求，主要合同條款，投標人資格，采購質量要求等等。
4、招標公司在招標人配合下，根據招標策劃編制招標文件（包括上述策劃內容和招標公告）。
5、招標人確認後，招標公司發出招標公告（公開招標）或投標邀請（邀請招標）。投標人看到公告或收到邀請後前往招標公司購買招標文件。
6、獲得招標文件後，投標人應研究招標文件和准備投標文件。其間，如有相關問題可與招標公司進行招標文件澄清，必要時招標公司將組織招標項目答疑會。並根據答疑或澄清內容，對全部投標人發布補充文件，作為招標文件的必要組成和修改。
7、招標公司在開標前組建評標委員會，評標委員會負責評標。評委會組成和評標須符合《評標委員會和評標方法暫行規定》。
8、招標公司組織招標人、投標人在招標文件規定的時間進行開標。開標包括：招標公司委派的主持人宣布開標紀律>確認和宣讀投標情況>宣布招標方有關人員情況>檢查投標文件密封情況>唱標(對投標函或投標一覽表中的投標人名稱/價格/交貨期/投標保證金等內容唱標)>完成開標記錄並各方簽字>開標結束.
9、評委會審查投標文件進行初步評審、詳細評審和澄清（如有必要），確定中標候選人。
10、招標公司根據評委會意見出具評標報告，招標人根據評標報告，在中標候選人之間確定最終中標人。
11、招標公司根據評標報告發出中標、落標通知書。
12、中標人根據中標通知書，在規定時間內與招標人簽訂合同。
另外，在第五項可以增加資格預審。即招標公告中增加對投標人資格要求，投標人事先遞交資格文件、滿足資格條件後，招標公司才將招標文件發售給該投標人。此時的招標公告實際為招標資格預審公告，代替了招標公告的作用。
㈡ 明知中標單位手續造假質疑投訴無果繼續發放中標通知書怎麼辦
算了吧，他們的行為無非就是走走過場，實質上已經暗地做了交易，這樣的套路現實中也時有發生，繼續糾纏下去浪費時間和感情也沒什麼意義，不如去尋找新的項目。
㈢ 對中標結果提出質疑，向采購單位發出質疑函以後，什麼時候可以發投訴書
摘要 這兩個程序不沖突的，質疑函跟投訴書可以同時做的，你發質疑函給他，他也不一定回復，你投訴的效率更快，而且他們也會更加重視，如果你有證據證明他們有過錯就一並提交
㈣ 招標投訴書怎麼弄
2003年5月1日起施行《工程建設項目施工招標投標辦法》（七部委30號令）
第八內十九條任何單位和個人容對工程建設項目施工招標投標過程中發生的違法行為，有權向項目審批部門或者有關行政監督部門投訴或舉報。
（註：本條與11號令規定不符，根據新法優於舊法原則，本條應為無效，應以2004年8月1日生效的11號令為准）
2004年8月1日起施行《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委11號令）
第十二條 有下列情形之一的投訴，不予受理：
（一）投訴人不是所投訴招標投標活動的參與者，或者與投訴項目無任何利害關系；
（二）投訴事項不具體，且未提供有效線索，難以查證的；
（三）投訴書未署具投訴人真實姓名、簽字和有效聯系方式的；以法人名義投訴的，投訴書未經法定代表人簽字並加蓋公章的；
從法理上講，與投訴項目無任何利害關系，不予受理。
㈤ 對中標結果提出質疑，向采購單位發出質疑函以後，什麼時候可以發投訴書，
1、任何時候都可以發投訴書；
2、省政府采購的項目，可以向省政府紀檢監察部門發投訴書回。
㈥ 中標通知書發出後還可以接受投訴嗎
①根據《招標投標法實施條例》規定：
「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。 」
②條例第二十二條、第四十四條、第五十四條分別為：
「第二十二條潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。」
「第四十四條招標人應當按照招標文件規定的時間、地點開標。
投標人少於3個的，不得開標；招標人應當重新招標。
投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答復，並製作記錄。」
「第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。
投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。」
③所以，監管部門在中標通知書發出後可以接受投訴，但是應當遵守前面規定。
㈦ 對中標公告有異議的投訴書怎麼寫
您好，建議委託律師起草。
可以帶好材料直接與律師面談。
望採納，謝謝！
㈧ 施工單位領取中標通知書後又被投訴該怎麼處理
根據《辦法》第六十二條的規定，中標供應商確定後，中標結果應當在財政部門指定的政府采購信息發布媒體上公告。在發布公告的同時，招標采購單位應當向中標供應商發出中標通知書。因此，不少從業人員都認為，如果政府采購活動沒有因投訴而被叫停，中標通知書應當在評標結束後十一個工作日內發出。「一個中標通知書不至於一天還做不好。」上海市的一位從業人員如是說。
效力以投標有效期為限采訪中，部分人把討論的側重點集中在中標通知書發出的時間會不會影響其法律效力的問題上。深圳市的一位從業人員提出了這么一個問題：在投標有效期內發出的中標通知書都有效嗎？如果答案是肯定的，那麼如果代理機構規定的投標有效期為三十天，而其發出中標通知書的時間為投標有效期的最後一天，根據《辦法》的規定，簽訂合同的時間為中標通知書發出之日起三十日內，那麼就可能出現最終簽訂合同的時間超出投標有效期的情形。如果簽訂合同的時間超出投標有效期，那簽訂的合同是否具有法律效力？
法律專家認為，組織招標的目標是訂立采購合同。根據《合同法》，承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件的意思表示，而且承諾應以通知的方式作出。在政府采購活動中，中標通知書是在投標有效期內，由受要約人招標采購單位向要約人投標人作出，且中標通知書承諾的內容須與投標文件的內容一致。中標通知書發出後須在規定的時間內簽訂政府采購合同，完全符合作為承諾的主要條件。因此，中標通知書產生的法律效力可以認定為承諾產生的效力，供采雙方都將受其約束，承擔相應義務，只不過是在政府采購活動中，為了更好地履行承諾，需要通過合同的形式對履約行為進一步確認。
因此，只要招標采購單位在投標有效期內發出中標通知書，招標采購單位和投標人都會受其約束，即便最終簽訂合同的時間超出了投標有效期。
及時發出利大於弊據調查，在《辦法》出台後的很長一段時間里，為了避免出現「中標通知書發出後有投標人質疑或者投訴後不得不撤回中標通知書」的情況出現，不少代理機構都沒有嚴格按照「在發布中標公告的同時，應當向中標供應商發出中標通知書」之規定進行操作。而是先發布中標公告，七個工作日內如果沒有供應商提出異議，再向中標供應商發出中標通知書。這樣做可以避免中標通知書所產生的法律效力給代理機構的操作帶來困擾。采購中心應該採取更為穩妥的方式，先發預中標公告再發中標通知書。另外，如果不發布預中標公告，而直接發布中標公告和中標通知書，一旦給供應商和采購造成損失，將很難處理。
但隨著從業人員法制意識的不斷增強，越來越多的代理機構意識到了違反政府采購部門規章同樣可能引發投訴。於是，又對中標通知書的發布做了一些調整。當然，具體的調整又存在不同。如有的地方是在評審結束後先發布一個預中標公告，如果沒有人提出異議，再發中標通知書。預中標公告的時間有三天，也有五天，最多的一般是七天。當然，有的地方是在采購結果出來後直接發布中標公告，與此同時發出中標通知書。如北京市的許多代理機構都是發中標公告的同時發中標通知書。在業界專家看來，中標通知書的發出最好是在采購結果出來後就發。
㈨ 提供虛假資料中標怎麼投訴
在招標文件中的 投標人須知前附表 或者對其解釋性的文字中會有詳細的敘述
比如說會給出你指定部門的指定電話
你和注意查看即可
㈩ 招投標投訴期間可以發中標通知書嗎
是不可以發中標通知書的！
所謂中標通知書，是指招標人在確定中標人後向中標人發出的通知其中標的書面憑證。中標通知書的內容應當簡明扼要，只要告知招標項目已經由其中標，並確定簽訂合同的時間、地點即可，中標通知書主要內容應包括：中標工程名稱、中標價格、工程范圍、工期、開工及竣工日期、質量等級等。
舉個例子：
一個政府投資項目，公示期間第二中標候選人投訴第一中標候選人，屬地行政監督部門經過調查取證，做出取消第一中標候選人的資格。第一中標候選人不服，就向上級行政監督部門提出行政復議，上級行政監督單位做出行政復議決定：撤銷原行政監督部門做出的取消第一中標候選人資格的處理意見，也就是認定第一中標候選人的資格。在這種情況下：屬地的行政監督做出取消第一中標候選人資格，上級行政監督行政復議決定認定第一中標候選人資格。招標人怎麼辦？是等他們無休止的走司法程序？還是為了工程建設項目的建設，可以做出發中標通知書？給第一中標候選人發還是給第二中標候選人發？請各位同行給予幫助指教。
答復：
從樓主介紹的情形來看，應該是行政復議程序已經走完了吧？
如果是已經走完了，按照上級行政監督部門的行政復議結果辦理就是了呀。
也就是說，從樓主介紹的情況來看，並非是「行政復議期間，招標人是否可發中標通知書」的問題，而是「行政復議結果出來了，怎麼辦」的問題。
如果是還處於行政復議期間，沒有走完行政復議程序，按照《行政復議法》的規定，是可以發中標通知書的。
相關法律依據見《行政復議法》第二十一條：「行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：
（一）被申請人認為需要停止執行的；
（二）行政復議機關認為需要停止執行的；
（三）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；
（四）法律規定停止執行的。」
根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（以下簡稱《辦法》）第五十九條的規定，代理機構應當在評標結束後五個工作日內將評標報告送采購人。采購人應當在收到評標報告後五個工作日內，按照評標報告中推薦的中標候選供應商順序確定中標供應商。由此推之，采購人委託代理機構采購的，確定中標供應商的時間應當在評標結束後十個工作日內。因此，業界專家普遍認為，確定中標供應商的時間不應超過十個工作日。
根據《辦法》第六十二條的規定，中標供應商確定後，中標結果應當在財政部門指定的政府采購信息發布媒體上公告。在發布公告的同時，招標采購單位應當向中標供應商發出中標通知書。因此，如果采購活動沒有因投訴而被叫停，中標通知書應當在評標結束後十一個工作日內發出。