合同糾紛仲裁委員會

1. 合作協議中得仲裁委員會和法院得區別

在合作協議中約定管轄仲裁委員會和管轄法院的主要區別在於：
1、如果雙方在合作協議中約定發生爭議由具體的仲裁委員會負責仲裁的，則一旦履行合作協議發生糾紛的，當事人只能向所約定的仲裁委員會申請仲裁，而不可以向法院起訴。
2、如果沒有選擇仲裁委員會，或選擇了法院管轄的，則如果發生糾紛，應向雙方所選擇的管轄法院起訴，而不可以向仲裁委員會申請仲裁。
《中華人民共和國仲裁法》
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

2. 合同約定發生糾紛由仲裁委員會件裁,可以直接向法院起訴嗎

不可以，除非合同無效。

根據《仲裁法》

第五條當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

第九條仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

第二十六條當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；

另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

(2)合同糾紛仲裁委員會擴展閱讀

根據《仲裁法》

第三條下列糾紛不能仲裁：

（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；

（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第四十九條當事人申請仲裁後，可以自行和解。達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。

第五十條當事人達成和解協議，撤回仲裁申請後反悔的，可以根據仲裁協議申請仲裁。

3. 工程建設合同糾紛的仲裁由（）的仲裁委員會仲裁

A、 工程所在地
仲裁條款是指直接訂立在《建設工程施工合同》中的仲裁協議，是雙方同意將可能發生的糾紛提交仲裁的意思表示。仲裁條款訂立在糾紛發生前。鑒於《建設工程施工合同》當事人雙方在發生爭議後較難達成解決爭議的仲裁協議之習慣，故請求仲裁的意思表示往往是在訂立《建設工程施工合同》時即以書面條款形成。如《建設工程施工合同》示範文本第三部分「專用條款」對解決合同爭議的選擇性仲裁條款為：
本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的按下列第 種方式解決：
（一）提交仲裁委員會仲裁；
（二）依法向人民法院起訴。

4. 合同糾紛仲裁找什麼機構

1、平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以到直轄市和省、自治區人民政府所在地的市仲裁機構或根據需要在其他設區的市仲裁機構申請仲裁。

2、用人單位與勞動者發生的因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同的爭議，可以到省、自治區人民政府決定的在市、縣設立勞動爭議仲裁委員會。

(4)合同糾紛仲裁委員會擴展閱讀：

經濟合同仲裁的裁決

1、裁決應當按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。仲裁庭對重大或疑難的案件，可以提交仲裁委員會討論決定，仲裁委員會的決定，仲裁庭必須執行。

2、仲裁庭作出裁決後，應當製作仲裁裁決書。裁決書由首席仲裁員、仲裁員、書記員署名，加蓋仲裁委員會印章。

3、當庭宣布裁決的，應在5日內發給裁決書；定期宣布裁決的，宣布裁決後立即發給裁決書。

4、仲裁庭處理人事爭議案件，一般在仲裁庭組成之日起60日內結案。案情復雜需要延期的，經仲裁委員會批准，可以適當延期，延長的期限不得超過30日。

調解

1、仲裁機關在處理案件時，可以先行調解。調解可以由仲裁員一人主持，也可以由仲裁庭主持。

2、仲裁機關應當在查明事實、分清責任的基礎上進行調解，促使當事人互相諒解，達成協議。調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。協議內容不得違背法律、行政法規、規章和政策，不得損害公共利益和他人利益。

3、調解達成協議的，應當製作調解書。調解書應當寫明當事人的名稱、地址、代表人或者代理人姓名、職務；糾紛的主要事實、責任、協議內容和費用的承擔。調解書由當事人簽字，仲裁員、書記員署名，並加蓋仲裁機關的印章。

5. 兩個仲裁委員會哪一個是合同糾紛的

仲裁法第二十七條規定，申請人可以放棄或者變更仲裁請求。被申請人可以承認或者反駁仲裁請求，有權提出反請求。

6. 合同已約定有爭議由仲裁委員會解決，可以上法院起訴嗎

首先，要明確，仲裁是民間非官方的，法院是官方的。其次，合同爭議回解決，如果要仲裁，必須答在合同中有約定，或者爭議發生後，雙方當事人都同意通過仲裁解決糾紛。而法院解決爭議不需要雙方的約定，因為法院是行使審批權的國家法定機關。所以，通常仲裁和法院只能選擇其一。如果約定仲裁或起訴，因為法院的審批權或司法權是終局的，就是沒有仲裁約定。 約定「仲裁或起訴」，該條款如同沒有約定，因為不違法可以說是有效的。

7. 什麼是合同糾紛的仲裁

仲裁也稱公斷。合同糾紛的仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自願達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷，以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度。合同爭議的仲裁是各國商貿活動中通行的慣例。

根據我國《仲裁法》規定，通過仲裁解決的爭議事項，一般僅限於在經濟、貿易、海事、運輸和勞動中產生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯系的財產關系而產生的糾紛，則不能通過仲裁解決，而且依法應當由政府機關處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。

就一國范圍內的經濟貿易仲裁來說，大致有以下三種類型：

民間仲裁。是指按照法律規定，經雙方當事人約定，在發生經濟糾紛地，由雙方選擇約定的仲裁人或數人進行仲裁。仲裁人的仲裁決定，對當事人來說，同法院的判決有同等的效力，如果一方當事人不予遵守，向法院提起訴訟時，對方可以請求法院駁回原告的訴訟，如果一方當事人不履行仲裁決定，對方當事人有權向法院申請強制執行。

社會團體仲裁。即當事人的雙方約定，對於現在或者將來發生的一定經濟糾紛，由社會團體內所設立的仲裁機構進行仲裁，這種仲裁裁決，同樣具有法律效力。

國家行政機關仲裁，即對國家經濟組織之間的經濟糾紛，由國家行政機關設置一定的仲裁機構進行仲裁，而不由司法機關進行審判。

合同仲裁有以下幾個特點：

①合同仲裁是合同雙方當事人自願選擇的一種方法，體現了仲裁的「意思自治」性質，即合同糾紛發生後，是否通過仲裁解決，完全要根據雙方當事人的意願決定，不得實行強制。如果一方當事人要求仲裁，而另一方當事人不同意，雙方又沒有達成仲裁協議，則不能進行仲裁。另外，仲裁地點、仲裁機構以及需要仲裁的事項，也都根據雙方當事人的意志在仲裁協議中自主選擇決定。

②合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當事人自主約定提交的，但是仲裁裁決一經作出，法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經濟仲裁作出裁決後，即發生法律效力，雙方當事人都必須執行，如果一方當事人不執行裁決，對方當事人則有權請求法院予以強制執行。

③合同糾紛的仲裁，方便、簡單、及時、低廉。我國合同仲裁實行一次裁決制度，即仲裁機構作出的一次性裁決，為發生法律效力的裁決，雙方當事人對發生法律效力的裁決都必須履行，不得再就同一案件起訴。因為，既然當事人自主、自願協議選擇仲裁來解決合同糾紛，就意味著當事人對於仲裁機構和裁決的信任，就應當服從並積極履行仲裁裁決。仲裁也可以簡化訴訟活動的一系列復雜程序和階段，例如起訴、受理、調查取證、調解、開庭審理、當事人的雙方進行辯論及提起上訴等程序上的規定，這些往往是要花費數月或更長的時間，加重當事人的負擔。合同糾紛仲裁的收費也比較低。

8. 仲裁委員會怎樣裁決合同糾紛

仲裁委員會能裁決合同糾紛。合同糾紛屬於法律規定的仲裁范圍，當事人申請仲裁的，應當雙方自願達成仲裁協議，否則仲裁委員會不予受理。裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章，自作出之日起發生法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第四條
當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第五十四條
裁決書應當寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結果、仲裁費用的負擔和裁決日期。當事人協議不願寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。
第五十七條
裁決書自作出之日起發生法律效力。

9. 合同條款中約定「糾紛如協商不成，由仲裁委員會仲裁」效力

《仲裁法》第18條規定：「仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。」因此，合同條款中僅約定「糾紛如協商不成，由仲裁委員會仲裁」沒有明確的具體仲裁機構，該約定無效。

10. 合同中涉及的糾紛解決仲裁委員會的地址有沒有明確規定

有效。但是正常程序是本市企業上交給本市仲裁委員會進行仲裁。不服本市仲裁可以提交上級仲裁委員會進行仲裁。你們的情況是可以有效的。但是它地仲裁委員會可以不受理。