Ⅰ 我也想在嗶哩嗶哩上傳一個綜藝節目【說出我世界】因為B站沒有我是在其他地方下載的會不會有版權問題侵權
會。
會,一般來說綜藝節目這種大型商業節目都是會投放在對應平台上的,平台為此版權內上要付出大量資金,容B站大部分轉載只能僅限於轉載抖快視頻或者是個人工作室的視頻,不支持這種綜藝類型節目的轉載,同時,B站並不禁止少部分片段轉載,比方說轉載一個綜藝名場面就一般不屬於侵權。
侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為,前者指行為人基於過錯直接致人損害,因而適用民法上一般責任條款的行為;後者指行為人雖無過錯,但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。
Ⅱ 自媒體剪輯綜藝節目被舉報侵權怎麼辦
您好!第一、影視作品所享有的修改權、保護作品完整權沒有時間限制,所以剪內輯影視劇作品容、惡搞影視劇的行為屬於侵害作品修改權、保護作品完整權。要承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的責任。
第二、未經許可他人的音樂作品在自己的游記MV里不屬於合理使用,也屬於侵權行為。要承擔停止侵權、賠償損失的責任。
如能提供更多信息,則可給出更為周詳的法律意見。
Ⅲ 在綜藝節目中,翻唱他人歌曲是否牽扯到版權問題
在綜藝節目中翻唱他人歌曲當然會牽扯到版權問題,因為歌手發行的歌曲是有版權的,如果在未獲得版權方許可的情況下去翻唱,當然是會牽扯出一系列版權問題的。
總而言之,無論版權是否在意自己的歌曲被他人隨意翻唱,綜藝節目上翻唱他人歌曲都是會牽扯到版權問題的。綜藝節目也應該在翻唱他人曲目之前先獲得版權方的許可,而且在雙方的協議下付一定的版權費用後才能夠翻唱,我認為這才是綜藝節目翻唱他人歌曲的正確打開方式。
Ⅳ 現在綜藝節目使用的背景音樂涉及版權問題嗎
我覺得應該不會,因為綜藝節目用的音樂也是給藝人的歌宣傳一下,很少有因為背景音樂版權問題而發什過什麼,所以我也覺得大多數都不涉及。
Ⅳ 音樂綜藝節目為何版權糾紛頻發
北京7月5日消息,音樂人李志發文,直指綜藝節目《明日之子》第二季未經授權就翻唱了他的歌曲,並提出索賠300萬。此前,在2017《明日之子》巡迴演唱會時,李志就曾因毛不易演唱歌曲未獲授權,而在微博抗議。
這並不是第一個出現版權糾紛的音樂綜藝節目,《跨界歌王》《歌手》《中國新歌聲》等都曾發生過侵權事件。音樂綜藝節目侵權頻頻發生,是難獲授權還是版權意識差?創作者又該如何維權?
隨後,《明日之子》的出品方之一哇唧唧哇公司發表聲明,表示「文靜」並非其工作人員,《明日之子》第二季音樂版權由出品方統一負責,相關歌曲版權早已在節目開播前就與版權方進行溝通,雙方也已達成共識。
此聲明遭到李志質疑,他表示,開播前並沒有任何人跟他溝通。
Ⅵ 現在剪輯綜藝節目上傳平台都顯示侵權,怎麼還是可以看到有很多剪輯的視頻,這怎麼就不侵權了呢
首先看你剪輯的節目占整個節目的數量比例。如果整個節目稍作剪輯就上傳,專別人通過視頻基屬本上了解了整個節目的內容,自然會影響節目製作單位自己發布視頻的觀賞人數,削弱了節目著作權人的自身利益。著作權人自然會追究。如果只是少量剪輯,不影響著作權人節目發布的整體安排,從某種意義上甚至是對該節目的一種宣傳廣告,該剪輯並非沒有侵權,只是著作權人不想或不追究侵權責任。所以,本質上,無論剪輯多少,只要沒獲得著作權人許可私自剪輯綜藝節目上傳平台,都屬於侵權。
即使著作權人沒有追究你侵權責任,你動機也是因為喜歡某個綜藝某個節目或作品,而少量剪輯上傳平台,也需要保持剪輯部分的完整性,保障作品作者的人身權,尤其不得自己加的標題影響或誤導觀眾對作品的誤解,否則,你可能不僅僅只是侵權,還因此需要承擔和賠償因此而給著作權人造成的負面影響的法律責任和經濟損失
Ⅶ 網上很多人搬運國外的綜藝節目,怎樣算不算侵權啊
算
再看看別人怎麼說的。