『壹』 設計師做了一個LOGO，字體侵權瞭然後跟甲方退款並承諾可以在做一個LOGO，但是退款後設計師並沒有
設計師不需要負責。退款並給了補償，甲方也接受了，合作關系也就解除了。（留存好相關的證據。）
但甲方明知侵權還要使用，並與設計師解除約定，就要承擔全部責任。
『貳』 我是設計師在職字體侵權了，幫公司做的東西，現在離職了，公司要我賠償，我可以拒絕賠償嗎
如果員工因故意或者重大過失給他人造成損害，給用人單位造成損失的，用人單位可以要求員工賠償損失。
如果不是故意或者重大過失導致的侵權，你是不用承擔責任的
『叄』 因字體侵權被告，賠償是公司還是設計師
如果設計師是為某公司設計作品侵權使用了字體，侵權的主體會是最後使用侵權作品的公司。
『肆』 設計師作品字體侵權，聯系甲方說明情況退款並且退款告知不準在用舊LOGO，如果甲方繼續使用責任算誰
甲方，因為自己的舊logo已經被告知侵權了，要是再用，乙方將有權利把甲方告上法院，因為已經告訴過甲方了。
『伍』 設計師按甲方的要求使用未購買的字體,誰該為字體負責
一般說來應該是 設計方。 設計方一般應具備較強的專業技能和知識，應該明確知道涉及知識產權的相關規定，應明確向甲方說明，由甲方決定購買或變更方案，如果甲方已經明確知道，則甲方也有一定責任。
『陸』 字體版權問題，設計師需要負責任嗎
我覺得是連帶責任的。你和廣告公司都要承擔責任。
『柒』 免費做的設計作品字體侵權了，聯系甲方怎麼也聯系不上（不知為什麼）如果他一直沒搭理我並且作品被字體
他這個屬於侵權行為，你可以去法院起訴他，或者給他發律師函。
但是律師函只是一個警告作用，並沒有什麼法律效益，如果你想維權的話，還是要走法院這一塊。
『捌』 我設計的圖片使用了侵權字體，甲方用我做的圖片進行商用造成侵權該怎麼辦！
你們的行為也構成侵權，但是如果不知道屬於侵權行為並且具有正當的來源即開通會員下載，則可能不承擔賠償責任。
『玖』 設計公司已經購買字體,甲方是否還會被告侵權
購買字體時，一般會要求授權方提供授權書，要看授權書上使用的范圍哦
『拾』 設計師做了侵權作品與甲方商量告知侵權但是甲方不認執意要用現在被告侵權責任是誰的
甲方使用，肯定是甲方承擔承擔侵權責任。