① 侵權責任法49中使用人是指什麼
道交法司法解釋是依據侵權責任法制定的。
② 我開挖機被人僱傭，施工中對第三人造成侵權，誰承擔責任
開挖機被人僱傭，施工中對第三人造成侵權，由接受勞務一方（僱主）對對第三人承擔責任。
《侵權責任法》
第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
③ 侵權責任法,為什麼不能確定侵權人的,行為人承擔連帶責任
《侵權責任法》規定了7種承擔連帶責任的情況依照本法規定，以下情形侵權人承擔連帶責任：（1）共同侵權人的連帶責任。本法第八條規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。（2）教唆人、幫助人與行為人的連帶責任。本法第九條規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。（3）共同危險行為人的連帶責任。本法第十條規定，二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體加害人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體加害人的，行為人承擔連帶責任。（4）分別實施的行為足以造成全部損害行為人的連帶責任。本法第十一條規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。（5）網路服務提供者與網路用戶的連帶責任。本法第三十六條規定，網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。（6）高度危險物所有人與管理人、非法佔有人的連帶責任。本法第七十四條規定，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。本法第七十五條規定，非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。（7）建設單位與施工單位的連帶責任。本法第八十六條規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。從以上規定看，本法對於用人單位侵權責任和個人之間形成勞務的侵權責任上，沒有規定連帶責任，而是採取替代責任，改變了現行司法解釋中僱主和雇員承擔連帶責任的規定。
④ 施工隊在去施工現場途中發生意外事故致一名人員受傷，在法律上那些人負有責任
1、駕駛員為具體的侵權行為人。（1）如果施工隊具有用人資格[勞動合同的主體是由法律規定的，具有特定性：一方是勞動者；一方是用人單位，用人單位一方應是具有法人資格的單位或能獨立承擔民事責任的經濟組織，勞動者一方必須是具有勞動行為能力且年滿16周歲（文藝、體育和特種工藝單位除外）的公民]，那麼駕駛員與施工隊之間屬於勞動合同關系，根據《侵權責任法》第三十四條「用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任」的規定，由施工隊承擔侵權責任；（2）如果施工隊不具有用人資格，那麼駕駛員與施工隊之間屬於勞務關系或者僱傭關系，根據《侵權責任法》第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。《人身損害賠償司法解釋》第九條 雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。施工隊所有人應當承擔侵權責任。
2、「當時駕駛員駕駛的是小貨車，因為坐不下且不願乘坐別的交通工具去工地，執意坐在後斗，貨車後斗沒有插緊，這位民工恰巧坐著後鬥上」，是否可以推知這樣的事實：該被侵權人（臨時民工）堅持要求坐在後車斗，並且你方駕駛員已經告知過危險（交通工具乘坐不當以及沿途道路崎嶇），這可以認定為對造成其重任的後果存在過錯（但該過錯事實的舉證責任應當由你方承擔），根據《侵權責任法》第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。責任的比例需要法院結合案件事實進行劃分，本律師認為被侵權人（臨時民工）在該責任中僅佔次要責任，至多不會超過百分之三十。
3、賠償范圍：（1）受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。（2）受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。
交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
建議：無論是通過訴訟解決還是協商解決，務必待其出院後雙方共同協商選定司法鑒定機關進行傷殘級別鑒定。
⑤ 對侵權責任法第91條第二款的理解與適用
對侵權責任法第91條第二款的理解與使用如下：
【侵權責任法】第九十一條
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
解讀：此條第一款源於《民法通則》第125條的規定，文字表述上僅取消了「道旁」這一地點表述，可以理解為屬於「公共場所」的「道旁」屬於本條規定范圍，不屬於「公共場所」的家庭院落等即時是「道旁」，因對其挖坑、修繕造成他人損害的，也不屬於本條規范范圍。同時，本條第2款單獨新增了窨井等地下設施造成他人損害的規定，具體原因可能在於，第1、2款所述情況管理人要免責須舉證證明的事項不同。
在本條所述情況引起的侵權中，按本條規定採取的應是無過錯的歸責原則。設置了明顯標志和採取了安全措施，足以使任何人按照通常的注意通行就可以避免損失的發生，盡到管理職責，這兩條應歸於免責事由。
民法通則第一百二十五條 【地面施工緻人損害的民事責任】在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。
條文注釋本條是關於地面施工緻人損害的民事責任的規定。
地面施工緻人損害責任是一種特殊侵權責任，采過錯推定原則。所謂過錯推定原則就是施工行為人的過錯是其承擔責任的必備條件，但是這個過錯法律事先就推定施 工者具有了，除非事後有相反證據表明施工者完全盡到了責任，即若施工人能證明其已設置明顯標志和採取安全措施，而且這些標志足以使任何人以通常的注意即可 避免損害發生，否則就必須承擔民事責任。特別注意地面施工緻人損害的責任承擔者是施工人（通常為建設工程合同的承包人或分承包人），而不是建設人（通常為 建設工程合同的發包方）。
⑥ 地下設施造成他人損害的，該由誰來承擔侵權責任
現實問題
龔某平時騎自行車上下班，在上下班的路上會經過幾處窨井，窨井上面的蓋子經常會被小偷偷去賣廢鐵，但市政部門卻沒能採取什麼有效的措施。一天龔某下夜班，當他騎到一處昏暗路段時，突然自行車前輪摔到了窨井裡，龔某也被摔得頭破血流，自行車也摔壞了，原來窨井的蓋子又被偷走了。龔某向管理該路段的市政部門討說法，但市政部門稱窨井蓋是小偷偷走的，與他們無關。那麼，法律對這種情況有相關規定嗎？龔某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。這是法律關於窨井等地下設施造成他人損害責任的規定。《侵權責任法》明確了窨井等地下設施致人損害時責任的承擔，有利於保護被侵權人的利益，也有利於促使地下設施的管理人認真履行職責，確保窨井等地下設施的安全，保護公眾合法權益。
在這則案例中，市政部門沒有盡到管理職責，採取有效措施防止盜竊，應對龔某的損失承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
⑦ 《侵權責任法》第一百二十五條，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任
滿足上面兩個條件，缺一不可，應是施工單位負責，若是施工單位已經強調，包工頭沒有履行的話，應該是包工頭。
⑧ 《侵權責任法》中行為人指的是什麼
就是指侵權責任人。
⑨ 侵權責任法第91條的理解是全部責任還是部分
《侵權責任法》第九十一條規定「在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地回下設施等，沒有設置明顯標志和采答取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。」規定的是全部責任，但在具體案件中，要考慮到受害人是否有故意或者重大過失，仍然要適用《侵權責任法》第二十六條到第二十九條的一般規定。