Ⅰ 關於名譽權侵權律師費的標準是怎樣的
以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔自己在案件中產生的律師費。
一、第一類是雙方約定的情形
在合同糾紛案件，或者在非合同糾紛、但原被告之間曾訂立過與案件爭議相關的文書的情形下，如果雙方在合同中明確約定：「如果發生糾紛，雙方律師費由敗訴方承擔的」，那麼在起訴或仲裁時，根據合同自由原則，勝訴方關於律師費的訴訟請求一般都會得到法院的支持。
但是這一需要注意的是，在擬定這樣的文書內容時，相應條款必須明確寫明是「律師費」，而不能以「法律費用」、「其他費用」、「合理費用」等一言概之，因為如此籠統的約定，在法律上均屬於約定不明確的情形，法院對這類約定的審查是非常嚴格的。若協議中沒有明確是「律師費」，法院判決對訴訟請求中的律師費往往是不作處理的。
二、第二類是法律明確規定的情形
依據我國現行訴訟法及相關司法解釋，在以下九類中案件或情形中，是明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的（而非全部）律師費：
1、 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」
而上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發 《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件指出：「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
2、著作權侵權案件
《著作權法》第48條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。
根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定：「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
3、商標侵權案件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
4、 專利侵權案件
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內」。
5、 不正當競爭案件
《反不正當競爭法》第20條規定：「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用」。
6、 擔保權訴訟案件
《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」同時，《擔保法》第21條規定的 「「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 (一)》第26條明確規定：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔」。
8、法律援助案件
《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，可以將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
9、 仲裁案件
《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（2005年版）第46條規定：「費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。這一規定取消了先前規定的律師費等相關費用不超過勝訴金額10%的硬性規定，給了仲裁庭更大的自由裁量權。
最後，如果符合上述兩種情形，原告要敗訴方承擔其律師費用，還需要在起訴時提供相應的證據材料，包括與所委託律師事務所訂立的《委託合同》，以及律師事務所開具的律師費發票等等。
但是值得注意的是，勝訴方具體能夠得到支持的金額，是依據具體案件性質、個案情形、原被告雙方在案件中的過錯劃分等等，由法庭基於自由裁量權予以確定。並不一定是所提供律師費發票上的金額。通常法院會支持「合理」的律師費用，而不是發票或其他材料上列明的全部的律師費用。
Ⅱ 侵權責任法,高空墜物沒傷人,只是損壞財物,如何追責
在歸責原則上，和高空墜物傷人一樣的處理辦法，即由物品的所有人或管理人承擔賠償責任。
Ⅲ 侵權責任法規定律師費由被侵權人承擔了嗎
那是任何時候也不可能的。律師費上下幅度太大，
Ⅳ 《侵權責任法》的頒布實施給律師帶來哪些辦案思路創新與訴訟技巧調整
這部法律的通過意味著中國向形成民法典又邁進重要一步。專家表示，繼物權法之後，侵權責任法是民法典中另一部重要的支架性法律，對保護公民、法人的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，化解社會矛盾，減少民事糾紛，促進社會公平正義具有重要意義。
Ⅳ 律師有侵權行為能否要求法院退回律師費她
如果你授權不當，那就是你自己的問題了。責任也由你自行承擔。
包括你在法庭上的簽字，如果你簽字了，那也是你自己的責任，因為成年人肯定要為自己的行為負責。
如果你覺得被律師欺騙，或律師有悖職業道德，給你造成了損失，那你仍可以向律所及律師本人提出訴訟或投訴的。但你勝算的機會極小，因為律師就是玩法律條文的，他或她們如果想算計你，那肯定早就把自己的風險規避干凈了。
律師也是人，也有好有壞之分，所以，請律師時也還是需要找人幫助的，並認真審查代理合同的關鍵條款，再慎重簽約。
Ⅵ 哪些情況下律師費由敗訴方承擔
律師費由敗訴方承擔的情況如下：
合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。回
著作權民答事糾紛案件。
商標權民事糾紛案件。
專利權糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。
擔保權糾紛案件。
不正當競爭案件。
人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。
法律援助案件。
仲裁案件。
雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
Ⅶ 咨詢商標侵權代理律師費大概有多少
商標侵權行為的種類 首先，是《商標法》第五十二條規定了五種侵犯注冊商標專用權的行為： (1)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。 (2)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的； (3)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的； (4)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為「反向假冒」。 (5)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。 其次，是《商標法實施條例》第五十條規定，有下列行為之一的，屬於商標法第五十二條第(五)項所稱侵犯注冊商標專用權的行為： (1)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的； (2)故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。 第三，是《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為： (1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的； (2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的； (3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。 侵犯商標權的法律責任 1、民事責任 《商標法》第五十六條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。 前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。 銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。 《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定：人民法院在審理侵犯注冊商標專用權糾紛案件中，依據民法通則第一百三十四條、商標法第五十三條的規定和案件具體情況，可以判決侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、消除影響等民事責任，還可以作出罰款，收繳侵權商品、偽造的商標標識和專門用於生產侵權商品的材料、工具、設備等財物的民事制裁決定。罰款數額可以參照《中華人民共和國商標法實施條例》的規定確定。 另外，工商行政管理部門對同一侵犯注冊商標專用權行為已經給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。 根據上述規定，侵犯商標權的民事責任主要是：停止侵害、賠償損失、賠禮道歉和消除影響。 2、行政責任 《商標法》第五十三條規定，有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定：對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下；非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。 根據上述規定，侵犯商標權的行政責任主要是：責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。 3、刑事責任 (1)假冒注冊商標罪 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金： (一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的； (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的； (三)其他情節嚴重的情形。 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： (一)非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的； (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的； (三)其他情節特別嚴重的情形 (2)偽造、擅自製造他人注冊商標標示或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標示罪。 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者是單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十五條規定的「情節嚴重」，應當以非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金： (一)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識數量在二萬件以上，或者非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在三萬元以上的； (二)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造兩種以上注冊商標標識數量在一萬件以上，或者非法經營數額在三萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的； (三)其他情節嚴重的情形。 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十五條規定的「情節特別嚴重」，應當以非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： (一)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識數量在十萬件以上，或者非法經營數額在二十五萬元以上，或者違法所得數額在十五萬元以上的； (二)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造兩種以上注冊商標標識數量在五萬件以上，或者非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在十萬元以上的； (三)其他情節特別嚴重的情形。 (3)銷售假冒注冊商標罪 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或拘役,並處或單處罰金；銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金. 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四條規定的「數額較大」，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。 銷售金額在二十五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四條規定的「數額巨大」，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
Ⅷ 法律規定哪些律師費可以由敗訴方承擔
依據我國現行相關司法解釋，在以下兩類中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費:
一、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
2、法律援助案件：
《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
3、著作權侵權案件：
《著作權法》第48條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定，「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。