兩人吵架的糾紛事件

① 因雙方爭吵,民事糾紛怎麼處理打架

民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織
在民事交往中發生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛
的方式有:和解、調解、仲裁及訴訟。
1、和解即協商。雙方依靠自身力量,相互妥協和讓
步,解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和,但應以
書面方式記載協商內容。
2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓
步,最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎,尋求
第三方調解實為高明選擇。《民事訴訟法》第九十三
條規定,人民法院審理民事案件,根據當事人自願的
原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。
調解根據主持調解的第三人身份的不同,可分為民間
調解、人民調解、行政調解等。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構,由其居中裁決的糾紛
解決機制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強制執行。《中華人民共和國仲裁
法》第二條的規定,平等主體的公民、法人和非法人
組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以
仲裁。
4、訴訟。一方向法院提岀請求,由法院裁決糾紛的制
度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制,是當事人
保護權利的最後屏障。

② 天津主持人節目中吵架，男方憤怒離席惹爭議，事件的始末有何詳情

兩人吵架是因為對於北京美食的看法不同。在這個問題上，兩人多次出現意見的分歧，在負面情緒的積累之下，才會慢慢失去控制，出現了節目播出過程當中吵架的一幕。

事情的後續

這次的事件，受到了許多網友的關注。一部人網友認為，主持人白羊在節目當中一直反駁聽眾的互動，不利於節目的推進。節目進行當中擅自離開，更是不應該。

主持人白羊也在當天深夜，對這次的事情做出了自己的回應。他承認自己在節目當中存在情緒過激的狀況，並向聽眾道歉。對於這次的事情，非常後悔，將會作出深刻的反省。希望可以得到大家的諒解。

天津交通廣播也在微博發表了致歉信，並表示會嚴肅處理這件事，涉事主持人已經停職。

③ 兩個人吵架,有一人被氣死了.另一個人要付法律責任嗎

很多人認為「氣死人」不是殺人，肯定不承擔殺人的責任。但這樣並不見得不承擔法律責任，在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果「氣死人」，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。
‍一般來說，根據行為人的主觀心理狀態，可以將「氣死人」的行為分以下幾種情形：
第一種，主觀無惡意。「氣人者」主觀上沒有任何惡意，正常說話，因為對方比較激動導致死亡；「氣人者」主觀上既沒有殺人、害人的故意，客觀上也沒有實施殺人、害人的行為，因此對死者不承擔任何責任。
第二種，雙方在主觀上都有過錯，吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度不同，行為人承擔的責任也不同。
一、雙方在公眾場合，「氣人者」用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人要負刑事責任。
二、「氣人者」主觀惡意，知道受害人有某種疾病不敢激動，故意找茬刺激對方，達到懲罰他的目的。如果採用侮辱、誹謗的方式刺激對方，造成對方死亡，構成侮辱罪或者誹謗罪；如果採用其他方式刺激對方，使對方身體受到傷害的，將構成故意傷害罪。
三、主觀上有殺人的故意，想通過氣人的方式謀殺他人，於是設計幾個方案，最終把對方氣死。盡管這種殺人的行為不是暴力，也沒有使用凶器，但這種行為只要能夠必然地引起受害人的死亡，應當認定該行為構成殺人罪。此刻，「氣死人」是要償命的。

④ 法律糾紛兩人爭吵一人死亡怎麼賠償

如果另一方對這個死亡的沒有責任的話，就談不上賠償的問題。

⑤ 兩人吵架把一個人氣死了,算不算犯法

第一有證據證明吵架的事實和因吵架住院的事實。第二證明死亡和吵架之間有因果關系，至少經法醫鑒定死亡與吵架之間有一定的關聯。第三通過調解惑訴訟爭取得到一定的補償

⑥ 兩人因小事吵架，在吵架中一方把另一方氣死，官司誰贏的面大

司法實踐中，有可能以侮辱罪或誹謗罪定罪。

理論上，如果行為人明知被害人性格狹隘，心臟有問題等情況，以辱罵、侮辱、誹謗等方式，希望或放任被害人死亡的，構成故意殺人罪。故意殺人罪並不要求有身體接觸，只要求行為人主觀上有希望（直接故意）或放任（間接故意）的故意，實施的行為（辱罵行為）與被害人的死亡存在法律上直接的因果關系，即符合故意殺人罪的四要件即可構成故意殺人罪。但是，在司法實踐中，由於很難明確證明行為人有殺人的故意，因此，一般不太可能以故意殺人罪定罪。

###############

侮辱罪（刑法第246條），是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

所謂情節嚴重，主要是指手段惡劣，後果嚴重等情形，如強令被害人當眾爬過自己的跨下；當眾撕光被害人衣服；給被害人抹黑臉、掛破鞋、帶綠帽強拉遊街示眾；當眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物；當從脅迫被害人與屍體進行接吻、手淫等猥褻行為；因公然侮辱他人致其精神失常或者自殺身亡；多次侮辱他人，使其人格、名譽受到極大損害；對執行公務的人員、婦女甚至外賓進行侮辱，造成惡劣的影響；等等。

##################

誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

################################

法律依據：刑法
http://www.people.com.cn/item/faguiku/xingf/R1010.html

第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

⑦ 兩人發生爭執打架受傷屬於什麼案件

回答：
1、一般情況下，當你們報案並立案後，自己主動要求追究其刑事責任警察才會去找那兩人。如果你們不追究他們的責任的話，一般警察不會去找別人麻煩。
2、一般情況就算是個行政責任（從實際生活上講），但嚴格的說在刑事責任上屬於故意傷害（他人）罪，此罪要分傷害的等級來判刑，像你所說的你們曾有受傷證明，你另外再讓醫院做一個傷勢認定，比如輕微傷、較嚴重等等，然後追究他們的責任。
3、一般警察也就是立個案，再就是以行政案件來處理，讓一方看具體情況賠個經濟費用，然後拘留個幾天，也就算結束了。
4、找不到人，那就繼續找人，反正立案過了，有個檔案備份，等人找到了今後調檔繼續審理（這是刑事案件的程序）。此外，一般當事人追究行政責任，會拘留幾天就算好了。

⑧ 吵架事件

他有些觸犯了敏感區，以後這樣的事情盡量少提。也不要主動去問。最後不過是彼此都難堪。
每個人或多或少都有過去，放下才能繼續。珍惜當下。

⑨ 請問吵架引起的糾紛

這是證據認定的問題，應該有充分的證據予以證明才能由致害人賠償。但根據我國司法實踐，民事訴訟中對證據的要求比在刑事訴訟中要底。因為現在還不知道具體情況，所以很難下定論。

⑩ 兩人吵架發生肢體輕微碰撞,派出所怎麼處理

這種小事就不要麻煩民警同志了，派出所整天這種繁瑣的警情太多了，兩人相互檢討一下自己的錯誤，互相道個歉握手言和就好了嘛，如果報警，派出所會對案件進行調查，同時也會雙方進行調解，調解成功就寫協議對案件結案，調解不成功就會對違法行為人做出處罰決定，不過這要在證據充足的前提下