淘寶有漫威超人屬於侵權嗎

❶ 漫威同人作品商用可以 算不算侵權

同人作品放在網上免費分享是不會侵權的，如果用於出版等商業用途，就構成侵權哈。

你可以參考一下金庸與作者江南的侵權案件。

2015年，金庸起訴同人小說《此間的少年》的作者江南（本名楊治）以及三家出版商。

稱其未經授權在小說中大量使用金庸小說中的知名角色，如郭靖、黃蓉等，且其故事情節本質上與金庸小說存在相似之處。

要求公開致歉並賠償500萬元。

2018年8月16日，法院宣判江南存在不正當競爭，但並不構成侵權，判決江南賠償金庸188萬元，並公開致歉。

該宣判稱——
江南筆下的《此間的少年》並沒有將情節建立在原告系作品的基礎上，所以並不構成對金庸先生作品的著作權侵權，但是由於江南的此間的少年的出版發行，是藉助了金庸筆下一些較為有名氣的名字，所以客觀上增加了自己的競爭優勢，使得限制了原告的市場空間，奪取了本應該屬於金庸小說所享有的商業利益，所以一定程度上是構成了不正當競爭。

這也為同人作品的版權問題確立了一個界定條件：
「同人作品本身不侵權，但商業化則侵權。」

也就是說，

如果你創作了一個同人作品，

免費掛在網上給大家看看是無所謂的，

但如果要開始用於商業用途，

比如出版、拍電影、生產周邊物品等

那就需要交納版權費！

如果我的回答對你有用的話，記得給我一個贊哦~
更多版權方面的知識見解、資訊趣聞，可以關注微信公眾號：愛版權

💃💃💃

❷ 網上賣 老舊影視劇 屬於侵權嗎

有50年的版權保護，所以80年代的影視劇還是屬於保護期的。法律問題找律超人，專業律師解答不收費。

❸ 復仇者聯盟拿那麼多電影的人物不怕侵權嗎

鋼鐵俠、美國隊長、復綠巨人、雷神、制黒寡婦等等的動漫超級英雄角色都是出自美國漫威公司的（Marvel），並且在幾年前這家公司就被迪士尼公司收購了，所以說那些角色都屬於一家人（推薦你可以仔細看看《鋼鐵俠1、2、3》、《無敵浩克》、《美國隊長》、《雷神》這幾部電影，他們之間都是有緊密聯系的）。但是如果X戰警和蜘蛛俠出現在復仇者聯盟里就算侵權了，雖然X戰警和蜘蛛俠也是漫威公司的角色，但他們的電影版權分別屬於20世紀福克斯公司和哥倫比亞公司的。超人、蝙蝠俠、綠燈俠等等的一些角色也是不能出現在復仇者聯盟中的，因為他們是美國DC漫畫公司的角色，並且電影版權完全屬於華納公司。
希望我的回答可以幫到你哈！O(∩_∩)O

❹ 盤點超級英雄版權歸屬：哪些不屬於漫威電影宇宙

漫威電影宇宙走過了十年，在這10年裡上映了20部超級英雄電影（包括最回近上映的《蟻人》答）。蜘蛛俠是復仇者聯盟嗎？金剛狼為什麼沒有出現在漫威電影宇宙？超人和蝙蝠俠是屬於哪個團體？
在回答這些問題前，首先必須要明白一點，漫威電影宇宙是漫威為超級英雄打造的一個全新的時間和空間，而且這些時間線就是串聯起來的。目前X戰警，金剛狼，死侍，神奇四俠這些漫畫角色的電影改編版權在二十世紀福克斯手裡，所以自然無法出現在漫威電影宇宙里。蜘蛛俠、毒液等一些漫畫改編電影權在索尼手裡，不過最近索尼和漫威合作，所以小蜘蛛才出現在《復聯3》。這里就有一份超級英雄版權歸屬，哪些屬於漫威電影宇宙！
超人（DC）
超人不在漫威電影宇宙里，他是DC漫畫人物。這個角色創立於1938年，為現代超級英雄設定了標桿，是屬於正義聯盟的一員。
蝙蝠俠（DC）
這個角色也不屬於漫威電影宇宙，目前屬於DC，在華納兄弟手裡，目前由於本阿弗萊克扮演，不過未來將看到阿本扮演的蝙蝠俠了，而克里斯托福諾蘭拍攝的《蝙蝠俠》三部曲非常完美得詮釋了這個漫畫人物。

❺ 衛衣上印漫威圖標不侵權嗎

侵權。

首先漫威漫畫所屬漫威娛樂公司在2009年後成為華特迪士尼公司的子公司，所以無論是漫畫人物形象，電影人物形象以及相關標志Logo版權所屬均是華特迪士尼公司。所以未經授權印製相關人物或Logo的商品出售是侵權行為。

然後再來說說維權難度。

1978年，迪士尼因為日本的小學生在泳池繪制了一個超大米老鼠，就對該小學提出了訴訟，認為小學侵權，小學也迫於迪士尼的壓力，而撤銷了畫作。

坊間傳聞迪士尼公司每年創造的收入有比較大一部分是和別人就侵權打官司收到的賠償金，即便是對於跨國侵權的事件，迪士尼的打擊力度也是相當嚴厲。

所以如果有人向迪士尼公司寄函說「中國某電商平台出現大量漫威相關盜版商品」，不僅會打擊到某寶那些商鋪，很有可能某寶本身也會被迪士尼狠狠地敲一筆。

❻ 請問華納,漫威,蝙蝠俠,超人這4者存在什麼關系存不存在版權買賣

一，華來納、漫威是兩個公司名自字，現在漫威已經並入迪斯尼旗下（就是米老鼠那個迪斯尼），所以華納、漫威都屬於美國著名電影製片、發行公司。硬要說不一樣的地方，華納偏重發行電影，漫威重製作電影！
二，蝙蝠俠、超人是兩個漫畫角色，版權屬於DC漫畫，而DC和漫威是美國最大的兩家漫畫公司。
三，蝙蝠俠、超人所在的DC漫畫，所有電影的發行權是交給華納公司的。
所以不知道給你解釋明白了嗎....

❼ 漫威為什麼不從華納那裡把蝙蝠俠和超人的版權買下來

那是DC漫畫的，不同宇宙，除非完全收購，再融合在一起，總感覺不搭

❽ 淘寶寶貝標題使用蜘蛛俠三個字會侵權嗎

按正常來說會侵權，但只要不危害到蜘蛛俠方利益就沒什麼關系，或者你可以改其中一個字

❾ 使用漫威超級英雄形象做宣傳是否涉及侵權

當然侵權了。
如果你不想侵權又想用的話，你只能在自己做大之前用，後來再回不用了。
這里先答聲明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。

這里有一個侵權的例子：去年的時候，DC公司將西班牙足球甲級聯賽的豪門球隊巴倫西亞告上了法庭，原因是巴倫西亞的logo上有蝙蝠，他們也被球迷成為蝙蝠軍團。DC認為他們盜用了自己蝙蝠俠的版權。最後判決不知道。但是巴倫西亞成立的時候蝙蝠俠，甚至DC公司都沒有成立。蝙蝠俠更沒有出現。所以巴倫西亞估計已經勝訴了。

❿ 為什麼漫威和dc都有驚奇隊長是否存在抄襲行為

其實這裡面有一段混亂的版權之爭。

在這里給不熟悉的朋友科普一下，（在網路詞條下面，驚奇隊長其中一個義項是DC的驚奇隊長，感興趣的可以自行網路），其實DC驚奇隊長就是
沙贊，
這么一提可能有人就知道了。

沙贊，