殖民遺留的土地糾紛

❶ 土地糾紛的問題如下

首先擁有土地是需要土地證明的如果說你三伯要把地讓給你們而沒有把證明轉給你們也不能證明這塊地是你們的如果班都沒有土地證明那隻能以後是公共土地了空口無憑立字為據所以什麼事情都應有證據

❷ 土地糾紛的分類及其解決途徑有哪些

土地糾紛分為土地所有權和使用權的糾紛。
根據《土地管理法》第十六條規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

❸ 土地糾紛最有利的證據

土地糾紛需要交的證據如下：

1、人民政府頒發的確定土地權屬的憑證。

2、人民政府或主管內部門批准徵用容、劃撥、出讓土地或者以其他方式批准使用土地的文件。

3、爭議雙方當事人依法達成的書面協議等等。

根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

1、當事人的陳述。

2、書證。

3、物證。

4、視聽資料。

5、電子數據。

6、證人證言。

7、鑒定意見。

8、勘驗筆錄。

(3)殖民遺留的土地糾紛擴展閱讀

《土地管理法》第16條，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

❹ 為什麼我國和周邊一圈國家都有領土糾紛

兩個原因：一個是我國對邊疆尤其是海疆的重視力度長時間不夠，劃界不清楚（中越、中緬邊界），提出主張之後也沒有有效治理（1962年前的藏南），而且長期認識不夠（南海問題），沒有用心去堅持領土主張（釣魚島曾經中國認為是日本的，日本認為是中國的），現在想要就困難了；
第二個就是周圍帝國主義殖民的問題，列強相對於半殖民地的中國還是很有優勢的，侵佔了中國的很多土地，有的沒有控制（比如阿克塞欽），有的控制了中國沒有承認（比如藏南），有的中國承認了後來反悔（比如著名的控蘇案），後來那些殖民地相繼獨立，國力不如中國，所以中國就向其強烈宣示主權，但是這些國家希望能夠守住殖民者的遺產，於是就有了糾紛

❺ 關於土地糾紛的問題

作為證據，在訴訟的時候肯定是要出示原件的。雖然你說的可能是事實，但是在沒有證據證明那3米多的地是你們的情況下，法院是不予認可的。顯然，你的這種情況是：對方可以拿出土地證出來證明他們所佔土地的四至范圍，而你拿出的證據因為無法提供原件而導致所提出的證據沒有證明效力。因此，從訴訟的角度來看，除非你們有其他的證據證明當時存在買賣土地的行為，否則很難通過訴訟的途徑解決。
建議：你們通過協商解決，看看他們願意多少錢賣那3米的土地，並且簽好書面的協議。因為如果你們不協商的話，到時候對方起訴你們要求騰退，花的錢可能就不止這么多了！

❻ 關於土地糾紛的法律知識！

你們應該先向當地政府申請裁決，對裁決不服者可以自接到處理決定通知內之日起三十日內，向人容民法院起訴。
《土地管理法》第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

❼ 如果與原來村民發生土地糾紛怎麼辦

你好！這個問題各鄉鎮都有土地站，具體管理農村的土地問題，如果他們解決不了，也可以去司法部門起訴。

❽ 土地糾紛沒處好己建好的建築物被人有意破壞是否可以起訴對方

如果你有確鑿的證據，可以證明對方有意破壞你家的建築物，那肯定是可以起訴對方的。

❾ 歷史遺留集體土地糾紛問題，多次反映政府無果，村民砍樹八十棵被抓十人，以破壞生產經營罪抓，怎麼辦好

解決糾紛可以調解、訴訟，做違法的事肯定要承擔法律責任，現在只能坦白從寬了