❶ 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。
❷ 像兔斯基，阿狸，光頭強 這種動畫人物可以申請專利嗎
漫畫形象屬於著作權法保護意義上的美術作品，你們可以到中國版權保護中心或省級版權行政部門（一般與新聞出版局在一起，叫版權局）進行著作權自願登記，一般30天左右就可取得證書。不適合申請專利的哦！
❸ 商場售賣卡通形象的玩具侵權嗎
肯定侵權啊
❹ 售賣卡通形象侵權的問題
首先，上面這些形象是有著作權的。你要使用，必須獲得著作權人同意。其次，文版化單位顯然權沒辦法代表著作權人授權，它的同意只代表上述形象符合文化管理行政法規。是行政法上的管理需要。所以，你要確保你的供貨商是得到著作權人相應授權才可以。
❺ 誰知道淘寶家紡類目的小二是誰
去荷糖色賣家論壇找下相關的知識吧觀點
❻ 侵權，關於阿狸侵權賠償的糾紛
沒有證據就要承擔責任的
❼ 用阿狸的形象做成兒童枕頭是否是侵權行為
您好，阿狸形象來是有著作自權的。要使用，必須獲得著作權人同意，如果未經許可進行營利性活動的，屬於侵權行為。
《著作權法》第九條著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
❽ 在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎會被高侵權嗎比如淘寶上。
卡通圖案在著作權的保護范圍內，你擅自使用就構成侵權，即便你聲明作品版版權歸原作者，仍只解決權了署名權問題，並未解決使用權及其他方面的權利問題，因此仍構成侵權
但你用的是卡通，並不是真實人 被告侵權的可能性比較小
總結：是侵權的，但被告可能性很小...
❾ 阿狸的形象有版權嗎看到它的原作者都說阿狸是一個品牌，如果使用阿狸作為我的產品品牌來搞，屬於侵權嗎
這個 100%侵權
同學 你最好研究下版權是啥東東。。。
❿ 來自北京夢之城文化有限公司的投訴（投訴編號：324124）我的阿狸圖案的衣服被投訴了，麻煩大家幫幫忙
圖案商標申請了嘛？沒有的話是不是侵權？如果是侵權的話最好好人家協商解決。