導航:首頁 > 投訴糾紛 > 當事人墳墓被挖糾紛陳述

當事人墳墓被挖糾紛陳述

發布時間:2022-01-05 19:03:44

『壹』 我家發生了墳墓糾紛,墳墓被對方夜裡破壞挖起,沒證據,該怎麼辦

是不是平時跟人家有過節?寬以待人吧,你對人家好,人家也會對你好的,不會做出損害你家利益的事情。

『貳』 親人的墳墓被別人挖開過該怎麼處理祖墳被挖,骨灰丟失有多少培償合法

摘要 首先要找到當事人,然後可以要求賠償精神損害撫慰金。參照交通事故致人死亡的司法實踐標准,一般可以索賠精神損害撫慰金40000到50000元,具體看你們的地方標准

『叄』 [網路互助]懂法律的朋友,我家祖墳被人挖了,該怎麼辦

2天後挖墳者開著拖拉機和梗耙去挖掘平墳,祖墳快被鏟平時墳主站在拖拉機前擋著不讓破壞墳墓,雙方爭執中挖墳者說墳主:你們家要人沒人要錢沒錢,愛怎麼樣怎麼樣,法院告也不怕。這件事在村裡影響極為不好,嚴重損害墳主的尊嚴和人格。墳主為保護祖宗榮譽尊嚴和自己的尊嚴不受損害與挖墳者理論,忍無可忍,一致於引起打架,造成挖掘者輕傷,墳主輕微傷。公安機關已把墳主拘留到看守所,而挖墳者卻無責任,躺在醫院不出來。墳主被拘留之前找村長村長避而不見或是搪塞自己解決,墳主找派出所警察先與挖墳者協調,而挖墳者張口索要15萬,墳主無奈,作為一名普通的農民哪裡有那麼多錢?後又找同村人與挖墳者協調,挖墳者還是索要很多。由於挖祖墳引起打架糾紛,雙方各有傷情,4座祖墳被拖拉機和耕耙損害,挖墳者還揚言要再找墳主方人打架。(挖墳者:平時以敲詐勒索、偷雞摸狗為主要經濟來源,公安局經常有前科,經常與村裡人打架斗毆,無事找事,村人恨之又不敢得罪,避而遠之)有哪位懂法律的高人幫忙分析以下,這件事墳主方該如何處理?挖墳者沒有刑事責任嗎?墳主怎樣才能保證自己的榮譽和人身能受到法律的保護?

『肆』 墳墓被挖,索賠二十萬,

可以的 被告是誰

『伍』 親人的墳墓被別人挖開過該怎麼處理

這類案子我原來還看過爭議呢,內容是將人家的骨灰丟失了....建議你不要過分要求精神賠償,重點放在「回復原狀」和「相應的補償」上,這樣的勝訴的幾率會大些,但是數額上不會很大,單這已經是最好的結果了。
和他協議也是合法的,這個在於你考量後選擇.

『陸』 墳墓被挖了我該怎麼辦啊

暈死,找上級領導反映。真不像話。。

『柒』 挖別人墳墓是否犯法(最好有法律依據)

犯法。

根據《中華人民共和國刑法》相關規定:

第三百零二條 盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪

盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根據《治安管理處罰法》相關規定:

第六十五條有下列行為之一的,處5日以上10日以下拘留;情節嚴重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款:

1、故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的;

2、在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序,不聽勸阻的。

(7)當事人墳墓被挖糾紛陳述擴展閱讀

案例:

男子2000元僱人盜挖自家祖墳被刑拘

重慶雲陽縣一男子財迷心竅,對自家「老祖宗」的墳墓下手,導致雲陽縣雙龍鎮一座清代墳墓(文物)被毀。他原本以為即便事情敗露,大不了被老輩們責罰一頓,沒有想到已經犯罪了。目前,嫌疑人何某等人因涉嫌盜掘古墓葬罪,被雲陽縣公安局刑事拘留。

『捌』 我家奶奶的墳墓在我家不知情的情況下被人挖掘了,挖掘者要負什麼法律責任

……
節哀……
請先去公安局報案,只有抓到嫌疑人才有真正的處罰。
我看到你的提問已經是半個多月後了。您所述的是盜墓還是惡意破壞墓地?不過只要是掘人墳墓無論出發點是什麼,都可能違反了:
1.我國刑法第302條規定了侮辱屍體罪,如果有證據可以去請求法律制裁。
2.刑法第246條規定以暴力或其他方法公然侮辱他人的,應承擔刑事責任。對於侮辱罪,刑法第246條規定,「情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」,除嚴重危害社會秩序和國家利益的,犯侮辱罪的,只有告訴的才予處理。因此,可以人民法院提起自訴,要求追究侮辱罪的刑事責任,同時要求賠償其精神損失。 侮辱罪的客體是他人的人格和名譽,是以暴力或其他方法,公然貶低他人人格、破壞他人名譽的行為(高銘暄)。按照我國風俗習慣,對於祖先的靈墓、遺骨、骨灰、遺物等 向來甚為尊敬,後代對其祖先靈墓的完整性極為重視,按中國古老的習俗,後人每至特定年節,應對祖先的墳墓進行祭掃。對於祖靈,中國人有特殊的情感,任何對於祖先名譽與尊嚴損害,國人皆視同己身受辱,感情上會受到嚴重傷害。其行為顯然屬於以其他方法公然侮辱他人,構成侮辱罪。
3.民事違法性上來說。《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條(三)明確規定,非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
4.但值得討論的問題是,《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定自然人死亡後,其遺骨受到侵害後,近親屬可以要求精神損害賠償。(《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第五條指出,近親屬包括:配偶,父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。)

以上只是理論上而言,現實中,還有取證,還有法官的自由裁量權,還有執行問題,並不可能都是最理想化的解決

簡單說:在找到破壞者的前提下,民事責任是肯定的,刑事責任是待定的。
祝,好。

閱讀全文

與當事人墳墓被挖糾紛陳述相關的資料

熱點內容
中國科學院無形資產管理辦法 瀏覽:67
注冊資本金認繳期限 瀏覽:828
申請商標到哪個部門 瀏覽:762
購買無形資產的相關稅費可以抵扣嗎 瀏覽:982
商標注冊被騙怎麼辦 瀏覽:160
朗太書體版權 瀏覽:268
大學無形資產管理制度 瀏覽:680
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391