① 商標侵權行為的主要形式是怎樣的
商標侵權行為的主要形式如下：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
【法律依據】
《商標法》第六十一條，對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
② 如何界定商標侵權與商標犯罪63
商標是企業的無形資產，特別是馳名商標，不僅可以給企業帶來巨額利潤，其本身也是一種商品，是一種財富。正因為商標能帶來很大的利潤，假冒商標的違法犯罪活動越來越多，全國工商行政管理機關查處的假冒商標案件呈逐年上升趨勢。特別是近幾年，犯罪分子為牟取巨額利潤，商標犯罪愈演愈烈，而且呈智能化、復雜化、隱蔽性強等特點，在實踐中，往往與商標民事侵權行為糾纏不清，容易混淆，有必要依據法律的規定，從理論與實踐上劃清罪與非罪的界限。
根據《刑法》第213條、第214條、第215條之規定，凡未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的；銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數額較大的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，分別構成假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標商品罪和非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪。根據《商標法》第38條第（1）項之規定，有下列情形之一的， 均屬侵犯注冊商標專用權：未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；銷售明知是假冒注冊商標商品的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
商標犯罪與一般的商標侵權行為可以從以下幾個方面來界定。
一、從行為人的主觀故意來界定
假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標商品罪以及非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的主觀心態都必須出於故意，假冒注冊商標罪的主觀方面還必須是直接故意。
即這三種罪的行為人都明知自己的行為會發生侵犯他人注冊商標專用權的危害後果而為犯罪行為，而且假冒注冊商標罪的行為人還必須是希望危害結果的發生。如果行為人主觀上出於過失，應按一般商標侵權行為論處。如何理解「明知」是關繫到商標犯罪罪與非罪的問題。對假冒注冊商標罪，實踐中只要行為人有擅自使用與他人注冊商標相同的商標的事實存在，就應認定行為人主觀上具備了「明知」的要素；對銷售假冒注冊商標商品罪，實踐中行為人只要對其所銷售的商品具有假冒他人注冊商標這一事實具有明確的認識，即行為人明知銷售的是假貨就行。但明知不等於「確知」，即使不確知所假冒的注冊商標屬於何人以及假冒的情況，只要已經認識到該批商品可能是假冒注冊商標的商品，而沒有任何根據在心理上加以否定，那就屬於明知范疇。對非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪，行為人只要知道自己不具備承印注冊商標標識的合法條件而仍印製他人注冊商標標識的事實就應認定為明知。只有確定了行為人確系「明知」，且符合商標犯罪的其他構成要件，才能確定其為商標犯罪，否則只能以正當行為或一般商標侵權行為論處。
二、從行為的對象來區分
假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪以及非法製造、銷售非法製造的假冒商標標識罪的犯罪對象分別是他人已經注冊的商標、他人已經注冊商標的商品和他人已經注冊的商標標識，前兩種罪的犯罪對象僅限於商品商標，服務商標不是前兩種罪的犯罪對象。因為《刑法》第213條明文規定假冒注冊商標罪是「未經注冊商標人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的」行為，而銷售假冒注冊商標商品罪源於假冒注冊商標罪，所以此兩罪的犯罪對象僅限於商品商標。《刑法》篇215條未將注冊商標標識限定於商品商標，而且偽造、擅自製造服務商標標識的行為具有嚴重的社會危害性，因此，針對服務商標標識而實施的偽造、擅自製造或加以銷售的行為，情節嚴重的，同樣按非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪論處。實踐中，如果行為人使用的是他人未經注冊的商標或已過有效期的商標則是一種正當行為；如果假冒的或銷售的是他人的服務商標，則構成一般的
商標侵權行為，不以犯罪論處。
三、從注冊商標的使用形式和范圍來區別
假冒注冊商標犯罪與銷售假冒注冊商標商品罪的構成，要求行為人不僅是假冒他人已注冊的相同商標，而且是未經注冊商標所有人許可，將其使用在同一種商品上。如果行為人已經注冊商標人許可，屬正當行為。如何理解「相同的商標」和「同一種商品」是區分商標犯罪與商標侵權的關鍵。相同的商標是指音、意、形均相同的商標。在實踐中，只要音、意、形完全相同或基本相同就屬刑法上的」相同的商標「。同一商品，是指商品的性能、用途和原料等都相同的商品。根據國家頒布的《商品分類（組別）表》中，對所有的商品按類、組、種三個等級進行了分類。在實踐中，我們只要看申請人申請注冊時指定並經商標局核准使用注冊商標的商品是否為同一種即可。如未經許可在同一種商品上使用與他人注冊商標相近的商標，在類似的商品上使用與他人注冊商標相同的商標，或者在類似的商品上使用與他人注冊商標相近似的商標，均屬民事上的商標侵權行為，這類行為均依照《商標法》第39條規定處理。
四、從行為的情節來界定
根據《刑法》規定，假冒注冊商標罪必須「情節嚴重」才構成犯罪；銷售假冒注冊商標商品罪必須「銷售數額達到較大」的才構成犯罪；非法製造、銷售非法製造的商標標識必須「情節嚴重」才構成犯罪。何為假冒注冊商標罪的「情節嚴重」？最高人民法院至今尚無明確的司法解釋。參照最高人民檢察院於1994年12月8日發布的《關於假冒注冊商標犯罪立案標準的規定》，（以下簡稱規定）「情節嚴重」指：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，違法所得（即銷售收入）數額在2萬元以上的或者非法經營額10萬元以上的；違法所得雖未達到數額較大，但有下列情形之一的也應視為情節嚴重：
（1）因假冒他人注冊商標，被工商行政管理部門給予兩次行政處罰又假冒他人注冊商標的；
（2）假冒他人已注冊的人用葯品商標的；
（3）假冒他人注冊商標造成惡劣的社會影響、國際影響的。
何謂銷售假冒注冊商標商品罪「銷售數額較大」？參照《規定》，銷售數額較大的是指：銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得在2萬元以上的。何為非法製造、銷售非法製造的假冒注冊商標標識罪的「情節嚴重」？參照《規定》是指：偽造、擅自製造他人注冊商標標識或銷售偽造、擅自製造他人注冊商標標識、違法所得在1萬元以上的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或銷售偽造、擅自製造他人注冊商標標識2萬件（套）以上的。因此，上述三種行為，如果行為的情節與數額未達犯罪的程度，就應按一般的商標侵權行為處理。
③ 如何界定商標侵權與商標犯罪
如果在自己的商品上貼別人的商標是侵權如果在自己的商品上貼別人的商標貼多了而且大肆買賣就是商標犯罪
④ 刑法中關於侵犯商標權的犯罪
（一）假冒注冊商標罪。根據《刑法》第二百一十三條，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
（二）銷售假冒注冊商標的商品罪。根據《刑法》第二百一十四條，銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
（三）非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪。根據《刑法》第二百一十五條，偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
實務處理中主要涉及馳名商標的認定，侵犯注冊商標的證據搜集，侵權時間和侵權影響的認定，
程序法上主要設計證據規定。實體法上涉及以下：
商標法及其實施條例、反不正當競爭法、商標評審規則、馳名商標認定和管理暫行規定、馳名商標認定和保護規定 、最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 、最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋 、
主要的就是以上一些了。
在案件審理過程中還會涉及其它的司法解釋，可以去國家只是產權局網站搜索。
⑤ 新商標法：商標侵權需要負哪些法律責任
商標侵權違反《中華人民共和國商標法》和有關法律的規定，侵害他人注冊商標專用權的違法行為。商標侵權行為不僅侵害了商標注冊人的合法權益，對其造成了經濟損失，也侵害了廣大消費者的合法利益，破壞了社會主義市場經濟秩序。因此商標侵權當事人對其侵權違法行為要承擔相應的法律責任。 商標侵權的法律責任分為民事責任、行政責任和刑事責任三種形式。 一、商標侵權行為應承擔的民事責任。 商標專用權是一種民事權利，商標侵權行為也是一種民事侵權行為。因商標侵權行為的實施，影響了他人合法行使注冊商標專用權，並給他人造成經濟損失，因此，按照民法原則侵權行為人必須承擔賠償他人損失的責任，負有賠償義務。被侵權人享有要求侵權行為人進行賠償的權利。在商標法律中確立這種因商標侵權產生的權利義務關系，其意義在於保護商標專用權。根據新修改《中華人民共和國商標法》第五十三條、五十六條和《民法通則》有關規定，商標侵權行為的民事責任承擔方式為： 1、停止侵害; 2、賠償損失; 3、消除影響、恢復名譽; 4、賠禮道歉。 以上承擔民事責任的方式，可以單獨使用、也可以合並使用。 人民法院審理商標侵權案件，除適用上述規定外還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法侵權活動的財物和非法所得、處以罰款、拘留等處罰。 二、商標侵權行為應承擔的行政責任。 行政責任是指雄偉人實施了法律、法規和規章禁止的違法行為，所必須承擔的法律後果，也就是應當受到行政執法機關的處罰。行政責任使用於未構成犯罪的行政違法行為。新修改的《中華人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施細則》第四十三條的規定，商標侵權行為的行政責任承擔方式為： 1、責令立即停止侵權行為; 2、責令立即停止銷售; 3、沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品，偽造注冊商標標識的工具; 4、收繳並銷毀侵權商標標識; 5、對侵犯注冊商標專用權、尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可根據情節可處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下罰款;對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以處1萬元以下罰款。 6、根據當事人的請求、可以就侵權賠償數額進行調解，調解不成，當事人可以向人民法院起訴。 侵犯商標專用權的賠償數額如何計算，新修改《商標法》第五十六條作了明確規定：「侵犯商標權專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益。或者被侵權人在被侵權期間因侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給以五十萬元以下的賠償。」 三、構成犯罪的商標侵權行為因承擔的刑事責任。 嚴重的商標侵權行為的社會構成嚴重危害，具有犯罪性質，因承擔相應的刑事責任，假冒商標是商標侵權行為中情節比較嚴重的行為。假冒商標行為構成犯罪的，由司法機關追究刑事責任。假冒商標犯罪具備以下特徵： 1、假冒商標犯罪的主體，是達到法定行事責任年齡，具有責任能力的自然外國人、個體工商戶以及各類企業、事業單位、外國企業。 2、假冒商標犯罪侵害的客體是注冊商標所有人的商標專用權和國家正常的商標管理秩序。 3、假冒商標犯罪的主觀方面是行為人必須是故意的、不同的目的動機不影響犯罪的構成，但過失為不構成犯罪。 4、假冒商標犯罪的客觀方面是行為人實施了假冒商標的行為。 上述四個特徵必須同時具備，具體行為達到司法機關假冒商標罪立案標准，才能構成假冒商標罪。根據新修訂的《刑事訴訟法》規定，對假冒商標犯罪的偵查由公安機關負責。 如何認定假冒商標罪並進行刑事制裁，我國的刑事法律曾先後三次作過規定，這些法律規定是《刑法》(1979年)、《全國人民代表大會常務委員會關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》(1993年)、新修訂《刑法》(1997年)。 假冒商標犯罪具體有以下五種： 1、假冒注冊商標罪; 2、銷售假冒注冊商標商品罪; 3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識罪; 4、銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識罪; 5、國家工作人員利用職務包庇假冒注冊商標罪。 對假冒注冊商標罪的刑事制裁有以下三種： 1、處三年以下有期徒刑或者拘役，可以並處或者單處罰金。 2、處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 3、企業事業單位犯假冒他人注冊商標罪的，除直接負責的主管人員和其他直接負責人員可依照前述1、2制裁以外，對該企業或單位可判處罰金。
⑥ 商標侵權有可能成為刑事案件嗎
這是有可能的，根據商標法:
第二百一十三條【假冒注冊商標罪】未經注冊商標回所有人許可，在同一種商答品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。第二百一十四條【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。第二百一十五條【非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪】偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
⑦ 辦理商標侵權案件的幾點注意
在辦理商標侵權案件時應當注意哪些方面呢？
一、現場檢查時要精心准備
對於商標侵權案件，一般都是由注冊商標持有人或者授權人舉報發案的，且多會採取行政強制措施，因此，執法人員在到達現場前，要仔細研究現場檢查時可能會出現的情況，一定要精心謀劃，認真准備，做好應急預案。一是人員分工要明確。如哪些執法人員做以下工作：1、分散人流，維持秩序，保證執法人員人身安全；2、與場地出租方聯系；3、與當事人聯系，穩住當事人，不讓當事人與其他人聯系？如果當事人不在現場怎麼辦？當事人不配合怎麼辦？等等；4、協助、配合鑒定人員進行鑒定；5、製作現場檢查筆錄，第一時間提取證據；6、進行現場拍照和全程攝像(要注意拍照的角度和攝像的整體性和完整性)；7、製作和出具行政強制措施文書及聯系相關財物的保管事宜。二是做好涉案物品扣押和保管工作。執法人員在對涉嫌商標侵權的商品進行扣押時，要詳細清點和記錄商品規格、編號、重量、單價等特徵，製作現場檢查筆錄，出具行政強制措施決定書和財物清單，將涉案商品裝箱、加貼封條，經執法人員和當事人簽字確認後拍照。對於大宗商品或者其他需要專業機構保管的商品，要及時聯系、委託有保管資質的第三方進行保管。
二、違法經營額的計算
在查辦商標侵權案件時，通常會涉及非法經營額的計算這一問題，但新《商標法》、《商標法實施條例》及其他法規對「非法經營額的計算」並未作出具體規定，那麼該如何計算商標侵權案件的非法經營額呢？
一是計算非法經營額的依據。根據國家工商總局《關於行政機關可否直接適用司法解釋問題的批復》（工商標字〔2004〕第14號）「司法解釋是指由國家最高司法機關在適用法律過程中對具體應用法律問題所作的解釋，對各級司法機關如何適用法律具有約束力。行政機關在辦案時可以參考有關司法解釋，但不宜直接適用司法解釋。」的規定，筆者認為，界定新《商標法》所稱的違法經營額，可參考借鑒下列法律、司法解釋或規范性文件的相關規定：1.《產品質量法》第七十二條；2.《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第十二條第一款；3.《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發〔2011〕3號）第七條；4.工商總局《關於侵權商品有關問題的批復》（工商標字〔2003〕第99號）；5.商標局1999年3月30日發布的《關於保護服務商標若干問題的意見》第九條。
二是計算非法經營額所包括的情形。新《商標法》所稱違法經營額，應當是指行為人在實施商標侵權違法行為過程中，製造、儲存、運輸、銷售侵權違法商品的價值以及提供侵權違法服務的價值，具體包括以下幾種情形：1.已銷售的侵權違法商品的價值，按實際銷售價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權違法商品的價值，按照已經查清的侵權違法商品的實際銷售平均價格計算，但未銷售的侵權違法商品的標價低於實際銷售平均價格的，按標價計算。無法查清實際銷售價格的，有標價的按照標價計算，沒有標價的按被侵權商品的市場中間價格或者與違法商品同類的商品市場中間價格計算。2.在計算製造、儲存、運輸和未銷售的侵權違法商品價值時，附著有侵權違法商標的半成品及包裝標簽，其價值按照該半成品及包裝標簽的實際成本計入違法經營額；已經製作完成但尚未附著（含加貼）侵權商標標識的商品，如果有充分證據證明該商品將侵犯他人注冊商標權的，其價值計入違法經營額。3.行為人在實施商標侵權違法行為過程中，使用侵權違法商標進行廣告宣傳的，其廣告宣傳費用計入違法經營額。4.行為人使用侵權違法商標提供經營性服務期間所產生的營業收入（含應收而未收的營業收入），應計入違法經營額；侵權違法服務未標明收費標準的，按當地市場同等服務市場公允價格計算。侵權人主要用於侵權服務的附著有侵權商標的服務設施、用品、標識，其價值按實際成本計入違法經營額，但已計入或攤入侵權服務價值的部分不重復計算。5.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的，違法經營額應為幫助他人實施侵犯商標專用權行為的違法所得。
三是關於未銷售的侵權產品的非法經營額計算方法的選擇。最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第十二條規定，本解釋所稱「非法經營數額」，是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，製造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。對於「未銷售的侵權產品」的價值的確定方法有3種：標價、已經查清的侵權商品的實際銷售平均價格、被侵權商品的市場中間價格計算。前兩種確定方法與第三種確定方法是順序層次關系，只有在前兩種方法無法確定時，才能適用第三種方法進行確認。前兩種確定方法之間是並列選擇關系，可以根據案件具體情況選擇適用。當「未銷售的侵權產品」僅有標價，且無法或者難以查清實際銷售平均價格，直接按照標價計算；當「未銷售的侵權產品」沒有標價，但可以查清實際銷售平均價格，按照實際銷售平均價格計算。當「未銷售的侵權產品」既有標價，又可以查清實際銷售平均價格，應當如何選擇適用？這是這一層次中選擇適用確定方法的難點。筆者認為，應當優先適用實際銷售平均價格進行計算。一是從法律原則看，按照實際銷售平均價格計算庫存侵權商品的非法經營額，能夠客觀評價庫存侵權商品未產生社會危害的實際狀況，符合過罰相當原則。二是從社會危害程度看，比照刑事犯罪理論及法律規定，已銷售的侵權商品是危害行為與危害結果的雙重既遂，而未銷售的侵權商品是危害行為的既遂與危害結果的未遂。大多數情況下，基於商業利益考慮，實際銷售價格往往比標價低，如果將未銷售的侵權商品按標價計算非法經營額違背過罰相當原則。對於少數情況下當事人以低標價逃避法律制裁的情況，按照實際銷售平均價格計算更能體現《商標法》保護注冊商標權者合法權益的立法本意。
四是關於被侵權產品市場中間價格的確定。被侵權產品市場中間價格可以由工商機關調查確認，如直接向被侵權人調查取證、進行市場調查，也可以委託縣級以上價格主管部門設立的價格認證中心鑒定。至於兩種確定方式的適用，筆者認為應把握兩個原則：一是工商機關可以任選一種，也可兩種方式並用；二是兩種方式並用得出不同結果時，應遵循有利於當事人的原則，適用較低的結果進行認定。