北京愛親合同糾紛案

❶ 2萬的協議合同糾紛案的律師費和起訴費一般是多少

2萬元標的，案件受理費約300元，律師費各地收費標准不一樣，與律師商定。

❷ 合同糾紛案開庭後多長時間叛決，開庭前一個月立的案

簡易程序三個月內，普通程序六個月內。期間沒有法律規定時間。
一般情況下，庭審後半個月左右會下達判決書。

❸ 我一個合同糾紛案，馬上我就被執行，原告叫我還錢，我

想辦法還款吧

❹ 合同糾紛案中能否將合同一方當事人的配偶列為共同被告

但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。目前審判實踐中存在著以此條規定為依據將合同糾紛案中簽約當事人的配偶列為共同被告進行訴訟的情形，這樣是否妥當呢？審判中應如何應對這類問題，值得分析和探討。
合同關系基於合同相對性原則對簽約當事人產生權利和義務，一般不涉及案外人的權利和義務，由合同法進行規范和調整。運用合同法解決合同糾紛的側重點應當是依法明確合同當事人的權利義務，確定合同之債的承擔者、承擔范圍、承擔方式，著重強調合同的相對性。而第二十四條的規定屬於婚姻法的范疇，它注重解決的是夫妻對夫妻關系存續期間雙方對一方債務的承擔及其與債權人的權利義務關系，是為了更好的調整夫妻財產關系和保障債權人的利益。由此不難看出在處理合同糾紛案時，一般不應將簽約一方當事人的配偶列為被告。但現實中這類問題又是復雜多變的，如何在審理這類糾紛中准確把握合同的相對性和更好的保護債權人的利益，我認為可分為以下幾種情況區別對待。
一、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人在起訴時，該方的原夫妻關系仍然存續時，不應將簽約方的配偶列為被告。但在合同債權確認後，相對人可以另行起訴確定該債務是否為對方夫妻共同債務。這樣既保證了審判效率，也確保了債權人的利益。
二、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人起訴時，該方的夫妻關系已解除，可以將該方的配偶列為被告，在訴訟中一並解決合同債務的承擔問題。也可以先將簽約人列為被告，待合同債權確定後，相對人再另行起訴確認該債務是否為對方夫妻的共同債務。這樣可以避免假離婚真逃債，有效保護債權人利益，保障合同的交易安全。
三、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人在起訴時，簽約人本人死亡，就應當將生存的簽約方配偶列為被告進行訴訟，以確定合同債權。

❺ 范冰冰被樂視告上法庭，什麼時候開庭

8月31日，據天眼查APP顯示，無錫愛美神影視文化有限公司於近日新增開庭公告，原告為樂視影業（北京）有限公司，被告為無錫愛美神影視文化有限公司，范冰冰；受理法院為北京市朝陽區人民法院，將於9月14日上午9點開庭，涉及案由為演出合同糾紛。

根據法律解釋，演出合同糾紛是指當事人因訂立、履行、變更、終止演出合同所發生的糾紛。演出合同是指雙方約定由一方為他方演出文藝節目等，他方支付報酬的合同。

演出人的主要義務是親自按時、按質、按量履行合同，演出人應按合同約定親自演出，不能由他人代替，這是演出合同所具有的人身屬性所決定的。

(5)北京愛親合同糾紛案擴展閱讀

范冰冰復出之路坎坷：

范冰冰這次被樂視告上法庭，已經是最近一月內，范冰冰第2次告上法庭了。早在8月24日，范冰冰就被爆出與吳秀波旗下的公司正在打官司。而在此案中，范冰冰同樣是被告方，案由是合同糾紛，和這次與樂視影業的案件簡直如出一轍。

其實沒有爆出惹官司的事情前，范冰冰最近的發展在外界看來還算不錯。同樣是8月24日，一線品牌法國嬌蘭官宣范冰冰為全球代言人，還在官博上發布了由范冰冰拍攝的廣告。

如果這事發生在她如日中天時，那就不足以大驚小怪，畢竟那時候她身上有幾十上百個代言。但如今范冰冰正處於低谷落魄時期，能拿下這樣的代言，自然讓外界驚訝。

本以為范冰冰會藉此吹響全面復出的號角，但萬萬沒想到，范冰冰又身負兩場官司，看來這號角是吹不響了，范冰冰的復出之路也真是坎坷。

❻ 合同糾紛案，被騙十萬

這個被騙了十萬的情況下，要看這個是屬於詐騙還是合同糾紛，如果詐騙可以報警，糾紛就找法院。

❼ 有關一個民事合同糾紛案子

1.該案中只有在被告向原告作出過要求先履行的請求行為（即提示或者告知原告余內額不足）才視為先履容行抗辯權，否則不能視為先履行抗辯權！
2.如果合同中有約定.「被告在余額不足時負有告知義務」或者按照交易習慣被告應當負有告知義務而實際沒有履行的.那麼被告的行為屬於違約的情形！
3.由於被告沒有履行告知義務的原因 導致停機並且造成原告損失的.被告應當就該損失承擔一定的 賠償責任！
4.其他還有需要咨詢的可以見我用戶資料 有群可以加！提供勞動爭議.民事糾紛.合同糾紛.債權債務糾紛.物權糾紛.消費者權益保護等法律服務！