侵權責任法農村修房案例

Ⅰ 農村建房質量糾紛案例

一、和解。即你們自行協商解決。你們是民事糾紛的主體，你們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由你們自行決定。二、調解。你們可以委託村委會依據一定的社會規范(習慣、道德、法律等規范)，在你們之間溝通信息，擺事實明道理，促成你們相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。三、仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下依法對民事糾紛居中審理並製作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則仲裁程序不能啟動。在通常情形下仲裁庭成員也由當事人選任。四、訴訟，即「打官司」。相對於人民調解、當事人自我平息、單位(或部門、社區)處理和仲裁機制來說，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟是國家處理民事糾紛的最有效的而且也是最後的手段。

Ⅱ 農村房屋建設工程質量糾紛案例

自己想一個嘛，農村一般建兩層小樓
房，施工方一般沒有建築資質，但這是普遍存在的，而且出的問題也不多，挺好的。

Ⅲ 農村建房死亡事故案例怎麼寫

建築施工主要的傷亡事故類別：
每棟建築物一經破土動工後，就不會再移動了，工人要圍繞著建築物上上下下進行各種作業。由於這些特點，決定了建築施工中主要的傷亡事故類別為：
（1）高處墜落。在墜落高度基準面2M以上作業，是建築施工的主要作業，因此高處墜落事故是主要的事故，占事故總數的35％～40％。多發生在洞口、臨邊處作業、腳手架、模板、龍門架（井字架）等上面作業中。
（2）物體打擊。建築工程由於受到工期的約束，在施工中必然安排部分的或全面的交叉作業，因此，物體打擊是建築施工中的常見事故，占事故總數的12％～15％。
（3）觸電。建築施工離不開電力，這不僅指施工中的電氣照明，更主要的是電動機械和電動工具。施工中的所有人員都接觸電，觸電事故是多發事故。近幾年已高於物體打擊事故，居第二位，占總數的18％～20％。
（4）機械傷害。主要指垂直運輸機械或機具、鋼筋加工、混凝土攪拌、木材加工等機械設備對操作者或相關人員的傷害。這類事故占事故總數的10％左右，是建築施工中的第四大類事故。
（5）坍塌。隨著高層和超高層建築的大量增加，基礎工程越來越大，土方坍塌事故也就成了施工中的第五大類事故了。目前約占事故總數的5%～8％。

Ⅳ 農村房產糾紛實例說法

宅基地只能在同一經濟集體轉讓，並且合同生效即可取得宅基地使用權，但是建議辦理登記手續，這樣可以對抗第三人

Ⅳ 農村建房過程中工人受傷，房主應承擔責任嗎

需要承擔責任

僱傭法律關系，是指當事人雙方約定一方為他方提供勞務，他方給付報酬而形成的社會關系。首先明確你們之間是僱傭關系。

1、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規定：「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

2、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定，「雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任，僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。」

(5)侵權責任法農村修房案例擴展閱讀

農村建房過程中工人受傷的特殊情況：

1、若房主選擇了有相應資質或者安全生產條件的包工頭，包工頭僱傭的工人出現意外，責任人為包工頭。理論上戶主是不用賠償了，但是出於人道主義，戶主往往會對其進行看望或者少量賠償。

但若包工頭沒有相關資質或者安全生產條件，責任人就是戶主和包工頭。兩方一起承擔。所以建議農民朋友在建房過程中一定要注意包工頭是否有相應資質和安全生產條件。

2、如果是房主在建房過程全都是自己僱傭的幫工，這種情況下，房主成為接受勞務一方。幫工出現意外，通常情況下責任人就是戶主。

如果是部分包給包工頭，而房主又僱傭了幫工。若因包工頭一方的工人致使幫工受傷，責任人是包工頭一方；若受傷原因與包工頭一方人員無關，責任人為戶主和包工頭；若是因為其他幫工造成幫工受傷，責任人為房主。

Ⅵ 侵權責任法，案例分析

該案駕駛員承擔主責，韓某承擔次責，大約是四六開。
原因是這樣的駕駛操作超出內了車輛正常運容用范疇，屬不安全作業；其次駕駛員在這種情況下，沒有採取切實的安全監控，有放任危險因素存在的客觀過失。而韓某在車輛行進過程中攀爬拖車，屬於明顯知道危險情況下抱著僥幸心理而作為，也是發生事故的主要原因方面。但是，駕駛員是車輛的操作方，負有對乘員安全的監管責任。因此駕駛員要承擔主要責任。
但其中要注意一點，如果乘員的意圖不為駕駛員了解，駕駛員誤以為乘員跳車是等待車輛上坡停車後再上車的話，那麼這個責任可能為對開，或倒四六開（即乘員承擔主要責任）。這需要駕駛員充分舉證證明自己。
這里不存在「意外傷害」問題。意外傷害屬於無法預見的范疇，而本案的發生可以預見並明顯違反安全駕駛和安全乘車的共識。

Ⅶ 農村蓋房子，把一部分承包給另一個人，那人的工人受傷，我們要不要承擔責任，希望好人速速解答

如承包者沒有營業執照，則受傷人由僱主（承包人），建房人共同承擔賠償。

根據《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）第三十五條規定「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。

提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。」本條是關於個人因勞務造成他人損害或者自己受到傷害產生的責任主體的規定。所以房子主人和水泥工人應各自承擔相應的責任，不能免責。賠償比例自行協商。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的如下規定：

第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。

雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

(7)侵權責任法農村修房案例擴展閱讀：

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

第三十三條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉葯品或者精神葯品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

第三十四條用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

第三十六條網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

Ⅷ 農村建房與鄰居的糾紛問題！！！

《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生專活、團結互助、公平合理的屬精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
根據以上規定，你們盡量協商解決，協商不成，只要你家不侵犯對方宅基地使用權，按照當地風俗留出相應距離的滴水即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。

Ⅸ 農村修房包工包料,有工人受傷,修房屋主應承擔什麼責任\

人身損害賠償責任，但是，是否承擔責任以及承擔多少責任，要根據屋主的過錯程度確定。
法律依據
《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。