① 翻唱的歌曲是否受到版權保護
當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的,那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線,那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴,也可以要求翻唱下架。
② 小阿楓翻唱別人的歌曲算侵權嗎
不用於商業用途不算,比如你唱了一首孫楠的歌,參加比賽,沒有問題,但是比賽結束你紅了,有人找你商演,你又唱這首歌,這個時候就需要授權和出版權費
③ 關於翻唱歌曲版權問題
原則上來講都是有版權問題的。重新填詞翻唱都要經過版權人的允許才行。內不過有的版權人沒有限容定別人不能進行翻唱,如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱,版權人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經過版權人的同意才行的。否則版權人可以依法追究侵權人的責任的。
④ 網路翻唱的歌有侵權嗎
網路翻唱歌曲一般算侵權。但僅限翻唱人出於盈利目的,且未經著作權人許可,進行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學、個人欣賞等非盈利目的,且註明了作者的,未經著作權人許可,不認為侵犯著作權。
【法律依據】
《著作權法》第四十二條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。第四十三條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品,應當同表演者訂立合同,並支付報酬。第四十四條被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品,應當同時取得著作權人、表演者許可,並支付報酬;被許可人出租錄音錄像製品,還應當取得表演者許可,並支付報酬。
⑤ 上傳翻唱歌曲算侵權嗎
在中國目前的版權法和著作權法中明確規定,若上傳了翻唱歌曲用於盈利,則屬於侵權范疇,若不是用於盈利,則不屬於侵權范疇。
1.盈利范圍這里的盈利范圍非常廣泛,也需要從很多方面來理解,也存在很多外界因素產生影響。比如說,在同一個平台上傳同一首歌曲,如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲,供大家欣賞學習,則不屬於侵權范疇。而該平台簽約的視頻主播或者聲音主播翻唱這首歌曲,由於對其自身產生了實際的收益,帶來了收入,則屬於侵權范圍之內。再例如,同一個人在不同場景唱這首歌,第一個場景是作為愛好者在KTV內翻唱這首歌曲,則不算侵權,而如果該人的工作是在酒吧,唱這首歌收到了工資以及小費,則構成侵權。
⑥ 網路翻唱歌曲是侵權嗎
在沒有取得著作權人授權,且具有營利性質的情況下情況下,網路翻唱歌曲侵權。《中華人民共和國著作權法》第三十八條規定,使用他人作品演出,表演者應當取得著作權人許可,並支付報酬。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三十八條
使用他人作品演出,表演者應當取得著作權人許可,並支付報酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可,並支付報酬。
第四十條
演員為完成本演出單位的演出任務進行的表演為職務表演,演員享有表明身份和保護表演形象不受歪曲的權利,其他權利歸屬由當事人約定。當事人沒有約定或者約定不明確的,職務表演的權利由演出單位享有。職務表演的權利由演員享有的,演出單位可以在其業務范圍內免費使用該表演。