『壹』 一批貨中被海關查到有一個產品侵權的其它的也會被扣嗎怎麼辦
1. 法規處如果最終認定不侵權，可直接放行（但對方如果起訴可申請財產保全）；內
2.權利人如果容對結果處理不滿意，在起訴期內可以起訴；
3.如果侵權證據不足，法規處會認定結果不侵權，權利人（雙方）不滿意可以起訴。
僅供參考！
『貳』 購買的海關罰沒物資,出口時被海關查驗，說是貨物侵權，要罰沒，不知怎麼辦急急急！
這個事估計海關也很尷尬，所以去了法規處。
因為海關沒有在權利人授專權的情況下或者沒有消除屬貨物侵權特徵就把貨物拍賣給你了，哈哈~~
如果海關要罰沒，你就申請行政復議，或者上法院告他，牢牢抓住海關未消除侵權特徵這根小辮子。 （我是不是唯恐天下不亂了？淡定，淡定！）
相關法規你可以去研究一下
《海關總署解讀依法拍賣沒收的侵權貨物的公告》
《關於海關罰沒物品實行公開拍賣的規定》
《中華人民共和國知識產權海關保護條例》
『叄』 貨被海關查了，涉嫌知識產權侵權
法規處如果最終認定不侵權，可直接放行（但對方如果起訴可申請財版產保全）；
2.權利權人如果對結果處理不滿意，在起訴期內可以起訴；
3.如果侵權證據不足，法規處會認定結果不侵權，權利人（雙方）不滿意可以起訴。
僅供參考！
『肆』 本人在公司接了一個外貿的單子，現在這個單子生產出的產品被告知涉及商標侵權。
商標侵權應該沒有刑事責任的。並且相關的責任主要是你們公司法人代表的，和你沒有什麼關系的，放心吧。
『伍』 我們是外貿公司，雖然我們是有DIANEY的授權書，但貨物出口時被海關扣留了，我們應該怎麼辦
把DIANEY的授權書和貨物清單，產品說明報告書，如果貨物是按正常報的，數量，品名這些對的上。配合海關查櫃就好了。（如果貴司有涉及到侵權，海關會去和商標注冊公司聯系。如果有授權，拿授權書給海關查看就行。）
『陸』 外貿OEM訂單出口時因侵權被查扣，請問該怎麼辦
這個案子有點復雜，估計沒法在網路知道上解決，個人建議你找專業人士具體咨詢。不回過有幾點可以答供參考：
1、商標法第59條第三款：「商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。」你可以確認一下你們接第一個單是早於還是晚於該商標的注冊時間。
2、你現在擔心的問題主要應該不是交貨的問題了，而是知識產權糾紛的問題，如果認定你侵權的話，不僅產品沒收，還會罰款。
3、知識產權特別是商標、專利權都有區域限制的，A國注冊的商標只能在A國保護，而不能延伸到其它國家。他給你授權只能說你沒侵犯他的權利，不能保證沒侵犯第三者權利。
『柒』 貨物由外貿公司簽收,外貿公司報關時因侵權被海關扣留,廠家能拿到貨款嗎
估計懸了，因為實際沒有完成出口，外貿公司也沒有收到錢。
『捌』 貨被海關查了，涉嫌知識產權侵權
最近一批貨被海關查了，說疑似侵權（有部分字母跟海關備案一樣），海關通知權利人，權利人交了擔保金認定我們侵權，貨物入庫，移交到法規處，法規處認定侵權移交到法制科，但是我們貨物上的LOGO，國外客人是在他們國家注冊過的，我們提出申訴，現在還差最後一份材料。我的問題是1.我材料遞交完整後，法規處如果最終認定不侵權，是否直接放行，我的櫃子可以走了？權利人那邊一年半載後還會起訴?2.法規處如果認定結果是無法確認是否侵權，那就等50個工作日看權利人是否起訴？知識產權的犯罪最高刑期是有期徒刑，根據刑法的規定，應在7年以下 《刑法》第七節 侵犯知識產權罪 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百一十六條 假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。 第二百一十八條 以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。 第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： （一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的； （二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的； （三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。 明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。 本條所稱商業秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。 本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。 第二百二十條 單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
『玖』 海關查出10萬侵權貨物怎麼處理
首先需要提供授權，如果無法提供授權就是仿牌，那就會被海關上緝私科，進行扣貨處理，並且對進行罰款，另外還要跟被侵權公司協商好，不起訴，否則也是比較麻煩的。
海關處理侵權貨物的程序完全不同。依申請扣押模式，海關只有暫扣20日不讓通關的許可權，並無調查處理權，20日過後，如果沒有法院下發暫扣令(需要權利人向法院起訴並申請法院扣押，此時的扣押，實質上是當事人申請法院的扣押，海關僅僅是協助法院而已，原則上權利人要按照訴訟程序另行提供擔保)，海關只能放行貨物。
依職權發現模式，海關扣押後30日內進行調查並做出是否侵權的認定，即使做出模稜兩可的「不能認定是否侵權」，還可以依權利人申請再行扣押不超過20日，以等待法院的暫扣令
第一，如果將兩種程序進行比較，依職權主動發現模式肯定是遠遠優於依申請模式，因為後者發現侵權線索機率非常低、啟動程序非常苛刻、擔保金額非常大、後續法院程序非常繁瑣，所以實踐中，該種模式啟動海關扣押程序的案件非常少，每年不到1%。
第二，如果以更加嚴格的眼光審視這兩種模式，該兩種模式都是極其不負責任、極其沒有效率的制度。首先，從程序啟動來看，海關顯得「不務正業」。海關作為國家權力機關之一，是監管機關，不是裁判機構，有主動積極的權力也有主動積極的義務制止知識產權侵權。但是從上述兩種啟動模式來看，即使權利人舉報侵權或者自己發現有侵權信息，最終還得要權利人提出申請，如果權利人不申請，最終海關「只能放行」，這種狀況與國家權力及職能基本配置相矛盾。其次，從錯誤扣押民事賠償角度看，海關顯得「不擔責任」。兩種啟動程序，都需要權利人提供擔保，即使扣押錯誤，一切損失和責任均由權利人承擔，與海關一點關系都沒有!在整個扣押程序中，海關僅僅是充當了一個發現、通知、出租國家權力並收取租金一個中介者。我們都知道，無須承擔責任的行為是很恐怖的，也是非常沒有積極性的，海關當局也沒有動力主動研究風險預警體系與方法。
『拾』 海關如果查到侵權專利產品,扣貨需要交擔保費
知識產權權利人請求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當向海關提供不超過貨物等值的擔保，用於賠償可能因申請不當給收貨人、發貨人造成的損失，以及支付貨物由海關扣留後的倉儲、保管和處置等費用；知識產權權利人直接向倉儲商支付倉儲、保管費用的，從擔保中扣除。
侵權產品，處理意見需要聯系知識產權權利人，如果對方同意，可以去除侵權商標及標記後捐獻，要麼就是銷毀，或者由權利人收購