❶ 合同糾紛,但對方有詐騙行為,我是私了還是走法律程序,讓我減少損失呢
不管私了還是公了,都是為了利益最大化,如果對方願意私了,並且態度誠懇,利益也達到你所預計的最大化,當然是私了了,公了其實也麻煩
❷ 合同糾紛撤訴後再起訴,對方想私下和解需要撤訴,如果和解不成還可以再次起訴嗎
可以,民事糾紛允許再次起訴的,但是訴訟費一樣要再交一次
❸ 民事糾紛當時私了,後面還可以起訴嗎
【交通事故律師解答】 這是交通事故損害賠償「私了」協議性質問題,也就是達成「私了」協議後是否還能反悔或者起訴的問題。依據《民法通則》第59條規定解答如下: 首先,交通事故確實造成當事人的人身傷害,如果當事人對肇事者達成的「私了」協議的內容存有重大誤解或顯失公平,可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。 其次,實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的「私了」協議,不屬於人民調解的性質,也不是訴訟程序中的調解,不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行後又向人民法院提起訴訟的,人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的,其間的債權債務關系已經因履行終了而消滅,如無特殊理由,人民法院受理後將駁回其訴訟請求。
❹ 民事糾紛私了簽了合同後悔了怎麼辦
如果合同並未違法法律法規強制規定以及公序良俗,一方反悔的話,另一方可以起訴到法院要求按照協議履行。
❺ 買賣合同糾紛 可以庭外和解嗎
買賣合同糾紛復,可以庭外和解制
合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛,民事糾紛應通過民事方式來解決,如協商、調解、仲裁或訴訟等。
民事方式區別於行政方式和刑事方式,行政方式是通過行政手段來直接干預合同糾紛,這與合同法平等的理念不符合,在計劃經濟時代大量存在的行政干預,仍然存在,與中國社會主義市場經濟的要求相違背,刑事方式是國家通過刑事手段來解決合同糾紛,合同一旦需要通過刑事方式解決,就不能稱為合同糾紛,而是刑事案件。
❻ 簽的合同中有糾紛可以私了嗎
合同糾紛能私了。合同糾紛屬於民事糾紛,當事人可以採取協商、調解、仲裁、訴訟方式解決。協商需要在當事人自願的基礎上進行,當事人也可以向人民調解委員會申請調解。
【法律依據】
《中華人民共和國人民調解法》第十七條
當事人可以向人民調解委員會申請調解;人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的,不得調解。
第二十二條
人民調解員根據糾紛的不同情況,可以採取多種方式調解民間糾紛,充分聽取當事人的陳述,講解有關法律、法規和國家政策,耐心疏導,在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案,幫助當事人自願達成調解協議。
第二十八條
經人民調解委員會調解達成調解協議的,可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的,可以採取口頭協議方式,人民調解員應當記錄協議內容。
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛,應當依照法律;法律沒有規定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。
❼ 一般的民事糾紛,要怎樣私了,需要些什麼
私了的話需要金錢或者過錯方道歉。
民事糾紛的處理機制,是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。
一、自力救濟
自力救濟,包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛,以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是,都是依靠自我的力量來解決爭議,無需第三方的參與,也不受任何規范的制約。
二、社會救濟
社會救濟,包括調解(訴訟外調解)和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。
調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和,用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方,促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力,但具有合同意義上的效力。
三、公力救濟
公力救濟,包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下,以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動,以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。
民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動,靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
(7)合同糾紛可以私了擴展閱讀:
一、民事糾紛的特點:
1、民事糾紛主體之間法律地位平等。
2、民事糾紛的內容是對民事權利義務的爭議。
3、民事糾紛的可處分性。分別於行政爭議和刑事爭議。
根據民事糾紛特點和內容,可將民事糾紛分為兩大內容:一類是財產關系方面的民事糾紛,包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛,包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。
❽ 解決合同糾紛可以調解嗎
合同糾紛可以調解解決,當事人可以自願通過和解或者調解解決合同爭議。
若當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的,可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁,或到有管轄權的法院提起訴訟。
【法律依據】
《民法典》第二百三十三條,物權受到侵害的,權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。