用變形金剛的圖片會侵權嗎

⑴ 變形金剛汽車人存在侵權嗎

沒有的吧，孩之寶的車型都是獲得車型槍形飛機的版權才能做的，而人形的版權本來就是他們自己的，不會存在侵權現象

⑵ 變形金剛動畫，漫畫，電影版權問題

變形金剛有來著很多的作品，大源多數作品都有著自己獨特的世界觀，所以沒有原版，主線的說法，變形金剛的版權在孩之寶手裡，要推薦的話我就說些比較喜歡的
動畫：變形金剛08，變形金剛野獸戰爭（劇情接G1），變形金剛領袖之證，變形金剛邪神三部曲，變形金剛G1（經典）
漫畫比較有名的就是變形金剛DW，變形金剛IDW，變形金剛鏡像（非官方作品，但是很不錯）
真人電影就那幾部大家都知道了，還有真人電影也有自己的前傳漫畫用於填補電影里的一些大坑

⑶ 用變形金剛做宣傳會不會侵權

侵權沒關系，因為中國還沒有人有權利來阻止你，外國人又看不到，即使別人多事告你，也是和美國人打官司，這種機會幾乎為零，現在大家都這樣干，侵權無處不在，見怪不怪，還是適應社會吧，放心大膽去做。

⑷ 把印電影人物比如變形金剛人物頭像印在自己產品上出售,會侵權嗎

會侵權

根據知識產權法規，影視作品中的形象（人物、動物及電腦製作等）、場景、音樂等等，其所有權歸影視公司所有。使用其中的內容，必須得到該影視公司的授權，否則視為侵犯其知識產權

⑸ 服裝上能用《變形金剛》的LOGO嗎侵犯版權嗎

第一、變形金剛屬於受著作權法保護的美術作品。《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（四）美術、建築作品；
第二、未經變形金剛著作權人的許可，在衣服上使用《變形金剛》LOGO的屬於侵害其作品復制權、發行權的行為，也就是侵犯版權的行為。《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

⑹ 我想開淘寶店，寶貝背景使用變形金剛當背景會被投入侵權么當然是要ps過的

😓變形金剛懶得理你這種小店子的

⑺ 用變形金剛做主題開店涉嫌侵權嗎

這里有三層意思需要明白

第一，電影中的角色造型，肖像權，是歸影片的製片人所有的。其他人要使用造型或肖像權進行經營和盈利活動，需要徵得製片人的允許。

例如：某款餅乾的廣告，就是使用了變形金剛中大黃蜂的造型（紙質印刷品），那個就是要有授權的。

第二，你沒有說明所開的店的性質是什麼？如果只是銷售變形金剛相關商品，就是購進相關產品進行銷售，如果供貨方沒有侵權，那麼你也不構成侵權的。

第三，在中國，類似的情況，監管不是很嚴格，《變形金剛》製片方也不大可能和中國的一家店過不去，你懂的！

⑻ 使用變形金剛圖案是否侵權

主要看用在什麼地方了，自己家貼一個圖案應該沒事，如果要是為了美觀，個性什麼的，不涉及到危害他人利益，應該是沒事的

⑼ 國內做變形金剛模型不侵權嗎為什麼美國人不來告他們

收集證據的成本太大。找尋被告很難

⑽ 變形金剛版權問題

尊重歷史理性，篡改歷史可恥，請下面的回答別誤人子弟。

網路-孩之寶（3.7 80年代資料可見）