Ⅰ 公司網站被別人抄襲照搬了怎麼辦
如果只是界面雷同也沒什麼。如果內容相同,對方涉嫌侵犯你的知識產權,前提是你的內容是你的原創。如果名稱,界面等都相似,要考慮是不是故意冒充你們網站做壞事的可能。
網站的原創內容,被其它網站完全抄襲,可以起訴著作權侵權。
著作權侵權,是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯 罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
Ⅲ 網站被同行抄襲怎麼辦
一般情來況下,自網站被同行抄襲分為以下的幾種情況,需要根據情況不同逐一的去處理!
一、網站被鏡像
遇到同行鏡像網站,解決方案如下:
1、找到對方網站伺服器的IP地址,在自己的伺服器或者htaccess中禁止該IP地址,如果不會操作的話可以尋找主機提供商幫忙解決,是免費的
2、搜索該網站的域名,點擊下拉菜單找到「舉報」按鈕提交給網路方面,網路會根據提交的資料進行審核處理,核准後會對該鏡像網站進行處理!
二、網站模板或者內容被抄襲
遇到這樣的情況可以直接和對方取得聯系,發出律師函,告知已經侵權,請立即停止侵權,否則會採取法律措施進行維權
三、網站圖片被對方盜鏈
遇到這樣的情況也可以直接給對方發出律師函,並在自己的伺服器上做好反盜鏈,具體的做法根據網站的程序和伺服器環境有所不同,也可以聯系主機提供商幫忙解決,也是免費的!
Ⅳ 模仿別人的網站算侵權或抄襲嗎
算的。模仿別人網抄站,可能構成以下幾方面侵權。
1,侵犯了別人的計算機軟體著作權。由於網站是由計算機源程序構成的,模仿網站有可能會導致侵犯他人源程序。當然不是一定的,因為不同的源程序可以實現同樣的網站形式。
2,侵犯了他人的網站設計、圖片等著作權。網站設計也會作為一種著作權予以保護,圖片可能侵犯了第三方的著作權。
3,可能會被認為涉嫌不正當競爭。如果網站是經營性網站,模仿同行網站可能 會導致不正當競爭指控。
Ⅳ 網頁抄襲算抄襲么
不算,新聞屬於客觀事實,不是誰的創作,不是誰的靈感,也不算誰的故事,你換成動畫,也只是換了一個陳述方式,換了一個表達方式。這不算抄襲
Ⅵ 網站界面相同或相似是否構成侵權
程序和內容都是我自己的,這樣算不算侵權呢? 回答:你的問題,可以從模仿網站設計風格是否構成侵犯著作權?或是否構成不正當競爭?這兩個方面來考慮: (一)剽竊他人享有著作權的網頁設計風格,構成侵權。 侵犯著作權的前提是:被模仿的網頁具有獨創性,構成《著作權法》意義上的作品,受到《著作權法》的保護。 網頁一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。若被模仿的網站若是將網頁布局、設計風格、背景色彩、動畫、圖片、美術和相關文字等進行特定組合,屬於其獨特構思的體現,而不是依照客觀事實簡單排列,那麼該網站就具備獨創性,構成《著作權法》上的匯編作品,受到《著作權法》的保護。不能因為網頁都是按照一定格式、內容排列組合而成就認定所有網頁都不具有獨創性,不能構成著作權保護作品。 據此,若模仿者的網頁與被模仿者享有著作權的網頁相似達到一定程度,即可認為構成《著作權法》第四十六條第五款「剽竊他人作品」,侵犯了他人的著作權。 對於「剽竊」的認定,參考國家版權局版權管理司《關於如何認定抄襲行為給XX市版權局的答復》權司[1999]第6號:一、著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念,指將他人作品或者作品的片段竊為己有。簡言之,剽竊他人作品是對他人創作成果的復制行為,自己並沒有創造性勞動。 就本問題而言,如果你模仿了該網的設計風格,沒有加入自己的獨創性勞動。那麼你的行為就構成剽竊他人作品,侵犯了他人的著作權。 (二)在一定條件下,構成不正當競爭。 司法實踐中,抄襲網頁還可能被控為不正當競爭。如果抄襲者與被抄襲者構成同業競爭,抄襲又導致兩個網站相混淆,由此誤導公眾或消費者,抄襲者的行為就構成不正當競爭。 就本問題來看,網頁風格基本相同、經營業務相同,如若再在同一個地區范圍,能夠導致消費者混淆,你的行為就可以被認定為不正當競爭行為。 參考法律法規: 《著作權法》第四十六條:有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(五)剽竊他人作品的; 《反不正當競爭法》第二條:經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。本法所稱的不正當競爭,是指經營者違反本法規定,損害其他經營物合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。 (本文作者:羅雲律師,來自:羅雲律師網,引用及經許可轉載時均應註明出處)
Ⅶ 復制別人網頁內容是否涉及到違法
如果是有知識產權的頁面會涉及到侵犯著作權,比如網頁設計風格版式、網頁原創文章內容。
Ⅷ 復制別人網站消息會不會侵權
文章是自己原創的嗎?產品圖片呢?關鍵詞基本上不會。主要是前兩者,
如果不是他
自己原創的,沒有水印,只是從網上抄襲的,沒有問題,如果是原創的,會很麻煩
Ⅸ 直接復制人家的網頁模板算是侵權嗎
基本不侵權,因為在互聯網的網站這一塊,很多都是你我,我你
甚至很多內網路公司,他們也是把代碼容稍微改動一下就當成自己的產品。
你用人家的東西最好是得到人家的許可(從道義上講)
如果不是商業用途,應該沒問題
如果是用於商業,那最起碼得在網站里包含人家的說明文件