債務抵消糾紛案由

㈠ 債務抵消是什麼案由

如果轉讓人與債務人之間和轉讓人與受讓人之間，這兩個法律關系是同一個合同法律關系，就用同一個合同法律關系的案由，比如，第一個法律關系是買賣合同欠款糾紛，第二個法律關系也是買賣合同欠款糾紛，那麼就用買賣合同欠款糾紛。如果這兩個法律關系不是同一個合同關系。比如，第一個法律關系是買賣合同欠款糾紛，第二個法律關系是加工承攬合同欠款糾紛，認為債權轉讓糾紛案件是一種具有金錢給付內容的債權轉讓，所以就把這樣案件案由定為欠款糾紛。

㈡ 合同法對債務相互抵消是怎樣規定的

抵銷是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。

根據我國《合同法》第八十三條債務人的抵銷權，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷

第九十九條債務的抵銷及行使，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條債務的約定抵銷，當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。

㈢ 主張債務抵消，是否必須為同一法律關系

第九十九條當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方 可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的 除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或 者附期限。
第一百條當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可 以抵銷。
不一定是同一法律關系

㈣ 關於債權債務抵消的出自哪部法律

《中華人民共和國合同法》

第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

第八十九條 權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

第九十條 當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

(4)債務抵消糾紛案由擴展閱讀

有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

（一）債務已經按照約定履行；

（二）合同解除；

（三）債務相互抵銷；

（四）債務人依法將標的物提存；

（五）債權人免除債務；

（六）債權債務同歸於一人；

（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

㈤ 債務承擔糾應為什麼案由

你好，根據2011年2月18日《最高人民法院關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號）第四部分的規定，題述情形屬於「債務轉移合同糾紛」，但一般你寫合同糾紛也沒什麼問題。

㈥ 債權轉讓糾紛案由如何確定

有的法院在審理這樣案件中，認為債權轉讓糾紛案件是一種具有金錢給付內容的債權轉讓，所以統統地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。在審判實踐中，債權轉讓通常要涉及到三方當事人，轉讓人(債權人)、受讓人和債務人。也就會涉及到不同的法律關系，即轉讓人與債務人之間的法律關系；另一個是轉讓人與受讓人之間的法律關系；轉讓人與受讓人簽訂債權轉讓協議後，受讓人成為新的債權人，與債務人之間又形成新的法律關系。因此，在債權轉讓過程中，轉讓人、受讓人及債務人之間會產生一系列的法律關系。