A. 有貨源，怎麼開品牌折扣店才不算侵權，才不會被工商查呢
先我要說的是,進貨時僅僅靠眼光好未必行.
服裝店的經營狀況如何，跟商品的定位和進貨的眼光很有關系。要做好一家服裝店，除了要有良好的銷售方法外，最關鍵的一點是要「懂」進貨。
這個「懂」字包含的內容非常多，不僅要知道進貨的地點、各批發市場的價格水平和面對的客戶群，還要了解小店針對的客戶群的喜好、身材特點，更重要的是要會淘貨，要練就一雙選貨的火眼金睛。這種歷練需要時間和經驗的不斷積累，要達到爐火純青的境界，至少要3年左右的時間。
服裝進貨要適銷、適量，簡稱「雙適」，是經商者必須把握的關鍵一條。經營服裝，既要適銷，又要適量，但兩者很難掌握「准」。很多初次開店的投資者因為眼光不準，都在第一次進貨時吃過大虧，有人甚至笑稱：開服裝店的第一批貨都會積壓，所以最好第一批少進一些貨。
B. 請問開品牌店怎樣才不算侵權才合法呢
水貨會侵犯他人商標權！所以開品牌店應獲得相關授權
C. 我朋友的服裝店裡放了幾件別的品牌的衣服，這個品牌現在告我朋友侵權，並要求罰款十萬這樣算侵權嗎
如果你只是放在店鋪 沒有掛出去銷售 就不算侵權，因為你可以解釋說是自己買的，再說了 就算你掛出去銷售，也可以當2手貨物出手，算毛的侵權。
D. 衣服有沒有侵權的
侵權應該說是侵害到別人的權利吧，你賣你的別人賣別人的你又沒用別人的品牌，別人的名字，應該算不上侵權。
E. 服裝倉存處理涉及侵權嗎
服裝庫存。處理。涉及不到侵權的。
F. 服裝侵權
如果你賣時說是某某牌子那就是侵權了，商標應該要剪掉！只要你賣時不說是那牌子就沒事了，那就跟他那牌子毫無關系啦，衣服都差不多的，只是商標牌子不一樣，款式做工一樣不足為奇，衣服屬傳統工藝除商標權外也找不出什麼特徵，最主要就是把跟他品牌有關的都不要說，不過那樣也就成了個地攤貨了，質量好也要看別人能不能識
G. 服裝設計 侵權問題
服裝行來業跟別的不同，一源個流行的款式也就是幾個月的壽命，很快就會被市場淘汰，而申請專利，你知道，要跑N多不同的部門，在咱國家大概需要兩年的時間，即使專利申請下來也失去了意義，所以很少有品牌去申請專利（有那時間還不如研究一下下一步的流行款式呢）。
況且服裝的抄襲也很難界定，只要款式變一點就不能算抄襲，因為市場流行什麼款式、顏色的時候都是差不多一致的，比如都是高腰線的款式，西瓜紅的顏色等，不同的也就是一些圖案、製版上的細小差別。
據我所知，有相當多的服裝品牌在發展初期都是靠抄襲大牌的設計起家的。「時尚買手」聽說過吧，就是專門到各地為公司挑選流行的版型供公司「研究」、「參考」的~~~~~
H. 使用服裝設計圖會不會侵權
使用服裝設復計圖會不會侵權制，衣服是公民生活必不可少的物品，而很多人購買服裝的時候，會比較注重服裝的品牌，品牌服裝無論在設計還是用料都都是比較好的，產品設計是受著作權法保護的，那麼使用服裝設計圖會不會侵權？服裝設計圖使用服裝設計圖會不會侵權？使用服裝設計圖會侵權。根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依本條規定追究刑事責任。
I. 為什麼服裝仿造不會侵權
就目前來說，知識產權包括專利、商標和著作權等。僅僅仿製服裝本身，而不涉及商標，一般不會構成侵權。