摘要：我國立法對於民事訴訟中當事人提出管轄權異議期限的規定缺乏可操作性。因此導致受訴法院無管轄權的事實發生在答辯期滿後無法救濟，當事人的合法權益得不到保護。有鑒於此，本文試通過對我國管轄權異議立法現狀和國外管轄權異議制度的分析，在此基礎上對提出管轄權異議的期限提出相關建議。
關鍵詞民事訴訟 管轄權異議 期限
中圖分類號：D925 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2010)12-142-01
管轄權異議是指法院受理案件後，當事人認為該法院對該案並無管轄權，提出不服該院管轄裁定的意見或主張。這是當事人依法監督人民法院行使民事審判權的一項制度。
一、我國民事訴訟法對提出管轄權異議期限的立法規定
當事人提出管轄權異議的條件通常包括主體條件、客體條件和時間條件。我國現行民事訴訟法對當事人提出管轄權異議是有時間限制的。根據《民事訴訟法》第38條的規定，當事人對管轄權異議應當在答辯期提出。《民事訴訟法》第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到起訴狀之日起15日內提交答辯狀。」可見，當事人對管轄權提出異議應當在答辯期內提出，具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認為是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利，以後也就不能再提出了論文代寫。
對此持肯定態度的聲音認為，之所以規定須在提交答辯狀期間提出管轄權異議，是因為此時人民法院已經受理了案件，但尚未對該案進行實體審理。如果允許當事人在案件己經進入實體審理之後仍可提出管轄權異議，那麼當事人就很有可能濫用這項訴訟權利，從而可能造成審理中的案件不適當地延遲、人力物力的浪費以及當事人訴訟投入的無效。不利於人民法院及時行使審判權，解決當事人之間的糾紛，也就不利於保護雙方當事人的合法權益。
對此觀點，筆者認為值得商榷。實踐中這一規定往往缺乏靈活性和可操作性。將提出異議的時間一律限在提交答辯狀期間，而不管主體是誰，也不管理由是什麼，這勢必會損害當事人的合法訴訟權利。試問：若當事人由於非主觀原因而未能在此期間提出異議而由此失去提出管轄異議的權利，難道不違反訴訟法理么？在司法實踐中，也存在問題，例如：法院根據被告之一的住所地的聯結點受理了案件，在被告答辯期過後，原告撤銷了部分被告，致使被告住所地的聯接點不存在了，這時其他被告是否有權再提出異議？同樣，一些原告起訴時主張較小的標的額，等到開庭時再要求增加訴訟請求，以此規避理論級別管轄的有關規定，此時被告的訴訟權利如何得到救濟？
基於此，筆者認為有必要修改我國現行《民事訴訟法》，對這一規定加以完善。
二、國外立法對民事訴訟提出管轄權異議期限的規定
國外立法都對管轄權異議提出的期限作了明確規定。規定如下：
1.《日本新民事訴訟法》第12條規定：「被告在第一審法院不提出違反管轄的抗辯而對本案進行辯論或者在辯論准備程序中不提出違反管轄而進行陳述時，該法院則擁有管轄權。」即要求被告在辯論准備過程中提出管轄異議。
2.《德意志聯邦共和國民事訴訟法》第三十九條規定:「在第一審法院里，被告不主張管轄錯誤而進行本案的言詞辯論，也可發生管轄權。但未依第五百零四條的規定而告知時，不能適用本條的規定。」第五百零四條即：「初級法院在事務管轄或土地管轄兩方面都沒有管轄權時，應在本案辯論前將此點向被告指出，並告知不責問而進行本案辯論的結果。」由此可見，德國法院要求被告在言詞辯論前主張管轄權異議。
3.《法國民事訴訟法》第七十四條指出:「程序上的抗辯應當在任何實體上的抗辯之前，或者在提出訴訟不得受理之前同時提出，否則不予受理……」。
4.《英國民事訴訟規則》第11條第1款規定：「被告希望向審理法院提出管轄異議，或者主張法院不應行使管轄權的，可在答辯期間向法院提出申請並附以證據支持，要求其作出無管轄權之宣告或不應行使管轄權之命令。」
綜上所訴，各國普遍將當事人提出管轄異議的期限規定在法庭辯論終結前，這也恰好與我國民事訴訟法規定的提出迴避的時間段基本契合，值得借鑒。
② 侵權方網站伺服器在國外，怎麼辦
肖像權是屬於自然人獨有的權利，可以在當地的機構做完國家的相關公證文件，以成員國名義對對方提出相對應的侵權行為，最後建議找個比較靠譜的機構，別因為我的這句話被人家帶你誤入歧途。
③ 為什麼外國電影的版權所有人不來中國起訴侵權
首先 你沒人來起訴 都是網路傳播的 而且自很多你下下來的都會在打開看見一行字「該內容僅供交流，請在下載一天內刪除」
其次 在內些電影院放的都是給了版權費的了這個不用說
最後 我們下載音樂大多數也都是免費的 也沒人管你要錢啊 但是在國外都是需要錢才可以下載的
④ 關於國外的版權問題 在歐美國家，觀看免費的在線電影是否是侵權行為（我知道下下來是侵權的）
播放視頻的網站獲得授權了嗎？
如果獲得授權，它有權利給你免費或內收費觀看。你應該不算容侵權。
播放視頻的網站沒有獲得授權，那麼你肯定是侵權。
請記住：任何在線播放（包括打開網頁）對電腦來說都是「下載到本機」才能播放的。
所以播放就是下載，下載就是播放。木有區別。
⑤ 如何應對海外知識產權侵權指控
我國企業，當遭遇外國企業在外國提起的知識產權訴訟時，應當注意以下幾個細節方面的問題：
一、判斷能否就案件本身的合法性提出質疑，能否打贏管轄權訴訟。
只要我們自己通過評估確認，自身商業行為的後果並沒有直接影響原告在法院所在地的商業利益(以具體的州為界)，即使企業在該地有房產或者其他設施，或者與該地存在其他商務聯系，仍然可以打管轄權訴訟。當然還需要說明的是，打贏國外的管轄權訴訟也並不等於萬事大吉，因為權利人在中國起訴同樣可能勝訴。
二、不論提出何種抗辯，必須做到實話實說，不能說謊，也不能隱瞞事實。
西方文化中有兩句話是必須牢記的：一句是「講實話的成本最低」；另一句是「說出事實的一半無異於撒謊」。而不論是直接撒謊，還是隱瞞部分事實，一旦被認定，都會給自己帶來直接的不利後果。這一點與中國的爭議解決機制完全不同。在中國，即使一方當事人直接撒謊，裁決機構也不能直接據此作出對其不利的裁決結果，而只能是基於現有證據進行裁決。
三、訴訟准備工作一定要做實、做細。
更重要的是，各項證據准備工作一定要在開庭前完成，而不能像擠牙膏一樣根據所謂的需要臨時拼湊或分時提交證據。在美國法院審理的案件中，相當一部分案件的事實部分是需要陪審團作出裁決的。不但撒謊會被裁決敗訴，提供的證據或者闡明的事實不充分、不及時，也可能給陪審團留下不誠實、不負責任的印象，從而在事實裁決部分作出不利的結論。
四、不要盲目進入海外市場，尤其是自己沒有足夠的知識產權儲備。
要根據實際需要選擇在海外設立辦事機構或開展商業活動。基本上基於模仿甚至抄襲生產產品時，更不要急於走向所謂的國際市場。雖然知識產權保護具有嚴格的地域性，我國企業可以理直氣壯地在國內使用那些不受我國專利法保護的外國專利，但如果相關產品被輸出到專利保護國，生產者的行為同樣會被指控為侵權。而涉及到著作權與商標權時，在自動保護及制止不正當競爭已經成為各國普遍接受的法律制度的情況下，所謂的地域性已經變成只是學理意義上的知識產權保護邊界。加之許多國家的法院都已經開始實施長臂管轄制度，在任何國家完成的侵權行為都有可能成為權利人所在地法院審理的理由。
⑥ 企業應該如何避免涉外專利侵權
企業應該如何避免涉外專利侵權？涉外專利也有可能會被其他公司或是個人侵權，在發明申請到了涉外專利之後，就需要做些對該專利具有保護性的措施，幫助避免專利侵權的事情發生。那麼，如何避免涉外專利侵權,發生了涉外專利侵權怎麼辦?企業應該如何避免涉外專利侵權？1.加快科技創新我國企業在知識產權方面受到境外公司的制約，主要原因是自主知識產權太少，特別是在產品開發和產品營銷這兩個環節很薄弱。要想在這兩個環節有所突破，關鍵在於技術創新和擁有自主知識產權。有條件的企業建立知識產權部門，專門管理本企業的知識產權的申請注冊和保護，及時對專利進行國際注冊，最好採取專利網策略(即在基本專利周圍申請防禦性專利以及對基本發明相關的微小改進均申請專利)，以防他人搶注對自己造成被動和損失。通過技術創新所取得的一系列專利權，將其轉變為行業標准、國家標准，並積極參加國際標准化組織的活動，將其轉化為國際標准，進而獲得合法的國際產業壟斷地位(2)。2.創立國際品牌打鐵還需自身硬。企業要在激烈的市場競爭中取勝，必須依靠科技進步、提高產品科技含量和附加值、降低產品生產成本，提升產品品質，變以量取勝的戰略為以質取勝的戰略。為此，企業要加強對國際標准和質量認證體系的學習和借鑒，掌握本行業的標准前沿，加強與國內外企業的合作，結合自身特點和市場發展的狀況，選取適當可行的技術標准，生產出深受國內外消費者喜愛的產品。企業在打造品牌的過程中，就應當及時進行商標的國際注冊，將相近的商標和標識都進行注冊，以防他人搶注或傍名牌等行為，侵害自己利益。3.維護自主知識產權以子這矛攻子之盾。眾所周知，知識產權已成為市場競爭中強有力的競爭和法律武器。一些國外公司在知識產權上有優勢，但也存在著侵犯他人知識產權的現象。我國企業通過自主研發的知識產權，一旦遭遇他人侵犯，具備足夠的抗爭意識，對踩法者進行痛擊，以子這矛攻子之盾，不應退讓隱忍，例如：遇有我國商標被搶注等侵權事項，要率先進行相關的調查取證，主動提起訴訟。但由於現在行業進入門檻低、行業不夠規范、法制還不夠健全、執法的力度還有待加強的情況下，企業可以通過兩種方式來限制仿造、侵權，以求自保：一是樹立知名品牌，因為當企業由產品的競爭上升到品牌的競爭的時候，其他企業仿冒產品的做法已經很難撼動品牌企業的產品在市場中和客戶心目中的地位;二是提高產品的技術含量與製造水平，因為提高產品的工藝水平與技術含量後，其他企業難以仿冒或者仿冒成本較大，如此可大大減少仿造和侵權行為的發生。關於企業應該如何避免涉外專利侵權？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請涉外專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
⑦ 國外都有什麼辯論賽啊！！
國外的辯論網站多是依託辯論組織和社團發展起來的，比如IDEA、APDA、NPDA、NFL等的官方網站。網站多以賽事信息為主，有的也提供辯論資料庫等。
國際A級賽：
國際大學群英辯論會（A+，邀請制，前身國際大專，CCTV/新傳媒主辦）
世界大專華語辯論賽（A，邀請制，已停辦，馬來西亞多媒體大學主辦）
華語辯論錦標賽（A，目前唯一選拔制國A賽，南京審計學院主辦）
德辯世界精英挑戰賽（A，邀請制，馬來西亞德教聯合總會主辦）
亞太大專華語辯論賽（A-，抽簽制，南洋理工大學主辦）
國際B級賽：
中華杯辯論賽（B-，邀請制，非中國地區學府的華語辯論賽）
「鑫茂杯」兩岸四地辯論賽（B+，邀請制，由於包含海外隊伍所以放在國際賽核定，今年擴容後將晉升為A級賽事，北京師范大學珠海校區主辦）
明辯盟賽事（B+，輪流主辦，目前停辦）
「夜郎爭鋒」國際大學生辯論賽（B+，邀請制，明辯盟牽辦，已停辦）
「王者歸來」國際冠軍巔峰賽（B+，邀請各大國際比賽冠軍參加的辯論賽事，澳門大學主辦，已停辦）
國際青年菁英辯論賽（B，邀請制，奧瑞剛賽事，中華辯論人協會主辦）
上海社科院國際奧瑞剛邀請賽（B-，奧瑞剛賽事，上海社科院主辦）
全國A級賽：
全國大專辯論賽（A+，04年為最後一屆，邀請制，CCTV主辦，已停辦）
海峽兩岸大學生辯論賽（A-，半邀請半選拔制）
世博杯全國大學生辯論賽（A+，有門檻的選拔制，中國教育電視台主辦）
天倫杯全國辯論賽（特指2010年天倫，A，有門檻的選拔制，天倫主辦）
「日立杯」名校辯論賽（A-，邀請制，原為最持久辯論賽，現已停辦）
捭闔最佳拍檔挑戰賽（A，報名選拔制，史上規模最大實體賽，現停辦）
全國B級賽：
全國獨立學院辯論賽（B-，邀請制，南昌大學科技學院主辦，已停辦）
中國辯論公開賽（B+，報名制，今年為西安外國語主辦，飛速發展的BP賽事）
「粵港澳」高校辯論賽（B-，邀請粵港澳地區冠軍參賽）
人民電器杯全國奧瑞剛賽（B，抽簽制，奧瑞剛賽，上海大學主辦）
中華辯論愛好者聯賽（B，爭鳴辯論網主辦，報名選拔制，網辯由於參賽隊質量不穩定，因此下降一級核算，下同）
華語辯論網網辯（B，抽簽制，華語辯論網主辦）
捭闔網路辯論賽（B，報名篩選制，「辯論」人人公共主頁主辦，暫時停辦）
各地省賽一般為全國C級，但是廣東、江蘇、北京、上海等超過32隻隊伍參加的省級賽事，可以核定為B-級。
⑧ 我在國內轉載國外視頻侵權嗎
盡管是知識產權從業人員，也明白水至清則無魚，好比賽場上也允許一定版合理沖撞，文創繁榮百花齊放權是要的。知識產權本身也應帶一定的公益性。
有侵權風險時，原則上應當事先獲得權利人授權。但一般情況下，不是重大商業上的應用，注意了以下幾點，基本不會有大問題：
1 注意原始材料，尤其是視頻、圖片等來源是否有明確的權利保留，如果有，不應違反。
2 轉發同時如實註明來源、作者。發翻譯作品也一樣。
3 留下聯系方式，發現有問題或投訴，立即撤下。也就是「侵刪」。
4 大概了解了解紅旗原則和避風港原則，遵照執行。
⑨ 侵權行為發生在國外，雙方均為外國人，可否適用中國法
以 發生地 的 當地 相關法律 為主。