㈠ 請問持續性侵權在哪裡能找到
最高院：持續性侵權損失如何確定
裁判要旨：持續性侵權的財產損失一般應以被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定，但持續性侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的侵權人所獲收益高於上述一般情形的除外。
一、基本案情
1998年9月2日，白銀有色金屬公司（以下簡稱白銀公司）取得國土資源部頒發的證號為1000009820009的《采礦許可證》，礦山名稱為白銀有色金屬公司李家溝鉛鋅礦；2000年1月21日，天水釋安科工貿總公司（以下簡稱釋安公司）取得甘肅省國土資源廳頒發的證號為6200000010004的《采礦許可證》，礦山名稱為釋安公司徽縣閆家溝鉛鋅礦，該許可證2005年1月22日辦理續期。經采礦許可證拐點坐標比對，上述兩礦區並不相交和重疊。
2006年3月18日，白銀公司發現李家溝鉛鋅礦被盜采（以下簡稱3.18盜采事件）。2006年4月19日，甘肅省人民政府召集省國土資源廳、公安廳、安監局、隴南市、成縣、徽縣兩級政府及白銀公司負責人召開會議，專題研究3.18盜采事件有關問題並形成會議紀要。會議紀要認為，閆家溝鉛鋅礦為越界開采主體事實清楚、證據確鑿，對閆家溝鉛鋅礦越界開采李家溝鉛鋅礦礦區礦石量為45356噸、鉛鋅平均品位9.29%、價值3894萬元[該價值由礦體平均品位和2005年4月至2006年3月即盜采期當地鉛鋅精粉的平均價格確定。具體計算為45356噸×1.29%（鉛礦石品味）×6400元/噸（鉛精粉平均市場價）+45356噸×8%（鋅礦石品味）×9700元/噸（鋅精粉平均市場價）=3894.08萬元]的調查認定結果准確，並決定吊銷閆家溝鉛鋅礦采礦許可證、沒收閆家溝鉛鋅礦非法所得並處以罰款，同時按有關法律程序對其涉嫌破壞國家資源罪移交司法機關立案查處。2006年4月29日，省國土資源廳對釋安公司作出《礦產資源行政處罰決定書》（甘國土資罰字【2006】第4號），依法吊銷其采礦許可證。
後因盜采民事賠償問題訴至法院。
二、裁判要點
最高人民法院（2017）最高法民終80號白銀有色金屬公司破產清算組與張保安、堅公平等采礦權糾紛二審民事判決書認為，本案的爭議焦點之一是侵權損失價值的認定及損失賠償問題。《中華人民共和國侵權責任法》第十九條規定「侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算」。該條對財產侵權損失的一般規則予以了規定，即基於侵權和損害發生的同時性，按損失發生時的市場價格或其他方式計算，一般能夠對被侵權人的損失予以彌補。本案的特殊性在於，侵權行為和損害後果均有持續性，如何確定損失發生的時間和市場價格，關系能否補償被侵權人和懲罰侵權人。本院認為，持續性侵權的財產損失一般應以被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定，但持續性侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的侵權人所獲收益高於上述一般情形的除外。主要理由，一是侵權損害賠償的目的是彌補被侵權人所受損害，而從被侵權人角度看，知道和應當知道損害發生時，才有所謂損害補償，被侵權人才能夠得出確定的財產損失價值；二是基於侵權人不能因非法行為獲益的原則，如果其持續侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的所獲收益高於被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定的損失時，則侵權人不能取得該部分非法獲益，而應補償給被侵權人；三是採用持續性侵權期間最高市場價或其他方式計算的最大損失，雖有利於對被侵權人的保護，但對侵權人可能難謂公平，故除外情形下採用持續性侵權期間的平均市場價或其他方式計算損失價值，更為公允。
具體到本案的侵權損失計算，雖然聯合調查組以2005年4月至2006年3月期間鉛鋅精粉平均價格的方法計算出了損失價值，但該計算方法並未得到白銀公司清算組的認可，且該計算方式實際上認為侵權行為發生時即為損失發生時，難以彌補白銀公司清算組的損失，也與法律規定的精神不符，本院不予採信。鑒於本案侵權發現時間為2006年3月，故應以該時間作為損失發生的時間。關於價格標準的問題。根據原審查明的事實，鉛鋅礦原礦石並無統一的市場價格和國家指導性價格（由市場自行調控），那麼，確定損失價值依據閆家溝鉛鋅礦自行出售的原礦石價格（根據行政處罰認定的非法采礦量與銷售價款，可以得出平均銷售價格）還是按白銀公司發現侵權當期購入的鉛鋅礦精粉予以計算，是本案需要解決的問題。本院認為，一方面，閆家溝鉛鋅礦作為盜采侵權方，其出售原礦石的價格受盜采主體非法取得、盡快出售不留證據等主客觀因素的影響，其出賣價格難以客觀反映原礦石的價格，故其出售價格不宜作為認定損失價值的依據；另一方面，白銀公司作為合法采礦權人在發現侵權時的合法購買鉛鋅礦精粉的價格有統一市場價格，具有客觀性；同時，鉛鋅礦精粉也提煉自原礦石，雖然提煉加工過程需要一定成本，但考慮到侵權人惡意侵害國有資產，性質惡劣，嚴重破壞合理開采，白銀公司的開采投資損失也較為巨大，對該種成本予以剔除，不足以體現侵權賠償的補償性和懲罰性，對白銀公司有失公平。據此，本院認為，宜採信白銀公司清算組提供的2006年3月其當期購入鉛鋅礦精粉的平均價認定損失價值，張保安等抗辯上述證據與本案沒有關聯性，法律依據不足，本院不予支持。綜上，本案依法採用其他方式計算損失價值，即根據礦石盜采量×鉛鋅礦平均品位=鉛鋅精粉，然後再根據鉛鋅精粉損失發生時的當期平均市場價格予以確定。具體損失價值計算如下：鉛精礦損失488.06萬元（45356噸×1.29%礦石品位×8341.552元/噸）+5206.51萬元（45356噸×8%礦石品位×14349.024元/噸），計5694.57萬元。白銀公司清算組一審主張的損失價值確定方式與上述損失價值的確定方式一致，本院予以支持。一審法院依據隴南市公安局調取的閆家溝鉛鋅礦的稅款書及有關證明所涉的銷售價款認定損失價值，事實和法律依據不足，本院予以糾正。
㈡ 訴訟時效是否適用於持續侵權案具體有哪些法律規定（什麼法的哪條哪款）
我國《民法通則》規定了統一的訴訟時效制度，沒有對持續性侵權行為的訴訟時效適用作出特別規定，但司法實踐中實際上已經意識到了持續性侵權行為在訴訟時效適用上與一般訴訟糾紛存在著差異。有兩個明顯的例證：其一，最高人民法院曾於1990年12月5日內部討論過《最高人民法院關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見（修改稿）》（以下簡稱民通意見修改稿），其中第194條規定：「侵權行為是持續發生的，訴訟時效從侵權行為實施終了之日起計算。」[7] 其二，在知識產權領域，最高人民法院於2001年6月22日頒布《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》，於2002年10月12日頒布《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，這三個司法解釋中均規定持續性侵犯知識產權情形下，權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續且該知識產權仍在保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。可惜的是由於民通意見修改稿最終未獲得最高法院審判委員會討論通過，沒有生效[8]，而三個知識產權的司法解釋僅對知識產權領域的持續性侵權行為的訴訟時效適用有效，不能當然推廣適用於其他類型的持續性侵權行為。
㈢ 侵權行為持續法律時效是多久
侵權行為持續性的訴訟時效為三年。侵權行為持續的，訴訟時效期間從侵權行為實施終了之日起計算。根據民法典的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
㈣ 持續性侵權行為的訴訟時效期為多少年
持續性的侵權行為的訴訟時效一般從侵權行為實施終了之日起計算。因為在持續性侵權行為終止前，損害仍在繼續狀態中，被害人無從知悉實際受損情形，自然無法請求損害賠償，而其請求損害賠償之消滅時效自應待損害程度確定知悉後起算。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
㈤ 持續侵權請求賠償的問題 訴訟時效
這個問題來沒完啊，我估計你想自問的是只要是這種侵權狀態持續下去，是否訴訟時效就會一直會中止。這個好像不會吧，需要你去請求對方支付違約金，只要你不斷的問了，這個時效就從你最後一天主張權利時起，一直中斷，重新計算
㈥ 持續性侵權行為的訴訟時效是多長
持續性侵權行為訴訟時效是三年。但因為是持續侵權的，所以訴訟時效的計算時間從侵權行為結束或者最後一次侵權行為開始計算，一直計算到後三年。但總體時間還是三年。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
㈦ 連續性侵權的訴訟時效是從侵權行為終了之日開始起算，這個規定的原理是什麼
一般的侵權行為開始之日及終了之日，連續性侵權行為因為存在一定侵權時間，當事人可能無法或無條件救濟，等終了之日再訴訟也更能保護當事人的合法權益。（個人粗淺理解）
㈧ 什麼是持續侵權
所謂持續侵權是指對同一權利客體持續、不間斷地進行侵害的行為。侵權行為的持續性造成權利人的權益不斷受到侵害，且持續性侵權行為具有時間上的階段性和可分割性。侵權行為雖已結束但其行為後果卻不間斷地對權利人造成損害的情形也被某些學著納入到持續性侵權行為的范疇。
【法律依據】
《民法典》第一百二十條
民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
㈨ 民法典持續性侵權行為訴訟時效是多久
民法典持續性侵權行為訴訟時效是三年。持續性侵權行為仍為一般侵權行為，一般侵權行為受三年訴訟時效保護，自行為人知道或者應當知道侵權行為之日起開始計算。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。