⑴ 源代碼的侵權問題
如果在已經申請了專利，並且獲得授予專利的情況下，你出於營利為目版的使用的話應視權為侵犯專利權。
你朋友是否需要承擔法律責任主要看他公司是否對相關商業秘密等對員工有相關管理規定，如果你朋友違反了他公司相關規章制度的話是有可能要承擔法律責任的。
⑵ 網頁代碼侵權問題
侵權時肯定的，但是否追究法律責任就要看這個代碼的價值
如果這個代碼的價值大於追究你法律責任的成本，那如果你的網站被人家給發現了，就有可能追究你的法律責任。否則不會的
⑶ 免費版源碼用於商業用途是否侵權
免費版代碼也是受保護的,計算機法上保護的不單單是前台,而是一些核心的演算法,單單代碼也就沒有什麼的.鑒於目前國內計算軟體水平上來講,受法律保護的只有一些界面設計了,因為國內的網站本來就是一大抄而已.改動界面後,如果沒有核心演算法時是不受法律保護的.也不會構成侵權的!
再者,現在的網站只要是開源的,一般就沒有什麼演算法了,否則別人會利用各種手段進行加密的.如果是免費版的,本來就是提供研究與使用,更沒有侵權,但如果你是將其源碼進行了重新的封裝,用於商業的出售,這時作者若是發現後要據其核心演算法或是界面可以證實你使用的是他的源碼,或是經過修改也好,但沒有改變其核心演算法,這種行為都是侵權的!至於是自用,一般的源碼是沒有問題的,改變界面後有時連作者自己都不知道是否是正在使用他的源碼(沒有核心演算法受到保護),這種情況下是不構成侵權的!
如果對方是加過密的,如果你對其進行了改動,則侵犯了作者的著作權.使用權本來是免費提供了,不存在侵犯使用權的行為.
也就是說,源碼的使用是否侵權,要先看它是否受法律的保護!如果法律沒有保護,那麼,就算他有很多上licencs也是不構成侵權的!
重新封裝後出售行為,則可能會侵犯作者的曙名權,著作權,使用權,發布權等.
⑷ 別人的源代碼經過這樣還算的侵權嗎
嚴格說 算侵權
但是只要你改的好
就看不出編程思路是誰的了
⑸ 代碼開源後 還追究侵權嗎
源等於免費等於自由.
源代碼都附聲明用途范圍所使用前看條款商用帶必要經濟損失.
⑹ 用別人公開的代碼算侵權嗎
當然不啊，你要想想，你用了他怎麼知道是你，除非你把人家用於商業的東西復制了
⑺ 修改源代碼的變數方法名，邏輯不改的侵權後果有多嚴重
如果你在軟體的源程序上壓根就沒有從最根本上的軟體演算法、源代碼中涉及到的各種理論知識、數學模型、以及數據結構上進行根本性的改變，而只是修改源代碼的變數方法名稱，那麼別人告你侵權，一告一個准！！那你就必須要為此侵權事件，付出慘痛的代價！！
⑻ 直接用被人寫的js代碼會侵權嗎
一般不會的，只要不是那種涉及到版權而且沒有通過授權獲取的js代碼都可以使用。涉及到版權和需要授權的可能會涉及侵權。但是目前已經很多開發者都習慣開源自己的代碼，github上就很多，所以一般直接使用不會涉及侵權。